关于雅马哈编曲键盘采样鱼编曲软音源的问题探讨

李潇潇

              雅马哈的编曲键盘确实很优秀，但是毕竟不是每一种里面都是我们想要的音色。
              如果有玩过编曲的朋友应该会发现，有好多软音源比编曲键盘内置的音色要好得多。

首先

软音源的优点：       1  有部分软音源的音色会比编曲键盘音色好的多，即使未后期处理也比编曲键盘后期处理过的音色好
                             2  单个乐器技巧键更丰富，更多。不像雅马哈只有T系列和Genos才有技巧键切换，其它中高端系列就不行
                             3  几乎可以搜罗到大多数需要用到的优秀音色，音色数量更多
                             4  好的软音源乐器音色更加真实，细腻。更有表现力。

软音源的缺点：       1  电脑加载比较缓慢，不像编曲键盘一样迅速，一秒不到就能加载完，即使16轨全开也不会加载缓慢。大的软音源会等很久
                             2  软音源在用midi键盘弹奏的时候会有一些时间延迟，跟电脑声卡配置有关，有的大有的小。
                             3  部分优秀音源 midi和实际出来的音频之间也有时间差，这个时间差距还不小。例如：斯坦威钢琴，还有大多数弦乐音源等等。
                             4  不同音源之间键置不同，例如：BFD鼓组，studio drums,GM鼓组键位排列个不相同，用起来麻烦。
                       
编曲键盘的优点：   1  加载迅速，不耽误时间。操作迅速。编曲的时候真的超级方便
                            2  跟好的软音源对比起来，音色虽然偏假，但是经过厂商的处理，音色融合度更高。
                            3  音色参数调制方便，统一。不同于软音源，参数控制器各不相同，难找。
                            4  注册记忆，比如我现在编的曲子可以直接保存注册记忆，下次能一键调出，省时省力。只需要打开电脑宿主，打开编曲键盘一键做好

编曲键盘的缺点：   1  音色相比之下偏假，不如软音源真实更有表现力。这个听一下雅马哈中端琴的弦乐就知道，假到不行。
                            2  每个乐器没有更多的技巧键切换，表现力不够
                            3  缺少中国乐器音色，即使市面上有的中国乐器音色安装包也不行，假，技巧切换不够
                            4  弦乐实在是太假，特别是单独的小提琴等等。慢的弦乐组还行，其他的弦乐假到不能演奏

                  那么，问题来了
                  如果我想在编曲键盘上安装优秀的软音源采样能不能做到？即使是差一点的采样，也比琴上没有的好
                  我有自己做过安装包，一个乐器的采样下来非常优秀，但是琴的内存有限制，多个乐器采样又安装不下。我又不想牺牲音质。

解决的方法：         1  扩展内存。琴有没有办法像电脑那样加装内存卡什么的。如果不能安装，有没有办法自己组装。强行加入硬件内存
                            2  换一个有大内存可以扩展的琴，这样的琴市面上有没有呢？就是能装很多自己的采样音源
                            3  换顶端系列琴如Genos等，扩展比较大。但是成本太高。Genos本身的音色就已经非常优秀了，不比软音源差，甚至有些更优秀。只是缺少优秀中国乐器音色

          有没有琴友能解决这个问题呢？  
          给个意见？

123何群

PA700  挂载康泰克并宿主做好后期，出来的效果杠杠滴。运用好PA700，康泰克格式音源同样作用于700的注册记忆，键盘分割叠加，歌本等等一键调用，就如同使用PA700本身的音源一般。或许雅马哈系列也应该能够做到。

音符

像970之类，采样内存512M，足可以容纳很多优秀的音色了。

123何群

音符 发表于 2018-3-30 15:06
像970之类，采样内存512M，足可以容纳很多优秀的音色了。

512M  就这小得可怜的采样内存，不知道如何容纳下优秀的采样音色？

123何群

1  电脑加载比较缓慢，不像编曲键盘一样迅速，一秒不到就能加载完，即使16轨全开也不会加载缓慢。大的软音源会等很久
      关于这点，相信用过康泰克的都知道。目前康泰克是音乐制作中主流的采样器，其音色以个头大，音色好著称。其加载方式亦可以快速加载的（就看你知不知道：））。
2  软音源在用midi键盘弹奏的时候会有一些时间延迟，跟电脑声卡配置有关，有的大有的小。
     关于这点 ，相对主流配置电脑以及有选择性的入门级专业声卡，这个延迟完全可以忽略不计，我用康泰克音色现场演出10多年了，经得起考验并实用。
3  部分优秀音源 midi和实际出来的音频之间也有时间差，这个时间差距还不小。例如：斯坦威钢琴，还有大多数弦乐音源等等。
    当然，我们应当排查使用可能有明显时间差的音色叠加使用，但这种现象往往与电脑和声卡相对关系更大些，而康泰克格式乐器本身的这种时间差，几乎就是“理论值”而已，并不影响现场使用。
4  不同音源之间键置不同，例如：BFD鼓组，studio drums,GM鼓组键位排列个不相同，用起来麻烦。
    其实这并不是问题，键位我们完全可以轻而易举的重新设置并保存为GM标准的.
不知道施主能否看清楚MIDI键盘？百灵达.

音符

123何群 发表于 2018-3-30 15:38
512M  就这小得可怜的采样内存，不知道如何容纳下优秀的采样音色？

相信90%的弹琴人，并不懂得，或者是并没有 将琴与电脑宿主连接起来。
所以用512M的采样内存，做扩展包，是重要的方法。

李潇潇

123何群 发表于 2018-3-30 11:49
PA700  挂载康泰克并宿主做好后期，出来的效果杠杠滴。运用好PA700，康泰克格式音源同样作用于700的注册记 ...

PA700真的能挂载康泰克？一个事编曲键盘，一个是软件，怎么做到的？
1 我知道康泰克有快速加载那个保存功能，相对琴来说，还是太慢。
2  midi弹奏的延时确实几乎忽略不计，但是弹钢琴比较多的人应该会发现，手感上会怪怪的。触发与发声之间的 时差还是会让人感觉到
3  有些音源确实很优秀，触发琴键与发声之间时间差比较大。我试验过，不完全是声卡的原因。主要还是在于音源本身有一点。
4  键位重置真的麻烦。我以前就那么做，实在太麻烦。要做完一个完整的鼓组键位都要几个小时

以上几点其实都不重要，重要的是怎么去解决
PA700是怎么做到保存康泰克设置的？

李潇潇

音符 发表于 2018-3-30 23:20
相信90%的弹琴人，并不懂得，或者是并没有 将琴与电脑宿主连接起来。
所以用512M的采样内存，做扩展包， ...

512M的内存确实太小，优秀的音色还是没法容纳的。要装多个乐器的话，只能牺牲音质。更何况我需要的乐器还有键位分层技巧。这样512M容纳下来的采样音质就会变差，损失了细节

音符

李潇潇 发表于 2018-3-31 09:37
512M的内存确实太小，优秀的音色还是没法容纳的。要装多个乐器的话，只能牺牲音质。更何况我需要的乐器还 ...

要方便的话，自己做采样包。要音质的话，可以学习5楼何老师的方法，同时配一台电脑，安装宿主与采样器挂音源了。

sayou_1

李潇潇 发表于 2018-3-31 09:37
512M的内存确实太小，优秀的音色还是没法容纳的。要装多个乐器的话，只能牺牲音质。更何况我需要的乐器还 ...

512M其实不小了，s670的30M内存有人还做十多个音色呢。

天晴.清道夫

如果最近只想用钢琴音色，是否可以用软音源做一个512M的单一钢琴音色给970用，是否可行呢？这样做出来来的音色是否可以大大超越基洛思或者T5的钢琴音色呢？如果可行的话还是非常值得一试。

defgas

123何群 发表于 2018-3-30 11:49
PA700  挂载康泰克并宿主做好后期，出来的效果杠杠滴。运用好PA700，康泰克格式音源同样作用于700的注册记 ...

希望何老师出个教程！为论坛得朋友们造福！期待中！

defgas

975的内存比较大。