关于X900音色，谈谈我个人感想

changchun27

用了快一年的X900 只说音色，不谈功能。个人感受，X900音色很难听。我也有T4.那些说能跟T系列比的，就死心吧。同样的音响参数下（真力音响测试的）。T4真的比X900强太多了。X900中频太多。高频太炸。特别是一些电吉他音色，低音还是不错的。不知道大家用X900有没有这种情况。X900内置的EQ我调试了无数次。结果还是不行。我感觉就是琴本质音色不达标。无法跟T系列对比。也可能是我用的还不够明白。

ihbj314

中频腔震是音色大忌，也就是俗称的塑料味，这种娘胎里的东西，EQ无济于事。

changchun27

ihbj314 发表于 2022-3-2 14:11
中频腔震是音色大忌，也就是俗称的塑料味，这种娘胎里的东西，EQ无济于事。

是的。真的是怎么听怎么难受。不喜欢这个音色味道。

和平鸽

說的正確，我感覺音色不如970和975好聽！！

ihbj314

changchun27 发表于 2022-3-2 14:16
是的。真的是怎么听怎么难受。不喜欢这个音色味道。

影响音色正确还原的因素比较多，我个人理解SX900不至于会犯这样的低级错误，虽然不是旗舰，但也有旗舰的部分血统，属于genos下游产品，还有就是T4年代虽久，但T4的定位是高端旗舰，从产品研发到产品定型，与下游产品肯定存在质的区别，不然会导致不仅旗舰卖不动，还会影响下游产品销售。

我使用genos的直观感受就是，音色越来越逼真，也就是音色审美方向的改变与提高，这点很重要，如果使用者不能适应这种变化，就容易因为先入为主，对这种变化产生疑惑。这种变化最初确实让人难以适应。特别是弦乐与管乐，弦乐与吹奏乐动态丰富，混音环境也复杂多变，改变不了琴，只能改变自己的听觉习惯了。

fzk6388

ihbj314 发表于 2022-3-2 14:11
中频腔震是音色大忌，也就是俗称的塑料味，这种娘胎里的东西，EQ无济于事。

同感，钢琴音色最明显，低音区和高音区还似模似样，中音区就塑料了，无力、轻浮。
其实EQ在一定程度上还是可以弥补的，但雅马哈到现在在音色和音轨的EQ上还没有加入中频处理，有点店大欺客。电吉他、鼓音色等如果有中频处理，会有很大改观。

轻骑漫步者

用琴本身的喇叭发声，总有局限；改外接音响系统，肯定会改善的！说不定有惊喜。

轻骑漫步者

fzk6388 发表于 2022-3-2 16:47
同感，钢琴音色最明显，低音区和高音区还似模似样，中音区就塑料了，无力、轻浮。
其实EQ在一定程度上还 ...

钢琴的音域宽，最难满足耳朵。

档次不高的琴，没法子听！

defgas

那些说能跟T系列比的，就死心吧。

夫夫

fzk6388 发表于 2022-3-2 16:47
同感，钢琴音色最明显，低音区和高音区还似模似样，中音区就塑料了，无力、轻浮。
其实EQ在一定程度上还 ...

永远不要去高估一个电子琴或者编曲键盘的钢琴音色，就结实度来说，一台两千多的电钢琴的钢琴音色就比一两万的电子琴钢琴音色好多了。

什么超清晰1钢琴也好，超清晰2钢琴也好，也就一个外壳清晰，里面是空洞的，即便 T4的钢琴音色，相对于电钢琴来说也不是一般差。

changchun27

看来想要玩的畅快。还得是买旗舰产品。X900相对来说 总体性价比真不错。功能很满意。卖900 上大G才是真理了

hbjmxq1963

难怪二手Genos已涨价了一两千，原来体验了一圈，SX900的圈粉们终于悟出来，旗舰就是旗舰，要甩大众琴去抱旗舰琴了。涨价不过先是PA700、PA1000先引起来的。前年我把PA1000以7600元贱卖了，现在居然看到有人出价1万多一点，有点可惜了。

ihbj314

changchun27 发表于 2022-3-3 12:54
看来想要玩的畅快。还得是买旗舰产品。X900相对来说 总体性价比真不错。功能很满意。卖900 上大G才是真理了

是这样，genos音色定位是一种更高标准且趋于统一的对“舞台表演环境”的听觉审美认知，genos的所有音色，都严格服从这种标准，就像积木一样，它可以利用自身优势搭建非常华丽的积木建筑，但却很难兼容别的外来构件，这在雅马哈的编曲键盘中是不多见的。因为雅马哈音色的传统理念就是万金油，我是一块砖，哪里需要哪里搬，不管是电子器，合成器，鼓，或者吉他，贝斯，都如出一辙。

165517988

不能低估岛国人的设计敬业精神