用3000做试音碟测试各种音箱。但问题来了！

大胸

各位琴友：
      1、这两天我遇到个问题，不知道你们研究过没有？我准备买音响。突发奇想用3000做了一张试机碟。我用电脑录音，录音软件是Adobe Audition1.5  在录音的波形中可以看出studio kit等鼓组是有很明显各个鼓的相位的。不错！3000真牛。
      
       2、我又用钢琴和bass测试最高音频和最低音频。3000本身有5组键，通过mixing Ctrl可以调低或高2个八度。再通过octive还可以调高或低一个八度。也就是说总音域可以达11个八度。最低音到大字C3。最高音到小字c7。而钢琴的音域是7组多。从大字A2到小字c5。
      
      十二平均律的每个半音频率振动比例是1.0594631（这个数字是2连开12次方得来的，可查阅律学）律学中说小字1组a1是440HZ（标准音，众所周知）。它下方8度的小字组a则是220HZ（八度的振动频率是成2倍的）再往下大字组A是110HZ。大字一组A1是55HZ，钢琴最低音大字A2是27.5HZ。（律学理论证明。你也可以用440一直除以1.0594631往下推每个键振频，乘以1.0594631为上方高半音音高振动频率）；于是不停往下除，每除一次1.0594631得到下方半音的振动频率。最后3000的最低音大字C3振动频率为8.1757990HZ。3000的说明书说最低频率是32HZ。而用律学公式计算为8.1757990HZ。用耳朵听。3000的最低音非常低了。完全超过钢琴。咕咕咕的差不多8次/秒。大家可以试试看。高音律学书上说钢琴最高音小字c5四千多赫兹。我算了一下是4186.0091HZ。3000的最高音小字c7是16744.036HZ。远大于人耳听觉和各种音箱频响范围。
       可我都听见了。3000也发出声音来了。我相信你们的3000和我的一样，你们也能听见，可为什么呢？不是说听不见或者不可能有这种频率范围的音箱吗?我拿这些录音去试很多音箱。都能出声的哦……

    附：{人耳听觉的频率范围：从20HZ----20KHZ，低于20HZ的次声波一般听不见，高于20KHZ的超声波也听不见。 不过这只是理论上的听觉范围，真正能达到这个水平的人耳几乎不存在。并且能够达到20HZ----20KHZ频率范围的音箱也几乎不存在。}（引用网上的材料）
      
    5555，复杂的问题。晕阿，想不通啊~~~~

[ 本帖最后由 大胸 于 2007-4-25 19:14 编辑 ]

混子

太专业坐一下走人

大胸

夫夫兄。RUAN兄，音乐奴隶兄。其他大虾们。你们见得多，帮忙指点一下，我还等着试音勒……如果这张碟子试不出各种音箱的频响范围。那也没用。3000的音域太宽了。应该可以做试音碟吧？但为什么那么宽的频率范围在各种音箱上都能响应而且人耳也听得见呢？

[ 本帖最后由 大胸 于 2007-4-25 17:41 编辑 ]

大胸

我在网上查了一下。我算的最高音振动频率是对的。那也就是说是有律学理论支持的。但这和人耳、音箱频率范围是矛盾的。我想律学不会错。但……

xiaokousui

我想，你听到的只是20HZ<X<20KHZ里面的声音。人所能接收到的也就是这个范围了，不矛盾。<20HZ的你不可能听得到的，听到的只是泛音，和〉20HZ的声音。

大胸

谢谢哦。各位琴友觉得呢？是这样吗？你们也在3000上试试看吧。听一下。呵呵。你们想过用3000做音响的试音碟过没？这有没有可行性？

wang7711

我觉得这样做出来的试音碟没什么实际意义

wrong

原帖由 大胸 于 2007-4-25 13:54 发表
各位琴友：
      1、这两天我遇到个问题，不知道你们研究过没有？我准备买音响。突发奇想3000做了一张试机碟。我用电脑录音，录音软件是Adobe Audition1.5  在录音的波形中可以看出studio kit等鼓组是有很明 ...

1 所有的乐器都有泛音，泛音可以向下向上延展很大，你听到的一部分是泛音。
2 钢琴调率时都作了scratch tuning。也就是说一个健的音可以在上下几个级数内行成共鸣，电子乐器都会模拟元音乐器的scratch tune，你听到的一部分是提高和降低了八度的共鸣音。

乐器的泛音和共鸣很重要。举一个例子，很多人以为贝斯箱出低音就够了，其实bass箱好坏的一个标准就是高音好不好听。bass的泛音可以高到13k.

luwen

实际3000的喇叭也根本重放不出这样的声音！

更别说人耳了……

通常成人（指正常人，不指那些“金耳朵”）耳朵的声学频率响应为60～17000左右……

你说的计算值所"发出"的声音（或说你听到的声音）……

一如楼上说的：不是泛音就是共鸣……

还有，鉴于上述人耳的听觉特性……

你的测试、研究……没什么大意义……

大胸

全弦振动所发出的音我们听得最清楚,叫做基音,我们能听出的音的高度,就是基音的音高。琴弦各部分(1/2、1/3、1/4、1/5...)分别产生的  高于基音的音  叫做泛音。
泛音都是在基音上产生的，比基音高。低音部分可以说是听见的泛音。可高音呢？
不妥，不妥。这个意义问题我想还是各自保留意见吧。我觉得有意义，呵呵！
或许可以说3000的低频我听不见，听到的是泛音。那高音听见的就不可能是泛音。因为泛音比基音高。不会比基音低。是3000音不准？呵呵^_^

wrong

原帖由 大胸 于 2007-4-26 15:33 发表
全弦振动所发出的音我们听得最清楚,叫做基音,我们能听出的音的高度,就是基音的音高。琴弦各部分(1/2、1/3、1/4、1/5...)分别产生的  高于基音的音  叫做泛音。
泛音都是在基音上产生的，比基音高。低音部分可以 ...

3000的音当然不会不准，所有的可能都排除了，搂主一定是在显摆自己听力超常

gongjuzhang

单纯的试音碟都是制作的比较单纯的低音和高音，就是没有泛音的。都是用专用的仪器制作出来的，所以你用电子琴来试音是不科学的东东哦

夫夫

此类帖子太专业，我业余人士只能偷偷瞄几下走人

冷峻如山

对音响效果的鉴别是一件非常复杂的事。鉴别音箱的质量好坏，还要看接驳的调音台，均衡器，功放的质量如何。至于频率响应，这是最基本的指标，因为大部分的产品都能做的很好，所以没有可比性。至于音质的评价较为抽象，较多主观因素。不同文化背景的音乐和聆听环境都会产生截然不同的结果。所以必须要具备能用仪器测量出来的技术数据来辨别音质的优劣。比如功放的阻尼系数，是用于对低音喇叭单元的控制能力。例如播放鼓声，若功放控制不住喇叭，则在鼓声的主敲击声的中间会参杂着许多谐波，无法听到每个节拍的声音。有些不懂音响的人士还误以为是声音丰厚，其实这是失真的一种，原因是无法控制好低音喇叭，任由其震动......总之，对音响质量的鉴别，在达到了各种技术数据指标的要求下，还要用你的耳朵去听，用身心去感受，当然要达到这种要求是要具有一定的天赋．

键盘萌萌

首先明确你的目的是什么.如果是为了试音响而用3000做试音碟,没有必要,工程巨大,可行性也不大,直接买张专业试音碟配合试波仪就可以达到你的目的.如果是为了探讨用3000做试音碟,可行性就更不大  工程也更大.首先要投入标准专业试音场地以及试音专业音响,包括功放  调音台........<注明:不是用3000测试出来的音响!!!>呵呵!  你将面临的是一个在强大理论支持下的非常复杂,烦琐的声学实验和制作工程......这样来看,随着研究的进一步深入,现有的设备肯定达不到技术的要求,也许你会选择更专业的输入操作设备和音源了.到最后用不用3000好象意义也不是很大了.

王攀

非常长见识啊!在声学里面的东西是很复杂的^要想得到你的论证是有道理的,你就要拿出强大而且有力的论据来证实啊!  不过3000的问题好象是会涉及到这方面的^在做现在的电子音乐的时候会^如声向和混响和音域.不过太过于自然的音域也是很少用的^^做试音碟这件事情好象你要证明数学的定理一样!,不是简单的问题^大家说的是在这方面的意义是没有多大的必要性!希望你理解^毕竟在这里很少有高科技而且是搞开发工作的,大都是拿着外国人的东西在使用而已!

苗哥

高手如云啊
轻轻的我走了，正如我轻轻的来~~~~~