【PX300】使用印象

korg

由于教学原因，急于购置一台电钢（万元级的立式钢琴根本就不在考虑之列）。
起先考虑的是P120，正在筹划时，看到了CASIO的PX系列。经过了解和对比，毫不犹豫地决定选择PX300。

两周后，带着卡去琴行。第一眼看到PX300，感觉外观比图片上的还要漂亮。试了下键盘，感觉非常好。键盘的重感适中，不像珠江立式琴那么硬梆梆的，倒是与琴行摆着的几款2万多的琴比较相似。

现在，琴已经投入教学近一个月，下面谈一点使用感受：

一。键盘
    键盘手感非常好，非常接近真实钢琴的感觉。配种适中，灵敏度很好。从弱到强的力度变化都能细致地反映出来，弹跳感也比较好。美中不足有两处：一是左右配种的过渡变化没有真钢琴那么明显。二是键到底时没有真钢琴那种锤击感。

二。音色
    PX300有2个立体声钢琴采样，一个是开机的第一个音色（暂且称之为主钢琴），另一个是该音色的变体（按下“音色变调”按钮）。这两个音色立体空间感都非常好，用不同的力度弹奏，能出现不同的声音亮度变化。
    主钢琴音色偏重于浑厚，个人感觉声音很像立式钢琴，颗粒感比较欠缺。而它的变体则偏重于透明，声音更加明亮，颗粒感比主钢琴音色要略好一点，适合与其他乐器合奏。我个人更喜欢这个音色。
    不过，在PX300自带的喇叭中，音色的亮度变化基本听不出来，只有接上好的监听系统或专业耳机，才能反映出声音的原貌。
    这两个钢琴音色的共同缺点是谐波都不太丰富。谐波越丰富，声音听感就越浑厚、透彻、清晰。当同时按下多个低音键时，声音显得浑浊而缺乏清晰度，这是PX300与更高档电钢之间存在的差距。

    PX300还自带有一个GM音色库，大部分音色都还不错，完全可以应付日常演出。

三。操作
    个人认为，操作系统的设计是PX300最突出的缺陷。绝大多数的功能操作都要同时使用2个按键，而且最不能容忍的是把键盘也用于辅助按钮。比如，你要调节伴奏的音量时，不是使用面板上的某个推子或者旋钮，而是要按下【控制】键，再用键盘上的某个键。此外，键盘的调节功能也没有印到面板上，使用中你还要随时查看功能表。
    由于没有数字键盘，在使用自动伴奏时候尤其不便，如果你想在瞬间将节奏从06切换到98，或者将GM库的音色从45切换到56，那么我可以告诉你，这些操作根本就无法完成。
    这种操作系统，严重限制了PX300自动伴奏系统的使用，也使得PX300无法胜任舞台演出（除了当作纯粹的电钢琴外）。

夫夫

帮你转到电钢琴区吧！写的很详细！加分！

duduman98

这种操作系统，严重限制了PX300自动伴奏系统的使用，也使得PX300无法胜任舞台演出（除了当作纯粹的电钢琴外）。

呵呵，所以说它是家用的娱乐琴啊。节奏音色再多但调用起来不方便也是白搭，所以我选了px100。

YSL444

:) 哈哈

YSL444

我也有同感哦~~~

YSL444

我也是PX300的 用户哦！！！

asun

呵呵，操作啊，看看P70就平衡啦——除了开关和音量推子以外，就3个按钮。

zzw616

马上就有一台二手的了，　我也有电钢了