转贴一个，271S和240系列的耳机对比

kiki8

前篇（购买的理由）：
    一直想寻觅一支能长伴左右的耳机，这只耳机的综合性能要比较强并且容易驱动，也就是在使用的方方面面中能够达到一个平衡点。于是开始考虑K271S，并买下了它。
  我购买K271S的一些理由：
  1、价平质优。AKG的耳机价格便宜，但一点都不输比它贵几百元的。
  2、经久耐用，考虑到录音室工作需要，耳机做得很皮实。
  3、低阻抗，容易驱动。走到那都能轻松使用，方便于欣赏音乐及工作。
  4、线可换，不仅方便升级，也令收藏和携带更为方便。
  5、声音平衡，适用性广，能重播各类音乐。
  6、封闭式设计，不会打扰别人，别人也不会知道你在听什么。
  当然K271S也不负众望，一经推出便获得03年度TEC辅助器材类奖项，可见其实力。
   
   
    S系列的个人见解：
    AKG STUDIO系列耳机跟以往AKG监听耳机的不同之处在于更偏向于现代音乐的表现，古典气息不浓郁了，这也是很多人说240S不象AKG耳机的一个原因，但不管怎么改，240S或着271S都是AKG的耳机，味道一听就知道，特别是先听S系列,后听M的可能感受更要强一点。
    听了240S你会发现和240M其实隐隐得藏了很多相同点，因为毕竟是一家人，同样听了271S再跟240DF比较，也会发现很多相似的地方。
    S系列共有四只耳机，分别是半开放式的240S、141S和完全封闭式的271S和171S。其中141S和171S比另二只耳机灵敏度要更高一些，体积也小一些，更适合于使用在便携音频设备上，但配带就不如二只大的那么舒服。
  事实上S的四款耳机并非简单的升降级关系，如细分则各有特点，从AKG官方的PDF文件大家可以非常清楚的看到AKG对这四只耳机的应用范围的评价，若使用在HIFI上，AKG认为K171S比240S要好，而综合质素则是271S最好。240S的设计，原则上可能想摆脱自家以往的监听风格，更能适应现代音乐的重播上来，可是现在我们看到的是一只脚已经出去了，但另一只脚还在里面。271S，可能是设计师的原因，使得271S二只脚都夸出去了。
    240S虽然不算“好”，但说它脱离传统AKG风格，显然不是很正确，240S的设计我觉得仍参照了240M，在某些地方似乎有一些共同点，比如没推好的低频都比较慢，高频略有暗淡，但区别最大的是中频，这点倒又象271S，如果不是低频这部分做的有点“问题”，240S也算是一只比较平衡的耳机。271S的中频也不是很凸，但三段衔接自然，比较强调整体性，而听DF，往往就被它的中高频部份所吸引，感受“残缺”的美。

    看图说话：
   
    从图中大家可以看出271S的低频部分是有些欠缺的，缺了多少，这要看跟谁比，跟DF比那就是健康的，跟HD600比就是“残疾”的，但好在271S中频的曲线还是比较直的，整体上看，高低频的延升可能会有所欠缺，但声音会比较平衡，没有太明显的不足，实际聆听也果真如此，听大部分音乐271S的低频都不会缺乏量感，甚至感觉已经超过了部分其它高档的HIFI耳机，但听过大动态的音乐之后，毛病就显现出来了，271S低频的改善仅仅针对于流行、电子音乐的重播，在管弦乐面前是站不住脚的，虽然选择品质比较高的耳放能够对低频有更好的控制，但还是不会治本的。如果大家能够看到240S的图的话，就可以清楚的看到二只耳机的低频部分的区别了。

    声音特点：
    271S的声音并不冷，而是干净，本来想说清淡的，但是觉得不是很恰当，如果说是清淡，那应该是朴素淡雅的风格，与世无争，但271S不是，271S这只耳机还隐藏着一定的攻击性，显然是一种比较年轻化的声音，这也是跟240M最大的区别，M则显得老成多了。在搭配上若碰上与其它薄机、冷机相配则就会显得很冷。此外新机声音会散，聚焦不准确，有毛刺，所以也会给人一种冷硬的感觉，经过百来小时的热身以后，各种糟糕情况会渐渐消失和改善。
    271S的声音成熟以后，显得很光滑，几乎没有一点颗粒感和毛刺，再加上中频略有染色（有一层淡淡的光泽），声音显得即有美感，又很精致，相比之下歌德中低档耳机的高频太粗犷了，不过太光滑以后听部分乐器会缺乏应有质感，如提琴，象是滑过去而不是拉过去的，另外高低频的先天缺陷，交响重播也不是很好，这是它的监听特性造成的。
  精致是我调这只耳机声音的基本理念，比拼气势、动态肯定是不如森海和拜亚的，那么只有在充分了解这只耳机以后，扬长避短。

    放大器搭配
    HP200 VS 10.0
    HP200胆石结合，而10.0是纯石机。在试听过程中也充分表现出了这二个放大器自身的特点。
    10.0的声音非常的清爽，但也显得有些瘦，声音中性，却偏硬了一些，所以搭配不好容易感到声音硬、冷，听得时间一长，人会显得比较累。驱动力稍弱于HP200，但同样能驱动最高600欧姆的耳机。
    HP200较10.0有着更浓的音乐味，声音更厚实，更宽松，但不散，有较好的凝聚力，同时分析力、高低频延升亦不弱于10.0，甚至更好。该耳放的速度也不慢，动态凌厉，可以说将胆石结合的特点发挥的非常好。
    总体来说，HP200确实要比10.0素质高了一个档次，10.0也是一个不错的放大器，但要调好它的声音，光换线可能就要有一个HP200的钱了。
    10.0搭配271S声音显得非常干净，甚至有些干，我通过线材的搭配有所改善，声音显得比较甘甜，分析力不错，但动态表现和音乐味不如HP200。
    HP200搭配271S，低频控制的非常好，整体上看可以说与K271S搭配相当合拍。HP200上的人声更具鲜活感，高低频的延升亦更佳，声音密度、厚度都增强，音乐表现力更加全面。

    实战一（240三子与271S的比较）：
    与240M的比较：271S现代、240M老成，271S相比M是一种年轻化的声音，HIFI性明显有所提高，高低频延升要略强于M，但声音厚度稍逊于M，并失去了中频的醇香韵味，声音也相对冷漠，少了M那种人情味。不过换回的是对电子合成器音乐的把握更强。
    与240DF的比较：271S的声音比DF平衡，没有什么明显的缺陷，声场比DF要正规，而上下的高、纵深则做得比DF好，不过比起DF砍掉一部分低频，充分突出了中高频特质，K271S则显得“平庸”了一些。另外DF染色比271S少，所以声音显得比271S还要干净。
    与240S的比较：271S高低频做的都比240S好。虽为用一系列，但从240S到K271S尤如脱胎换骨，240S输的还是平衡性，240S能量分布不是很均衡，显得有些头轻脚重。

    实战二（封闭式的对决）：
    为了与同价位封闭式耳机来个比较，我特地借了一款铁三角A700耳机进行对比。
A700是铁三角A封闭式系列里面属中档的一款，价格跟271S相近，不过要比271S好推得多，很明显A700有着较强的"封闭式"感觉，耳机煲开以后仍会有沉闷感，声音显得不自然，放不开，而271S则好很多，虽然跟一些优秀的开放式耳机相比，仍略显不够宽松，有少许拘谨，但在单个独自聆听不做对比时，声音显得清新舒展，不会有被封闭的感觉，再说换来不影响环境的好处也是值得的。此外271S的声音扎实稳健，没有发飘的感觉，钢琴演绎相当具有水准。A的声音比271S略散一些，而且不够干净，全频段有染色，但染的有点问题，为了和W和AD区别开来，A的染色是比较少的，但是没有"把握"好，仍然染得正不正、邪不邪的感觉， W1000相比W100也有这个问题，不过W1000毕竟是能自由发挥的，但A名为艺术监听，即然带上了监听的称号，就划了一个圈圈，显然在A700身上，艺术和监听二者没有协调好关系，到后来人也不是，鬼也不是，A900要好一些，但是问题仍然存在。
    A700基本是“输”给271S的，不是输在那个部分，而是整体的，也可以说是输给了自己，事实上A700的用料要比271S高级的多，各项指标也远优于271S，那怎么会输？最关键的问题在于它的声音味道不正，A700的声音是非常有美感的，可能这就是所谓带有艺术感的监听耳机，但完完全全人工制造，不论播放什么音乐都是一个味道，掩盖了音乐各自的风味，所以可以说它是全面的，甚至比271S还要全面，但确实是问题多多。

    实战三（女声）
    271S听男声很一般，但听女声却很毒，为此我借来W100与271S做一个对比，正好W100也是封存式的。
    271S的女声没有铁三角那么毒， 主要是缺乏妖化了的意境与气氛，不会想入非非，本来是想写神化的，但后来想想还是用妖化比较恰当，271S中频也略有染色，有些文章说它中性无染，显然是不正确的，我到目前听过最接近无染的耳机是240DF，所以DF比271S的声音还干净。
    271S的女声就好象妙龄的少女略带粉饰的站在你的面前，虽谈不上风情万种，却也是含情默默，由于 271S的声底非常干净清晰，并且有少许的润泽度，所以MM显得白白嫩嫩，不象很多其它监听耳机那么干，搭配好以后，显得很甜，但不腻，也不做作，搭配了HP200耳放以后，鲜活感更强、更糯。
    所以即然有了这么好的MM，那些丰韵美少妇不要也罢。不过271S也不只善长表现年轻女声，蔡琴之类的也是非常好，就是表现过度沧桑型的不是很配，如欧阳菲菲，这个HD580出马就搞定了。

实战四（唱片）
Anouar Brahem「Thimar」，ECM 1641（拨弦乐器）
评：这张唱片的主乐器为乌东琴，一种少数民族的乐器，对比其它拨弦乐器速度快，线条粗，细腻与力量兼具。K271S的表现没有DF那般重点突出主乐器及其身临其境的表现，而是跟其它乐器平行的，单个乐器的起伏也没有DF表现大，显得平淡了点，不及DF那么有穿透力，总得来说不失不过。

globe《PIANO globe》，AVCG-70016（钢琴）
评：这张是日本globe乐队钢琴精选集，首首经典、曲曲动听，均有小室哲哉亲自弹奏。K271S表现钢琴的音色相当棒，毫无拖塌之感，颗粒清晰，晶莹剔透，具有四不，也就是不飘、不假、不糊、不软。

leonidas kavakos《finest music components》，Accustic-8005（小提琴）
评：希腊著名小提琴演奏大师Leonidas Kavakos于91年为Delos录制的唱片，当时用的是一把帕格尼尼生前用过的1742年Guarneri del Gesu名琴。K271S的表现个人看法只能是一般，它的音色表现太过柔滑，缺乏小提琴拉弦的应有质感，让人感觉不是拉出来声音，而是滑出来的声音。

雨果发烧碟《五》，HRP7150-2（民乐）
评：主听第二轨“小放牛”。271S和240DF的表现各有特色，DF单个乐器的表现（再这里是笛子）要比S突出，同时中高频的冲击力也强，空气感更好，但整体性不如S，曲子后半段高潮部分的表现不太好，没有作出良好的气氛烘拖，而S能够磋落有致，起起伏伏的表现出来，良好的低频响应在气势上轻松超越DF，DF显得太瘦了。

245《Experience》，CTCR-16067（电子乐）
评：相当低调的乐队，在此也不多作介绍，专辑的音乐以TRANCE为主元素的实验性作品。K271S的表现非常好，冷俊的监听风格非常对应电子合成器的音色，总之听起来十分过瘾。

最后是几张长用的女声碟：
评：人声有点毒，少了厚度，多了甜味，少了凝重，多了轻巧，少了感染，多了细致


完整版
原始版:

前言：
一直想寻觅一支能长伴左右的耳机，这只耳机的综合性能一定要强，也就是在使用的方方面面中能够达到一个平衡点。而身边的HD580显然还达不到我的要求，于是开始考虑K271S，是考虑了很久才买的，但最终没有姑负我的期望，并且取代了HD580的地位，成了我的第一试音耳机。

购买K271S的一些理由：
K271S的声音肯定不是最好的，但在实际使用当中除了声音还有许多额外因素值得我们注意。
1、   价平质优。AKG的耳机价格便宜，但一点都不输比它贵几百元的。
2、   经久耐用，考虑到录音室工作需要，耳机做得很皮实。
3、   低阻抗，容易驱动。走到那都能轻松使用，方便于欣赏音乐及工作。
4、   线可换，不仅方便换线，也让收藏和携带更为方便。
5、   声音平衡，适用性广，能重播各类音乐。
6、   封闭式设计，不会打扰别人，别人也不会知道你在听什么。
当然K271S也不负众望，一经推出便获得03年度TEC辅助器材类奖项，可见其实力。

K271S与240三子的比较：
与240M的比拼：271S可以看做是240M的现代增强版，HIFI性明显有提高，专业性不减，高低频延升要强过M，但声音厚度不如M，失去了中频的醇厚韵味，没有那种散发出的氛芳气息，K271S相对机械化，少了M那种人情味。不过换回的是对电子合成器音乐的把握更强。
  总结：K271S胜过M的是音响性，但实际听感可能M更能讨好一些人。

  与240DF的比拼：271S可以看作是DF的补完版，三段比DF更加平衡，没有什么明显的缺陷，声场也不觉得比DF输太多，而上下纵深则做得非常好，不过比起DF砍掉一部分低频，充分突出了中高频特质（毒），K271S则显得“平庸”的多。另外DF是透明的，好象你能透过空气直接触摸到音乐，相比K271S则显得有些杂质，虽然它已经够干净了，但在DF面前，它只能是纯净水。
  总结：K271S胜在三段平衡，由此带来的是能适应各类音乐的重播，而由于DF的缺陷，只能欣赏少数几种类型的音乐，但只要能放的，就没有一样不毒，除了老大哥K1000外，恐怕极少有耳机能压制住DF的火力，所以K271S略占下风也并不惭愧。

与240S的比拼：可以看成是240S的升级版。虽为用一系列，但从240S到K271S尤如脱胎换骨，240S输的还是平衡性，240S低频的量比K271S多，但质不佳，有些浑，另外也导致240S的中高频较暗淡。不过我看少数人评价K271S也说中高频较暗淡，可是我却没有觉得，就算我拿DF和K271S比，也没有这种感受。前面说K271S跟DF比不够干净，但于240S比，那就太干净了，240S则让人感觉是一摊浑水，模糊不清。
总结：作为同一系列，有很多相似的地方，可比性较高，所以240S输得也比较惨。唯一好的地方就是240S放音柔一些，让人不易疲劳。
  
大总结：AKG的这几只监听耳机除了240S有些争议外，其它的都是实力非凡，特色很鲜明，271S与它们显然是各有所取，但从我们家用眼光来看，要是只能选其一来欣赏音乐，那271S肯定是上上之选。

谈谈K271S的驱动性与器材搭配：
新的K271S声音比较紧，高频带毛刺，成熟以后变得柔顺起来，但由于是监听耳机，声音还是显得有些冷漠。要它出好声，个人认为线材的搭配最为关键，这倒不是说耳放、CD不重要，只是二者一但购入，更换的频率肯定要低于线材，所以一旦发现自己的器材有不足的地方，在还没有完全把握好升级前，还得靠线材来弥补。
K271S由于是低阻耳机，相对较好驱动，但是跟铁和歌德比，仍是“怪兽”一只，因为其灵敏度还是比较低的，现在的随身听音量到“底”只能出一点声音，勉强听一听，但是动态、细节都出不来，老随身听和驱动力比较强的声卡会好一些，另外台机的耳机输口也可勉强听一下，上正道还是需要耳机放大器，以前说过声嘶力竭的响跟游刃有余的响是不一样的。另外虽然可能音量差不多，甚至是声音也听起来差不多，但这里还有一个耐听不耐听的问题，这要长时间使用才能体会到。
可以变换K271S音色的线材有三类，一是电源线、二是信号线、三是耳机线，在实际试听中我感觉电源线的效果在耳机系统中没有在音箱系统上那么明显（但这仅仅是我的感受，听过的线也比较少），另外K271S的耳机线的价格比较贵，所以我们可以先从信号线入手，挑一根柔和趋暖但又不失细节的线材，因为K271S由于是监听耳机的属性，可能声音让人会觉得不够人情味，缺少对音色的“必要”渲染，这个时候我们利用信号线弥补一下，使得K271S的声音耐听一些。
一些人说就算换了线的K271S也比不上不换线的HD600/650，我认为这样的说法比较偏面，首先K271S偏向于专业应用，这样就使得它不可能有HD那样强的音乐感染力，工作中不需要它有太多的自我感情，或许用K271S欣赏音乐本身就是一种错误，但你若是喜欢又有何不可？虽然K271S没有HD那种浓的感情色彩，但它天生拥有良好的音响性，这要让它出好声，有了一个非常好的基础，前面也说了利用信号线，不仅保留它的“监听”表现音乐的长处，又使它听起来更柔暖，增强了感染力。
目前我使用K271S也仅仅处于摸索阶段，显然让它达成“HD600”以及那种对音乐的感染力、霸气和那种极致的感觉是不可能的。所以我准备让我的K271S走轻巧的路线，如果说HD表现的是大气的话，那我的K271S则胜在构建音乐的精致上，所以K271S应能在一部分类型的音乐中听感胜过HD。
再说说推好与推不好的问题，究竟怎样才算把耳机推好了？很多人都会用到“极致”二个字，然后脑海出现了“HD600”+8PR为代表的“极致”，但并非每道菜都要十分熟的，很多菜则必需七八分熟才好吃，所以大家也不必老是想着自己的耳机到底发挥了几成，首先这不能以数字来判断，再者推至三四成、六七成、八九成味道都不同，同时这也得看你听的是什么音乐，不是每种音乐都适合于推到“极致”的耳机。象我如果用K271S走精致路线，推到八九成也就可以了，这个时候耳机素质基本出来了，但整套系统以及声音则显得特别轻松。


谈谈K271S外部使用感受及声音特点：

外部使用感受：
AKG的耳机包装一向比较简陋，最新的S型包装要美观一些，不过也挺简单，但是AKG耳机性价比一向高，所以包装差一点也能让人原谅。耳机本身做工也不怎么样，但是非常坚固耐用，让人有种安心的感觉，单元采用了皮垫子，有人说戴着闷热，但我很喜欢，倒不是说我不怕热，只是比较好处理，用布一擦就干净了，也不会留有异味还不用洗。还有就是我始终认为AKG耳机佩带最舒服。

声音特点：
一听就是AKG的风格，虽然失去了少许传统的味道，但那种清淡的声音还是让人感到相当熟悉，所以刚拿到K271S并没有让我感到有新鲜的地方，直到它略成熟以后我才感觉到它妥协的地方以及由此带来的平衡点，你可以说它是一支更“成熟”（变通）的监听耳机，也可以说是一支更能把握“现在”的监听耳机，由于音乐潮流不停的在变，为了顺应潮流，监听耳机也不得不做出改变，K271S初听可能不会给你带来好印象，觉得怎么会这么硬、这么冷，总之不能讨好耳朵，这当中可能是新耳机的问题，也有可能是系统调校问题，但当你用它重播电子合成器音乐时，你就会感受到取舍以后的K271S的优良表现。一方面你在感叹K271S失去了M的那种中频韵味，另外一方面你也在赞赏K271重播电子乐的犀利。
K271S的三段很平衡，没有240S头轻脚重，也没有240DF头重脚轻的感觉，这也使得271S是极少没有明显“缺陷”的AKG监听耳机，低频有所收俭，也是介于DF和S之间，稍弱于S，跟HD580增强低频一样，K271S相对S减弱低频也是为了适应更多的音乐重播，如果可能会产生拖拉肥慢，不如把它砍掉。所以这也让K271S比较240S有着毫无拖泥带水之感，但听交响气势就比不过HD600了，唉！反正都是妥协，这是没有办法的事。
K271S对器材的要求其实是挺高的，它的高跟森海有些不同，你要HD600表现好，你就要给HD600吃好的，但它的音乐感染力本来就非常的好，用一般的器材听也可以勉强接受，最多就是觉得还没用尽力，象HD580插那那好听，温暖醇厚的声音掩盖了很多器材不足的地方（当然也能听出一些不足的地方），但K271S不行，它是监听耳机，对唱片、器材有着直接反映不足的能力，并毫不留情的揭露，这也是很多人觉得K271S不好听的原因，所以一但玩起K271S，就要直接动真格的，这其中的搭配乐趣也是玩音响的最大乐趣所在，留着大家慢慢实践。
说了这么多但它确实不适合于民间家庭用音乐的欣赏，至少在一大堆的HIFI耳机面前，K271S绝对不是什么首选，不过对于耳机玩家这并不算什么，因为玩的过程才是最重要的。就好象你历经千辛万苦把一个冷如冰霜的美女MM泡到手，并让她变得可爱温柔，我想这时候你一定会感到很自豪，玩K271S也是同样的感觉。

下面是我听K271S对一些音乐表现的评介，对于音乐的分类比较笼统，并限于器材及是我的主观意见，没有什么准确性，仅供大家参考：
电子音乐 较好
钢琴 很好
小提琴 一般
女声 较好
男声 一般
室内乐 较好
大动态交响 一般
弹拨乐器 较好
民乐 很好
爵士 较好
摇滚 较好
黑人 一般
电影 一般

由此我认为K271S还是相当全面的一只耳机。（注意：此时只是我现在系统的表现，K271S的能力还未完全挖掘，未来很长时间都值得我去把玩）


本文最后的实战：

器材使用：
CD：CD63SE(摩)
耳放：艺术家10.0前级   DIY胆机
线材：DIY信号线、DIY电源线、DIY电源拖版
耳机：AKG K271S

关于耳放：
首先是艺术家10.0前级，我还是想把它继续玩下去，其它的我想今年都应该要升级或变一变。倒不是艺术家10.0前级有多好声，只是一是它做工考究让人有欣赏艺术品的感觉，二是少有自身的想法，搭配器材起来比较方便，我喜欢比较简单实用型的机器。
DIY胆机是上海一位朋友帮我定制的，价格不高，但做得一丝不苟，在与K271S的搭配中有着良好的表现。在为K271S挑选耳放时，大家不仿考虑较暖声的胆机。因为K271S声音比较薄、冷，所以耳放声音厚一些、暖一些、速度慢一些就无妨了。

唱片的欣赏：
Anouar Brahem「Thimar」，ECM 1641（拨弦乐器）
评：这张唱片的主乐器为乌东琴，一种少数民族的乐器，对比其它拨弦乐器速度快，线条粗，细腻与力量兼具。K271S的表现没有DF那般重点突出主乐器及其身临其境的表现，而是跟其它乐器平行的，单个乐器的起伏也没有DF表现大，显得平淡了点，不及DF那么有穿透力，总得来说不失不过。

globe《PIANO globe》，AVCG-70016（钢琴）
评：这张是日本globe乐队钢琴精选集，首首经典、曲曲动听，均有小室哲哉亲自弹奏。K271S表现钢琴的音色相当棒，毫无拖塌之感，颗粒清晰，晶莹剔透，具有四不，也就是不飘、不假、不糊、不软。

leonidas kavakos《finest music components》，Accustic-8005（小提琴）
评：希腊著名小提琴演奏大师Leonidas Kavakos于91年为Delos录制的唱片，当时用的是一把帕格尼尼生前用过的1742年Guarneri del Gesu名琴。K271S的表现个人看法只能是一般，它的音色表现太过柔滑，缺乏小提琴拉弦的应有质感，让人感觉不是拉出来声音，而是滑出来的声音。

雨果发烧碟《五》，HRP7150-2（民乐）
评：主听第二轨“小放牛”。271S和240DF的表现各有特色，DF单个乐器的表现（再这里是笛子）要比S突出，同时中高频的冲击力也强，空气感更好，但整体性不如S，曲子后半段高潮部分的表现不太好，没有作出良好的气氛烘拖，而S能够磋落有致，起起伏伏的表现出来，良好的低频响应在气势上轻松超越DF，DF显得太瘦了。

245《Experience》，CTCR-16067（电子乐）
评：相当低调的乐队，在此也不多作介绍，专辑的音乐以TRANCE为主元素的实验性作品。K271S的表现非常好，冷俊的监听风格非常对应电子合成器的音色，总之听起来十分过瘾。

最后是几张长用的女声碟：
评：人声有点毒，少了厚度，多了甜味，少了凝重，多了轻巧，少了感染，多了细致。


关于使用K271S当中的一些感受：
1、成熟后变化大。长时间使用以后，有较大的改善，所以使用的时候要有耐心，这方面效果要比DF大得多，DF我一买回来就能入耳，但271S不行，有毛刺，细节不清，高频过亮。成熟后声音变得柔顺，细节清析，不过亮，不毛糟。

2、难以驾驭。这跟声音大不大没有关系，感觉要比我的HD580、DT531、240DF都要难推。
DF在我的小胆机上，暖暖柔柔，但该出挑的地方仍出挑，优点仍然有保持。
为什么说比HD580、DT531、240DF都要难推，特别是在DF面前，一个低阻耳机能怎么样呢？可能很多人会有疑问，我的感受是：
首先是HD580，你没给他吃饱，他不会给你多难看的脸色，顶多是你觉得亏待了他。
DT531，不给他吃好的没问题，给他吃饱你就能感受到他的质素，当然吃好了更上一层楼。
240DF，先要吃饱，然后吃好，但也没必要给他吃太好的，一定要保持他的个性，必要的时候给他养颜一下，润润色，点到为止即可。
K271S，有严重的挑食症，不是吃好吃饱就能解决问题的，用在我原先的器材上我还不是很满意，都要推翻重来，目前正在物色几款信号线搭配重建，慢慢摸索吧。

杂谈240DF、240S、271S：
国外一些人说240S的低频要好过271S，我也有同感，但仅仅是量感而已，质感还是K271S好。昨晚听了几张雨果的民乐，反复对比了240S、K271S和240DF，不禁赞叹三者表现民乐的感染力之强。

如果说240DF的不平衡能够换来部分音乐良好听感的话，那么240S则做得并不成功。240DF是切掉了一部分的低频，突出了中高频的特质，声音非常吸引人，且真实透明。

240S这只耳机有意增强了低频响应，可能算是AKG耳机里面低频量感最大的耳机了，但质感不佳，显然还没处理好，并且影响了中高频的发挥，让人觉得有些暗淡，当然暗淡是相对而言的，此外它的低频有些拖慢的感觉，浑，不干净。所以建议想买240S的不如选个171S试试。

很多人都认为240DF难推，其实它和240M一同，要推响并不难，只是一般声卡、随身听、台机耳插没有办法而已，但大部分耳放还是能够推响它们，并得到够用的音量。难就难在推到耐听，没推好的DF虽然你还是能了解它的面目，但时间一长就不够耐听了。

240S是一个试验或是想做好但没做好，很多东西未能够把握，而K271S则是一部较为完整的作品，至少它变平衡了，平衡了声音就不会差到那里去？跟DF一样，271S不仅切了低频，也切了极高频，在低频部分它没有DF那么切得彻底，DF是广播监听，但271S还要音乐监听，特别是一部分音乐，少低频不行，但它的量不大，重在保质，播大动态的交响成了死穴。

很多人说271S不如HD600，这显然是没有对K271S深入了解的想法，只有长相厠守才能看清它的优点。森海的耳机是重整体，保细节，且向外铺开的，而AKG正好相反，有所内缩，专业争对性很强，争对不同的用途，会相应切掉可能会带来影响大局的一部分东西，来突出另一部分重点想要的东西。DF最为明显，其它的要慢慢感受，不过这种思路也影响到了HIFI耳机，K501也是如此，AKG的“个性”在于此。

很多人都提出K271S不够好听，这是K271S类似于箱子的近场监听特性造成的，是比较严谨的，一味追求干净、准确，而缺乏音乐的感染力。在这里我仅指AKG的监听耳机，监听耳机不一定都是少或接近无染色的。

有人说DF有个性，而显得K271S平庸，我觉得不是这样思考的，DF是个“变态”的耳机，想要找个跟它一样变态的比拼，恐怕目前还找不到。271S是有个性的，它的个性是一个整体风格的走向，相对其它耳机，AKG的风格还不算有个性嘛？

要不要为271S换线？有钱就去换，没钱的不如先把钱放在设备的升级改进上，先把自己设备的声音弄弄平衡，弄好了不换线的K271S声音也不会难听到那里去。


谈谈K271S的三段：

K271S切去了极低频，在低频段有所保留，在质和量上寻求平衡点，所以低频听起来不会慢、肥、厚、重，没有拖泥带水之感。不象DF一直切到低频上段。

K271S的低频上段至极高频段下，接近于无色无染，但相对DF，其多了一层光泽，这层光泽是好是坏要具体看播放什么音乐。

K271S的中频段没有刻意凸出，三段之间平滑过渡，衔接自然，强调整体性。且显得准确与精致。

K271S的极高频段做了取舍，所以你听起来不会刺，不会过亮，但绝不暗。

与A700比较：
  为了与同价位封闭式耳机来个比较，我特地借了一款铁三角A700耳机进行对比。
A700是铁三角A封闭式系列里面属中档的一款，价格跟271S相近，不过要比271S好推得多，很明显A700有着较强的“封闭式”感觉，耳机煲开以后仍会有沉闷感，声音显得不自然，放不开，而271S则好很多，虽然跟一些优秀的开放式耳机相比，仍略显不够宽松，有少许拘谨，但在单个独自聆听不做对比时，声音显得清新舒展，不会有被封闭的感觉，再说换来不影响环境的好处也是值得的。此外此款271S的声音扎实稳健，没有发飘的感觉，钢琴演绎相当具有水准。A的声音比271S略散一些，而且不够干净，全频段有染色，但染的有点问题，为了和W和AD区别开来，A的染色是比较少的，但是没有“把握”好，这里不是指染多染少的问题，而是染得不到位，正不正、邪不邪的感觉， W1000相比W100也有这个问题，不过W1000毕竟是能自由发挥的，但A名为艺术监听，即然带上了监听的称号，就划了一个圈圈，显然在A700身上，艺术和监听二者没有协调好关系，到后来人也不是，鬼也不是，A900要好一些，质没有变。
前面“把握”二字打了引号，表明我不是说铁三角耳机不好，A系列也不是一个错误，于其说是耳机设计得不好，不如说是审美观的不同。
A700完全是输给271S的，不是输在那个部分，而是整体的，也可以说是输给了自己，事实上A700的用料要比271S高级的多，各项指标也远优于271S，那怎么会输？最关键的问题在于它的声音味道不正，A700的声音是非常有美感的，可能这就是所谓带有艺术感的监听耳机，但完完全全人工制造，不论播放什么音乐都是一个味道，掩盖了音乐各自的风味，所以可以说它是全面的，甚至比271S还要全面，但确实是问题多多。

谈谈对女声的看发：
谈到女声的毒，就一定会说到铁三角，我以前拥有过W100，并听过W2002、L3000，的确非常的毒。
271S的女声也算是一大优点，但它没有铁三角那么毒， 主要是缺乏妖化了的意境与气氛，不会想入非非，本来是想写神化的，但后来想想还是用妖化比较恰当，271S中频也略有染色，有些文章说它中性无染，显然是不正确的，我到目前听过最接近无染的是240DF，所以DF比271S的声音还干净。
271S的女声就好象妙龄的少女略带粉饰的站在你的面前，虽谈不上风情万种，却也是含情默默，由于 271S的声底非常干净清晰，并且有少许的润泽度，所以MM显得白白嫩嫩，不象很多其它监听耳机那么干，搭配好以后，显得很甜，但不腻，也不做作。
所以即然有了这么好的MM，那些丰韵美少妇不要也罢。不过271S也不只善长表现年轻女声，蔡琴之类的也是非常好，就是表现过度沧桑型的不是很配，如欧阳菲菲，这个HD580出马就搞定了。

再论240S
S系列共有四款产品，其中话题最多的除了271S，便是240S，事实上S的四款耳机并非简单的升降级关系，如细分则各自特长也显不同，从AKG官方的PDF文件大家可以非常清楚的看到AKG对这四只耳机的应用范围质素的评价，若应用在HIFI上，AKG认为K171S比240S要好，而综合质素则是271S最好。由于我没有听过141S和171S，所以接下来我想重点谈谈240S。
240S是一个失败的作品，这个可能很多人都认同，但说它脱离传统AKG风格，显然不是很正确，240S仍是一个典型的AKG耳机，240S的设计我觉得仍参照了240M，在某些地方似乎有一些共同点，比如没推好的低频都比较慢，高频略有暗淡，但区别最大的是中频，没有很突出的意思，这点倒又象271S，这里不是说271S中频不好，而是强调整体性的，我听DF，往往视线就直接停在中高频部份，感受中频如何如何的特别，但271S不是，听271S就是听整体，高中低频都是不能缺失的，240S各频段没有明显的缺失，但能量的分布不是很平衡，所以让人感觉有些头轻脚重，再一个比271S声底有些脏。
从驱动性来看，240S比271S好驱动，271S的低频没控制好可能有发散的感觉，有的时候失真比较大，240S则好得多，它的低频很容易出来，但是没推好低频有些混。
240S之所以搞得不好，我个人感觉可能有三个原因，一是本来想搞好，到最后搞砸了，搞低阻的经验不足，另一个是AKG的技术人员认为这样的声音才是自己想要的。最后一个原因是如果搞好了240S，那么271S还有必要出来嘛，为了给271S让路，故意将240S降低档次。
写到这里还想到，240S之所以搞成这样，可能是AKG即想摆脱以往的风格，又一时间不能完全甩掉原来产品的影子，所以一半是M的风格，一半是S的风格，但到了271S这里，可以说已完全摆脱了以往同品牌高阻耳机的风格，K271S这只耳机的设计，我认为主要考虑的还是现代音乐的重放，特别是一些电子器材的声音重播，但是自家味道还是有，一听就能听出来。

又一些感想：
271S的声音并不冷，而是干净，本来是想说清淡的，但是觉得不是很恰当，如果说是清淡，那应该是朴素淡雅的风格，与世无争，但271S不是，271S这只耳机还隐藏着一定的攻击性，显然是一种比较年轻化的声音，这也是跟240M最大的区别，M则显得老成多了。在搭配上若碰上与其它薄机、冷机相配则就会显得很冷。此外新机声音会散，聚焦不准确，有毛刺，所以也会给人一种冷硬的感觉，经过百来小时的热身以后，各种糟糕情况会渐渐消失和改善。
271S的声音成熟以后，显得很光滑，几乎没有一点颗粒感，再加上中频略有染色，声音显得即有美感，又很精致，相比之下歌德中低档耳机的高频太粗犷了，不过太光滑以后听部分乐器会缺乏应有质感，如提琴，以前说过是滑过去而不是拉过去的，我个人原先对提琴和大动态交响是不抱希望的，但是后来经过又一段时间热身，小提琴好象变好了，虽然仍不算优秀，但至少也能让人接受了，但交响却是怎么煲也是煲不出来的，这是它的监听特性造成的。
精致是我调这只耳机声音的基本理念，比拼气势、动态肯定是不如森海和拜亚的，那么只有在充分了解这只耳机以后，扬长避短。
谈谈K271S的三段：
271S三段平衡，能量分布均衡，衔接自然，趋于整体性，但高低频响应有所保留，播放大编制交响不好，小编制却很美。极低频基本没有响应，低频部分缺乏气势和速度，单指交响。电子舞曲的低频却表现很到位，量感也很足，播放流行音乐完全没有问题，如果觉得高频暗、低音量感不足，得先查查你的前端有没有问题。
使用271S最基本的建议：
一台阻抗匹配的耳机放大器，一台比较突出音乐味的CD机。