PA50 Psr3000接音响效果比较

7737333

今天参加政府"2008迎新春拥军茶话会"演出,近距离比较50与3000接音响的效果,个人感觉50胜过3000.50有力通透的震撼效果与其声音发闷 暗淡形成鲜明对比 ...

[ 本帖最后由 7737333 于 2008-2-2 03:54 编辑 ]

defgas

3000声音发闷？

zlcjx

英雄所见略同。

RUAN

这标题之前已讨论过数次了，多次的讨论后概略的可以得出...会整的人都不会这么觉得。 :cool:

7737333

原帖由 RUAN 于 2008-2-2 14:22 发表
这标题之前已讨论过数次了，多次的讨论后概略的可以得出...会整的人都不会这么觉得。 :cool:

3000整出来的POLKA是不是好过PA的?

文涛

各有各的好。不过如果论性价比的话50要好过3000。50的拌奏很僵硬。但音色非常清析。大气。高气芬的话很好。3000如果不在调音台上好好的调的话。声音发蒙。不清楚。但资源强大。风格舒服。尤其合唱效果。我也在想不通为什么我以前用的530不怎么调就出来效果很满意，3000到要好好调。才能出来好的效果。要说是50好过3000。我绝的还超不过。你好好的开发3000。你会爱上他的。俩个琴都很不错。

小庆

3000本来也不是以音色见长！3000的可调性很大。这问题讨论很久了。两个品牌各有所长没什么好比的。自己用的合适就好。

7737333

原帖由 文涛 于 2008-2-3 00:43 发表
各有各的好。不过如果论性价比的话50要好过3000。50的拌奏很僵硬。但音色非常清析。大气。高气芬的话很好。3000如果不在调音台上好好的调的话。声音发蒙。不清楚。但资源强大。风格舒服。尤其合唱效果。我也在想不通 ...

长见识了.其实对声音发闷只是接音响后的第一感觉有点片面了.50和3000对我来说都是很新鲜的东西,两琴各有霸道处,以点带面也失准确!谢谢站长和以上弟兄的回帖.

RUAN

一般我们接调音台的时候 左声道 跟 右声道 是调一样的音量的，接PSR-3000时可将右声道的音量调的比左声道大，便可以改善发闷的第一印象，如果还是觉得闷，那么可以调琴内的EQ设置，就我的经验发闷大都是音控师过于强调低音所造成，就算是Tyros2，不好的音控师一样也能给弄到发闷，我一般不太去需要去碰调音台，在琴内调一调就可以了，因为常碰不到调音台，也常发生我琴上整完后...他那边听不顺耳又整...我再整...他也再整(当然音控师不知道我在琴内作怪了)，遇到这样子，我就放弃算了...闷着弹吧。

此帖中站长还没出现...  

7737333

多谢Ruan版主详尽点解! 对上帖中称为错误表示歉意.

YAHAMA

现场效果绝对是PA50好

54312

50的音源的确是合成器音源。伴奏作的硬朗。很适合作现场。雅马哈显得软了些。但各有优点。

咿呀吆

原帖由 7737333 于 2008-2-2 03:52 发表
今天参加政府"2008迎新春拥军茶话会"演出,近距离比较50与3000接音响的效果,个人感觉50胜过3000.50有力通透的震撼效果与其声音发闷 暗淡形成鲜明对比 ...

音色方面,PSR-3000的确赶不上KORG PA50 .3000音色柔.质感不好.有条件的朋友可以在同一乐队里使用2台琴比较一下.建议使用3000和S900的朋友,在连接专业音响时.启用琴上的EQ主均衡器.适当提升高频和低频来改善音色的音质和动态范围.