彻底受不了青歌赛了...

动中之动

刚有个综合知识题，选手要分别回答出“司马迁”、“罗曼.罗兰”、“施维格”、“胡适”，然后评委说还没问完...
这是干嘛？中文系的面试吗？
也不知题怎么出的，似乎就为给某文人卖弄的机会。

很想听余秋雨来段模唱。

键盘爱好者

罗嗦，没啥意思，干脆不看。

wzyxzzcc

越来越没意思的

和声进行

代沟的问题

康小桥

青歌赛是属于上世纪80、90年代的东西了。

娱乐是属于大众的，不是属于小众的。

央视还是不够与时俱进啊。

sylion

昨晚余秋雨评委只送出去0.1分。他自己都调侃一下：我多么希望多送出去积分可以快乐地回家。

另外，从民族组的评分看，有很大可能名次都事先内定了。比如吴娜和泽旺多吉最后的评分竟然所有评委都是一样的。

qw654

比快难超女  好 啊









电视剧马鸣风萧萧

黑白键的对唱

就是。。。点评时间还特别长  还不如让这段时间 给选手多唱点歌。。。。

yss

都是政绩工程………………

风清新

是的不喜欢看了，也说不出什么原因，感觉很假。

夫夫

非常无聊的文化测试...........给本答案背一下，谁都是于秋雨

夫夫

原帖由 黑白键的对唱 于 2008-4-17 15:29 发表
就是。。。点评时间还特别长  还不如让这段时间 给选手多唱点歌。。。。

卖弄和比赛哪个重要，这就是答案了

luzhong

"综合知识题"并非“卖弄”，我认为不应该一棍子打死，它也有一定的积极意义，比如提高选手的综合素质应该有点作用，综合素质的提高反过来也会有利于选手提升专业水平。
如果一位成就非凡的艺人，除了本专业其它一概不关心，不过问，我想他的职业道德值得思量，脱离人民群众总不太好吧。人民群众是历史的创造者呀。
我们总不会因为一位教授讲课得不到全班学生的一致好评就来否定高等教育吧！

动中之动

原帖由 luzhong 于 2008-4-18 00:10 发表
"综合知识题"并非“卖弄”，我认为不应该一棍子打死，它也有一定的积极意义，比如提高选手的综合素质应该有点作用，综合素质的提高反过来也会有利于选手提升专业水平。
如果一位成就非凡的艺人，除了本专业其它一概 ...

并非否定“综合知识”环节，而是题目太偏了，歌手没必要知道《罗曼·罗兰传》的作者吧？

sdyd

建议奥运会也来个综合知识考试。唱歌都可以这样，为何体育不行？

woaixihb

难道超男超女那叫时尚？
那叫侮辱大众文化！










文理双修

luwen

弹指神功

我今年只看了合唱。因为它是在这赛次中首次。后面的看了太累了换台吧！漫长的赛期使我同情评为委。想想自己当评委的那份罪。呵呵！台上台下，台前台后。真叫人上劲的是合唱了。

跳跳糖

青歌赛就是一个典型的中国型座谈会类型比赛，就好象党政机关开会一样无聊，虽然每个歌手都有一定的专业经历，但最后的下场最多落一个歌手之名，就好象国家一级演员什么之类一样。　

中国不知道要搞这样的模式搞多久，什么时候超男超女办成这样，世界就真的完拉。　．．

大海

引用:
原帖由 luzhong 于 2008-4-18 00:10 发表
"综合知识题"并非“卖弄”，我认为不应该一棍子打死，它也有一定的积极意义，比如提高选手的综合素质应该有点作用，综合素质的提高反过来也会有利于选手提升专业水平。
如果一位成就非凡的艺人，除了本专业其它一概 ...
并非否定“综合知识”环节，而是题目太偏了，歌手没必要知道《罗曼·罗兰传》的作者吧？
非常赞同！

泰山小松

青歌大赛我也反对有综合知识问答，别的不说，只说有失公平吧。青歌大赛比的是“歌”，名次比的是分，综合知识的题面广量大，选题时难易程度有很大的偶然性，把这种因素加到分里，不是有失公平吗！一个唱的较差的歌手综合知识问答多得零点几分，就能超过唱的比他好的歌手名次；而一个唱的很好的歌手经过综合知识问答，丢掉零点几分就能丢掉好的名次，连观众都为之惋惜。真象是15楼说的把综合知识问答加进体育比赛一样。所以我反对青歌大赛设综合知识问答。

zjfff

原帖由 luwen 于 2008-4-18 15:19 发表

我也是哈哈