别让我看到你的内裤

xy41047032

(转自我QQ空间)
不知从哪个夏天开始，在熙攘或者冷清的街头，在繁华的楼宇间，静谧的公园里，你都可以无意的看到一些女人的内裤。这些内裤挂在女人曼妙的臀间，随着或弯腰或扭动或安坐的玲珑骚动出现在你的视线，它的外面，常常还欲盖弥彰的挂一条只能捂住半个屁股的或长或短的裤子，让你看着心惊肉跳，又色色的心里巴不得它就完全脱落。这样，里面那个漂亮的内裤就可以更完全的一展芳容。
　　所有观过此景的人大抵都会有此欲念，但是能说出的却是少数。充当这种少数需要些勇气，就如鲁迅都说过，第一个敢吃螃蟹的人才是勇士。但真想知道的却是第一个敢如此露出屁股或者内裤的勇士究竟为何人，我倒是真的愿意称她为勇士。
　　这个勇士在率领一大批趋之若骛的勇士向传统的道德和审美挑战的时候，又偏偏有些鸣锣开道的商家用利润的眼睛敲着边鼓。于是乎那些后面有花，有字，有动物图案的内裤开始大行其道，将本来就燥热难堪的夏日点缀的更加火爆与不安。
　　我记得有位长者曾经说过，人与动物最大的区别其实就是人知道“羞”。因为有“羞”，所以很多东西即使路人皆知但一定要掩着盖着，这不是人类的虚伪而是人类之美的一部分。想想为了张扬个性而将羞字从人类生活抹掉，那么“美”其实就更加没有存在的必要。
　　“艳照门”事件，只所以能成为一种事件，也和羞字被抹有着重要的关系。正常人都能理会性与爱之美，但此美却一定要与羞字必然相连，谁要是对着两只正在马路上性交的狗慨叹“性之美”，路人皆会以此人病得不轻，人也如此。艳照门事件，是一场图片与网络化的明星无“羞”，所以称为网络雪灾并不为过。
　　羞与不羞，美与丑，不同的人，不同的态度，不同的环境，却往往有不同的理解，这夏日的内裤外露，穿着的人自然是以此为美，尤其是内裤上美轮美奂的精美图案，她必然是想让公众能够感受到如此的美，虽然她的屁股她根本看不见。路人不管是认为美还是不美，自然也会下意识的多看几眼，不管怎样，首先达到吸引众多眼球的效果。
　　汶川地震出来个范跑跑事件，我以为这也是道德尺度上的内裤外露。网络上议论的沸沸扬扬，有谴责的有理解的，范跑跑也恰到时机的出来回应。什么是美什么是丑，和内裤外露一样，忽然让人感觉有点说不清楚。
　　你认为丑吧，有人认为美。公众自然众说纷纭，一时难以有个真正的对错尺度。但有点却是勿庸置疑的，就是跑跑已成名人，而那些美丽的内裤自然也点爆了无数夏日的眼球。
　　但是，内裤露出是美是丑？“跑跑”跑与不跑是善是恶？能不能不用个性张扬为借口，挑战人类对于“羞”字的概念。
　　你以“跑”为美，请不要告诉我，正如内裤之美还是不要露出最好。若不如此，大街上的狗也许会偷偷的讥笑：人若无羞，其实和我们一样。虽然，我们听不懂狗语。

xy41047032

一老大爷走到卖西红柿的摊前问:“多少钱一斤？”摊主回答:“两块五。”大爷挑了三个西红柿放到秤盘里。摊主说:“一斤半，三块七。 ”大爷说:“我就做个汤，不用那么多。”说着就去掉了个儿最大的那个西红柿。摊主迅速地又瞧一眼说:“一斤二两，三块 钱。”

    我在一旁看着，心想，怎么这西红柿越大越不压秤，难道那个大西红柿是空心的。实在看不过去了，就提醒大爷:“他称得不对。”没想到大爷对我摆了摆手，毫不在意，伸手就往外掏钱。

    摊主见大爷如此爽快，索性拿眼睛瞥着我，一副得意洋洋的样子。不料大爷并没有拿摊主已经装在塑料袋里的两个西红柿，而是拿起刚才去掉的那个大的，放下七毛钱，扭头就走……