想从过来人那里知道: 从弹枯燥的练习曲中到底可以学到什么?

gtd7hab

呵呵, 最近听到好多前辈讲弹琴要想达到较高层次, 弹枯燥的练习曲是必由之路.
愿意以一个初学者的身份, 诚心虚心向各位请教, 能不能结合具体一点的例子, 说一说枯燥的练习曲中学到了哪些对将来实践和理论有重要的帮助的东西, 谢谢!

下面是季风季节的说法, 希望能都抛砖引玉......

引用:

    原帖由 gtd7hab 于 2008-9-3 03:07 发表
    我以为关键是效率的问题，就像性能价格比一样，如果按部就班的古典练法，以音乐为专业的话，十几年如一日如果都不能弹到季风季节那个程度我真的都会觉得自己太笨了，也许根本就不应该吃这碗饭；可是jzs105呢，不知道 ...

我想向这位朋友简单说一下我学琴的历史，我4岁开始由父亲启蒙开始学习钢琴，6岁左右开始跟老师开始学习钢琴，11岁后离开老师开始自学，18岁考大学进入了英语系后就停止了练琴，5年后，就是毕业后的第二年，买了YAMAHA P120并注册了论坛并重新开始弹琴。我弹流行、游戏音乐，都是在此之后的事。如果有人认为我是一直根老师学习正统古典音乐，你们大错特错了。不错，儿童时代老师的教导给我打下了一个好的底子，所以我在此后7年多的自学里能弹几首有难度的曲子。但是自学的这么些年，回首看来，走了很多很多的弯路，让我后悔莫及，如果能有一个好的老师指导、如果能综合学习其他的乐理知识，我远不止是今天的程度。有人认为我是拿“古典血统”高高在上教训人，我也懒得反驳，作为半个自学者，我所说的都是有感而发，我年少时，刚开始自学的时候，也曾很自大，认为音乐学院和学古典的那些人就那么回事，我凭我自己的一套办法和苦练一样能弹的很好甚至超过他们。这么多年过去之后，觉得自己实在浪费了太多的时间，我所弹的即兴，从4年前开始就基本上是现在这个样子，限于理论的缺乏，我这几年一直没有质的突破。有些初学者认为我弹得流行很不错，惭愧，我可以说任何有一定古典基础的人，只要稍加指点与练习，至多半年就能到我这个程度。也因为如此，我很敬仰jack和ChinaMobro，他们既有非常棒的古典基础、又有理论知识，他们演奏的Jazz Blues或latin，是我远所达不到的...

我所说的一切，都是一个半自学者多年的切身经验，大家愿不愿接受是一回事.很多成年学琴的朋友总想速成或走捷径，我认为是不可取的

zonewj

1,主要看你对自己的弹奏的要求。对无基础的人 而言，如是就只弹流行伴奏和声如果有好的老师会很快学会 或者应用的。这个是有速成的，我不能说最少好快能学会并运用，你 翻翻老帖就知道了…………

2，就练习曲而言，相同的或者类似的练习曲都可以不弹，就这简单的一点，很多学习弹练习曲的朋友就不能把握，，以至于浪费或者耽搁不少时间。

3 古典练习曲  对  弹 和声 伴奏或自动伴奏的人 特别是键盘 演奏者    用处是不大的。

4，当然想进一步，那古典的功底才能显示出来，比如在流行和声的弹奏精致，干净，（很多人弹的不能进录音棚的）  爵士的右手 SOLO中，

总之一句话，单单就学只是来讲学无止境…………最后，，大家一起进步！

luwen

跟造房子一样

楼建得越高，你的基础必需越深

你要想“弹琴要达到较高层次”

枯燥的练习曲，就是你必需打下的坚实基础

当你把这些枯燥的练习曲弹得熟练流畅之时

就是你能够得心应手弹奏进入自由王国之日