KORG-M3的优点与缺点

haiyun113

请问高人：KORG-M3的优点与缺点？

haiyun113

M3引领第三代的Korg工作站。
　　



从M1开始，1988年的首次出现，带来一个全新概念的词“音乐工作站”。经过T和01/W系列的进一步扩大和提高，成为Korg历史上持续最好销售的工作站。

　　接下的Trinity和Triton系列定义了包括触摸屏技术和可配置效果等创新的一个新水准。

　　如今Korg再次精炼工作站类别。从旗舰OASYS中，M3提炼出许多创新特色，包括出自HD-1引擎设计的新EDS音源，先进的第二代KARMA功能和多功能控制台。M3已经从它的顶端“兄妹”中继承了非常多的技术。

　　M3有许多创新，例如新概念“virtualized hardware”、更加趋于综合的DAW系统,提供立刻律动参与的鼓轨和新的"Korg Komponent System"更灵活的系统结构概念，M3音乐工作站在音乐制作中将打开崭新和扣人心弦的一页，带着“M”字开始它全部的工作。


主要功能

--新的EDS (Enhanced Definition Synthesis)音源从OASYS的HD-1引擎而来，支持四路力度开关，功能强大的滤波器配置加之先进的调制能力，产生丰富和动感的音色。

--256MB（16位线性当量）容量48kHZ采样PCM内存,含有1028种多重采样和1606种鼓采样，包括许多立体声和键盘力度感应转换元素。

--基于OASYS的第二代KARMA功能特征，全新的鼓轨功能，开放的采样系统，高精度16轨MIDI音序器，提供一更新的创作环境，提升你创作灵感。

--极好的可操作性彩色图形触摸屏，也能够用于X-Y控制，8个动态PAD和1个多功能控制台给你一个高度的控制和表现能力。

--虚拟硬件通过一个新的火线口，允许M3趋于合并到你的DAW系统。

--Korg Komponent 系统——一个全新概念，让你从硬件部分灵活地建造你的系统。  

--四种模式选择(61键版、73键版、88键版和一个M3-M音源版），61键和73键版是初次出现的一个全新的键盘，在表现和控制方面都有极大的提升。

--丰富的扩展能力。包括EXB-RADIAS、EXB-M256、EXB-FW、EX-USB-PCM系列等。

键盘中国编译

M3: 主要规格

61/73/88 键盘集合

系统  KKS (Korg Komponent System)  
键盘部分  61键半配重、73键半配重（KORG新式键盘）、88键配重键盘（RH3键感）  
控制器  操纵杆、条带控制器、[SW1]开关1、[SW2]开关2  
接口  TO MODULE （M3-M音源组件的连接用）
TO MODULE（2）（73键和88键可用）  

M3-M 音源模块部分
系统  EDS (Enhanced Definition Sysnthesis)  
音源部分  最大同时发音数  单模式下:120复音(120 振荡器)
双模式下:60 复音(120 振荡器)  
预置PCM内存 256MB (16位线性当量)
1,032 多重采样(7立体声), 1,606 鼓采样(116立体声) .  
RAM PCM内存 标准64MB(系统用512字节),安装EXB-M256(选件)可扩展至320MB.  
组合音色/程序音色/鼓组 数量 用户组合音色  1,792 用户组合 /384 预置  
用户程序音色  1,664 用户音色 /640 预置 (EDS: 512 + RADIAS: 128) (EXB-RADIAS安装后)  
用户鼓组  144 用户鼓组 /32 预置  
GM2  256 预置GM2音色 +9 预置GM2鼓组  
采样  16位,线性,48kHz立体声/单声道 采样,能够重采样（开放式采样系统）  
采样/多重采样 数量  4,000 /1,000 ,每个采样可达128索引  
支持Korg格式，AIFF, WAVE , AKAI (S1000/S3000), SoundFont2.0  
效果系统  插入效果  5 , 立体声输入/输出  
主效果  2 , 立体声输入/输出  
总体效果  1 , 立体声输入/输出  
效果种类  170种（用于插入/主效果/总体效果）  
X-Y控制 X-Y模式 触模显示屏能当做X-Y控制器使用，有支配功能。  
X-Y运动功能 X-Y控制手指运动能被实时记录，且为每个程序、组合或乐曲所记忆。
程序音色模式 能控制振荡容量、合成参数和效果参数
组合，音序器模式 能控制音色/轨容量，合成参数和效果参数
音序器  轨道  16MIDI轨&1主轨
乐曲  128 首
分辨率  四分音符=1/480  
乐曲列表  20条  
最大存储容量  210,000音符  
模板/RPPR 522预置/100用户模板(每首乐曲) ,RPPR(实时模板播放/录制)：每乐曲1组  
格式  korg(M3)格式，准标MIDI文件(SMF)格式0和1  
鼓轨  预置模板  522
用户模板  1000
KARMA  KARMA 模块  程序音色模式: 1 , 组合和音序器模式: 4  
GE (Generated Effect)  预置：2093  
功能
KARMA波形音序, 冻结随机, 时间信号控制, 自动RTC(实时控制)设置  
控制器  控制台（控制分配开关，重置控制开关，８推子，８开关），鼓轨开／关，
KARMA开/关, KARMA闩锁, KARMA双模式控制, KARMA场景[1/5]~[4/8](8场景),
和弦分配, PAD模式, X-Y控制(显示屏),8 Pads

显示屏  5.7英寸彩色图形触摸屏，320 x 240像素显示，X-Y控制功能  
音频输出  模拟  音频输出(主)左声道/单声道和右声道, 音频输出(单独) 1,2,3,4  
耳机  
数字  光纤 S/P DIF（24位,48kHz）  
(选件) EXB-FW  
音频输入  模拟  音频输入1，2（电平开关 (麦克风/线路),电平旋钮）  
数字  光纤 S/P DIF（24位,48kHz）  
(选件) EXB-FW  
控制输入  延音踏板(支持半踏功能)  
可分配开关,可分配功能踏板  
TO KYBD (用于连接键盘集合单元)  
MIDI  输入,输出,通过  
接口  USB (A型) x 2  USB2.0高速480Mbps  
USB (B型) x 1  MIDI 接口  
EXB-FW (选件)  
使用计算机系统需求  Windows
Microsoft Windows XP 家庭/专业SP2版或更高, 支持USB口。
Macintosh:
Mac OS X 10.3.9 或更高, 支持USB口。  
M3编辑器系统需求  Windows
Windows XP 家庭/专业SP2版或更高, Intel 奔腾 III/1 GHz 或更高, 512MB或更大内存(建议1GB或更大内存 )
Macintosh
Mac OS X 10.3.9 或更高, G4/800 MHz 或更快(支持Intel-based Mac , 推荐G5 和/或 Core Duo), 512MB或更大内存 (建议1GB或更大)
Plug-in 插件版
支持格式: VST, RTAS, Audio Units (仅Mac)  
功耗  35W  
外形尺寸  M3-M  673 (W) x 202(D) x 82 (H) mm  
M3-M + KYBD61  1,016 (W) x 372(D) x 121 (H) mm (M3-M收起状态),
1,016 (W) x 372(D) x 171 (H) mm (M3-M倾斜状态)

M3-M + KYBD73  未定  
M3-M + KYBD88  未定  
重量  M3-M  4.8kg  
M3-M + KYBD61  14.1kg  
M3-M + KYBD73  未定  
M3-M + KYBD88  未定  
附件  支架(仅M3-M), AC电源线, CD-ROM (M3参数指南PDF, 音色列表PDF, KORG USB-MIDI驱动和M3编辑器/插件编辑器等)  
M3 选购件  EXB-FW　火线卡, EXB-M256　256MB采样内存扩充卡, EXB-RADIAS　RADIAS合成器板, EX-USB-PCM系列　PCM扩充USB存储装置, XVP-10　EXP/VOL 踏板, EXP-2　踏板控制器, DS-1H　延音踏板, PS-1　踏板开关

haiyun113

刚了解到一些：
1、音色好却不太适合做场；
2、功能强大但是操作复杂；
3、琴好价钱贵（这是屁话，哈哈……）。
大概总结：用达尔文的矛盾论来解释最合适不过了！所以仁者见仁，智者见智！这个问题是没有什么答案了！只期待大家说说自己的想法和感受！交流万岁！

Baron

会用的牛x，不会用的傻x，就这么简单。琴肯定好琴。

菠萝吉他

M3还是太缺乏好的传统音色！

monosail

我也觉得m3的音色不算很好，采样方面并没有比triton有多少提升，虽然引擎确实是复杂了……

rill

键感是目前korg出的所有旗舰型号中最软的!

我王

还有就是没有中文说明书!!对于英文不好的人来说很麻烦!!

defgas

好东西！

jarri

1.正如楼上说的，致命的弱点是传统音色不够好，音色不够逼真，如果常用的传统基本的音色还不够好，那功能再多还有什么用呢。也许KORG是想细水长流，好的音色留着以后慢慢赚钱。他的这种经营理念是对的，但是对消费者就不行了。横向比较还觉得不如罗兰的G系列，尽管我对罗兰的音色不够满意。 要么选择PA800,要么选择中端的性价比高的PA500/  YAMAHA PSR3000或S900.     M3是适合制作，操作麻烦，不适合现场，在现场的演示中，我们能看到那些大师也只是把M3当作电钢琴弹的，而看不到谁能有多少功能的运用和变化。
2. 外形不够好看，正如小皮箱同学说的有“塑料味”，横向比较还是不如罗兰的G系列，罗兰是金属拉丝豪华的感觉。大家别以为我是经销商，我的工作跟音乐无关，夫夫和友友可以证明。

愤怒的馅饼

原帖由 jarri 于 2008-11-11 16:41 发表
1.正如楼上说的，致命的弱点是传统音色不够好，音色不够逼真，如果常用的传统基本的音色还不够好，那功能再多还有什么用呢。也许KORG是想细水长流，好的音色留着以后慢慢赚钱。他的这种经营理念是对的，但是对消费者 ...

如今金属拉丝经常用在山寨手机上

cai00570

不同意以上的意见，我最不满意是它的功能键手感。

皓凡

有啊

ajdexx

如果上天只给我一次成功的机会的话，我会说：我要造一台牛X的键盘，让论坛里的弟兄们要什么音色有什么音色，要什么风格有什么风格。

songchao666

矛盾论什么时候成了达尔文的了，哥哥？

[ 本帖最后由 songchao666 于 2008-11-24 13:16 编辑 ]

haiyun113

进化论是达尔文。我一激动就写错了？那矛盾论是谁提出啊？偏离主题了！

adi_kd

用好了就可以。

还有说道传统音色问题

钢琴我觉得还是很有特点和扎实的。

还有，至于弦乐。管乐之流。。。。。。。。

合成器的基本都差不多，没有太好的。

饮茶

原帖由 haiyun113 于 2008-11-24 14:01 发表
进化论是达尔文。我一激动就写错了？那矛盾论是谁提出啊？偏离主题了！

矛盾论实践论都是老人家写的。。

hfmusic

这个琴什么都好，就是操作麻烦，特别是（组合音色+KARMA）这一块，很难理解，有些概念没接触过。

还有就是中文说明，
代理公司太混蛋了，翻译个《基础操作》有什么用呢？
买这个琴用几天，基础功能还不懂的话，我买它干嘛？
应该《基础操作》，在买琴之前给客户看，客户买了之后给客户《操作指南》。

大家都买水货吧，便宜！
反正一样的

飞碟探索

最失望的就是外形从背面看真不知该怎么说好

[ 本帖最后由 飞碟探索 于 2009-3-3 01:21 编辑 ]

元素DIY工作室

M50操作还行，不是很复杂， M3的也应该差不多，用管了就好了

haiyun113

这图片是你吗？牛到家啦！魔笛几啊？呵呵

元素DIY工作室

原帖由 haiyun113 于 2009-3-7 15:09 发表
这图片是你吗？牛到家啦！魔笛几啊？呵呵

这图是我本人 ，用的是ES6，不过现在这琴卖别人了

haiyun113

挺酷的！现在用M50了？那琴怎么样？我刚买了一台GW-8不久！想搭配一台Korg，本来挺喜欢蓝战士的，可是现在听说停产了！元素老师给点好的建议啊！

grahamwan

操作其实也不算复杂，好琴

tianhw

原帖由 ajdexx 于 2008-11-24 10:55 发表
如果上天只给我一次成功的机会的话，我会说：我要造一台牛X的键盘，让论坛里的弟兄们要什么音色有什么音色，要什么风格有什么风格。

其实这个东西没有牛X只有相对牛X或者说更牛X。
其实KORG已经算不错了，没有像ROLAND那样把好音色装卡里卖

tianhw

原帖由 ajdexx 于 2008-11-24 10:55 发表
如果上天只给我一次成功的机会的话，我会说：我要造一台牛X的键盘，让论坛里的弟兄们要什么音色有什么音色，要什么风格有什么风格。

这个东西没有绝对牛X，只有相对牛X或者更牛X
其实KORG算不错了，价格定位比R和Y低很多，又没有像R家那样把好音色装卡里卖，也没有像Y家对屏幕那么吝啬，当然有的人会说，屏幕再大也是花架子。

键盘高手

m3在演唱会都用的不多。这琴没有掀起风浪。其实也可以用。就是差点意思。