键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
摇滚王勇老师单编弹唱教程第十一集发布音符之声扩展包豪华版V6重磅发布: s670 770 970 775 975 sx700 sx900 Genos Tyros5
查看: 1058|回复: 1

水火:土地私有化,再造新中国!(转)

[复制链接]
发表于 2008-10-27 14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  

   

罹患“改革恐惧症”的一帮知识分子,对于“三中全会”即将土地私有化的传闻,如坐针毡,如临大敌。他们写文章,发帖子,不厌其烦地列举古今中外的事例,善良地规劝治国者悬崖勒马,似乎颇有成效:  

1、全会开完,“决议”难产,迟迟不得发布;  

2、昨天刚刚发布的“决议”上,仅仅有“允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权”,“有条件的地方可以发展专业大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体”等平和的字眼,而且还包括“不得改变土地集体所有性质,不得改变土地用途,不得损害农民土地承包权益”等华丽动人的包装。  

这下应该长舒一口气了吧?  

   

私有化有三步曲  

   

让我们回顾一下城市经济体制改革的过程吧。  

开始上世纪80年代的城市经济体制改革,分为三步:  

第一步,实行厂长经理责任制。将国有企业的管理权,从书记厂长 “两张皮”手中,集中到厂长经理一权手中。此时的厂长经理,有了“职业经理人”的性质;  

第二步,实行厂长经理承包经营制。将国有企业的收益权,和厂长经理共享。此时的厂长经理,有了“准资本家”的性质;  

第三步,实行股份制改造,厂长经理“MBO”。这项运动起始于上个世纪九十年代后期,到近几年,轰轰烈烈,国有企业全面私有化,厂长经理成为货真价实的资本家。  

所以,城市经济体制改革其实有一个清晰的思路:先集中管理权,再瓜分收益权,最后转移所有权。  

那么这一次“允许”农民将土地“流转”起来,是什么意思呢?这是在走城市经济体制改革的套路:  

第一步:管理权集中。将农民分散的土地管理权,集中到少数人手中。  

第二步:增值收益分享。土地“再流转”或者性质变更后的增值收益,由“准地主”和农民共享;  

第三步:土地私有化!  

所以,“允许流转”,仅仅是私有化第一步。  

为什么要繁琐地分三步走呢?  

因为中国土地的现状,是在马克思主义理论指导下,几代中国人、亿万鲜活生命牺牲的基础上实现的,激进推行土地私有化,直接威胁当前政权的稳定。  

而分三步走,首先疏离农民对土地的情感,接着瓦解农民对土地归属的信念,然后形成土地私有的现实,最后实现土地所有权的变更。正如“屈原问天”先生所言的,这是“温水煮青蛙”的手段。  

自然,土地私有化的前途是可怕的:李昌平先生的“流民说”,“暂时无派”先生的“长工说”,“邋遢道人”显然更是心急如焚,一连写了3、4篇文章,用一串串环环相扣、不容置疑的逻辑,证明半私有化的“家庭联产承包”,不必然提高农业产量、增加农民收入,而私有化的前景更是黯然的“国家菲律宾化”。  

他们说得对不对呢?都对。  

那么土地私有化的脚步会不会因此慢下来甚至停下来呢?绝不会!  

   

为什么土地要私有化?  

   



经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用与经济基础,这是老生常谈的理论。  

换句话说,私有制的经济基础是不会产生社会主义的上层建筑;反之,资本主义的性质的上层建筑,同样不会容许社会主义的经济基础生存。  

当前中国社会的经济基础是什么?一个粗略的统计是:国有经济、私营经济、外资企业,三分天下,各有其一。也就是说,30年弹指一挥间,私有化的生产关系已经占了中国经济成分的三分之二。  

如此经济基础上的上层建筑,会是资本主义的呢?还是社会主义的呢?  

而当今中国上层建筑的真实性质又是什么呢?  

首先,看这个政权保护谁:警察法院保护资本家的开发商拆房,法律、舆论不支持工人罢工、农民抗议;  

其次,看官员的经济阶层:屡屡暴出的党政官员腐败案,动辄千万亿万,不断有成片的别墅暴光,而官员亲属、家属富甲一方的情况,在中国社会,已是理所当然的现象;  

第三,看公共权力的属性。当今中国的公共权力私有化、家族化、世袭化、帮派集团化,已具规模,权力寻租,已成为权力行使的基本动因。说白了,权力已经资本化;  

第四,看官员世俗的生活方式。豪华的办公楼、成群结队的公务车、奢侈糜费的公款吃喝,这是什么生活方式?当然是资产阶级生活方式。  

所以官员的保护倾向、经济地位、权力属性、生活方式等,已是鲜明的资产阶级化了,上层建筑难道还是社会主义的吗?  

而资本主义的上层建筑会容许社会主义的经济基础存在吗?  

毫无疑问,土地私有化,已经是绅士们“坚定不移”的方针!  

为什么一定要土地私有化呢?一句话,这是本阶级要求。  

产业资本要求土地私有化。土地是一切财富的承载物,土地不私有化,产业资本的工厂、码头、高楼大厦等生产资料,就不能真正地归属私人,产业资本也不能方便地无限扩张。  

金融资本要求土地私有化。在人类的历史进程中,没有一种方式比证券化更能迅速、庞大地聚敛财富。而土地私有化,资本下乡,就可以将土地从农民这些“散户”手中收集起来,反复进行证券化投
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
发表于 2008-10-28 06:41 | 显示全部楼层
说的有道理。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2025-11-16 07:59 , Processed in 0.039204 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表