克莱德曼钢琴音乐爱好者的特大福音！

哈哈

我们知道，克莱德曼的钢琴曲定位是轻音乐，由乐队为其伴奏的方式，所以我们现在弹奏他的很多曲目在听觉上是有缺陷的。这个缺陷就在乐队方面。如：《给母亲的信》转调的时候是乐队弦乐，还有《瓦尼莎的微笑》将要结束部分半音阶那里主弦律是在弦乐的，《爱的协奏曲》等等。如果用钢琴独奏时这种情况给人的感觉是突然或不知所然，除非把曲子稍改改，或听者懂残缺美？呵呵。

为了给各位爱好者充分领略克莱德曼钢琴音乐的总体气势，我用键盘实时弹奏输入录制的方式 （绝不经过任何电脑软件的编辑和量化！）制作出--------克莱德曼钢琴曲的伴奏音乐。让你感受现场乐队为你伴奏的效果！
特别推界：弦乐群运用到位，为颗粒状的钢琴音色倍添风采！
需要者请加qq:178545935

5252

真的？，太好了，真谢谢你呀，请先给我一份可以吗？。  QQ283498114

pgjn

大师好

夫夫

是赠送还是做生意啊？呵呵！

korg

原贴由 夫夫 发表于 2005-1-6 11:14 AM:
是赠送还是做生意啊？呵呵！

要是做生意就算了吧。他的键盘实时弹奏的再厉害也弹奏不出弦乐群的拉弦感觉，牛不要吹的太大

[ Last edited by korg on 2005-1-6 at 20:31 ]

夫夫

如果做生意的话！我抢你生意没有商量，哈哈！我这里也有些克莱德曼的伴奏！谁要的话我分文不收寄给他。

哈哈

原贴由 korg 发表于 2005-1-6 08:29 PM:
要是做生意就算了吧。他的键盘实时弹奏的再厉害也弹奏不出弦乐群的拉弦感觉，牛不要吹的太大

你认为好的键盘和音源为克来德蔓的钢琴伴奏会胜任不了吗？弦乐部分如果做出来后，不和你说你随便能听出来吗？我不信！

哈哈

原贴由 夫夫 发表于 2005-1-7 11:08 AM:
如果做生意的话！我抢你生意没有商量，哈哈！我这里也有些克莱德曼的伴奏！谁要的话我分文不收寄给他。

请恕我不客气的问你：你手中有卡拉带和碟吗？这些东西是歌手还是唱片公司免费送给你的？ 还是用钞票买的？
我知道我的东西开口说要钱定会被轰的！如果你有的话可以传上来给需要的爱好者，首先我代想要的朋友谢谢你！！！因为我的出现他们才可以得到。我也免去制作的苦而得到心仪已久的伴奏。（要知道多轨道实时弹奏是要一定的功力和趴带的心机的。
最后，感谢你不删我的贴。感激！

愤怒的馅饼

楼上的不要激动~ 大家都有些误解。主要是我们觉得“用键盘实时弹奏输入录制的方式 （绝不经过任何电脑软件的编辑和量化！）“ 这一点实在太不可思议了，首先，弦乐不经过编辑，不经过后期处理，根本达不到你所说的“弦乐部分如果做出来后，不和你说你随便能听出来吗”这么逼真的程度，拨奏、颤音、慢弓、快弓，要是楼主真的能够实时用MIDI键盘弹出而不经过后期处理，那我们就真服的五体投地了。

再就是不经过量化，这一点更难。如果是两个人现场配合或者有指挥进行协调，倒还好说，如果是自己凭空想象，不跟着节拍器来弹伴奏的话，效果是什么样子那可想而知。

愤怒的馅饼

原贴由 哈哈 发表于 2005-1-7 01:28 PM:
请恕我不客气的问你：你手中有卡拉带和碟吗？这些东西是歌手还是唱片公司免费送给你的？ 还是用钞票买的？
我知道我的东西开口说要钱定会被轰的！如果你有的话可以传上来给需要的爱好者，首先我代想要的朋友谢谢 ...

hehe  夫夫这个伴奏当然不是花钱买的或者别人送的，而是他自己弹的。

哈哈

原贴由 季风季节 发表于 2005-1-7 01:54 PM:
楼上的不要激动~ 大家都有些误解。主要是我们觉得“用键盘实时弹奏输入录制的方式 （绝不经过任何电脑软件的编辑和量化！）“ 这一点实在太不可思议了，首先，弦乐不经过编辑，不经过后期处理，根本达不到 ...

   
   我说的到位是指总体效果，请问有谁听克莱德曼的钢琴音乐还会细心去分辩他的弦乐？（那你还不如直接去找小提琴曲来听算了，呵呵）。我说的是听觉上的总体效果啊。（这将在秋的私语中大家听了自会明燎，）而不是弹奏西琦苁子或盛中国的小提琴。

哈哈

原贴由 季风季节 发表于 2005-1-7 01:54 PM:
楼上的不要激动~ 大家都有些误解。主要是我们觉得“用键盘实时弹奏输入录制的方式 （绝不经过任何电脑软件的编辑和量化！）“ 这一点实在太不可思议了，首先，弦乐不经过编辑，不经过后期处理，根本达不到 ...

      这就是制作人的技术或技巧方面了。我以下要说的需听者有悟性方可明白，如不明我也没必要做详细解析。我有权保留我的制作方法不必公开。
    1：请问，比如在乐器独奏比赛或某人独奏某件乐器他们奏的拍子准确吗？（回答：有水准的可准确；没水准的当然拍子不准。）  既然这样，那我先用钢琴或乐器奏一遍梦中的婚礼后，再打架子鼓，再弹倍司，再，再，再，这不行吗？
    2：小乐队尤其电声乐队或小型的混合型乐队很多都没有指挥，相信大家都常见，难道他们现场奏的音乐没有经过量化就不对拍吗？  去年克来德曼在广西南宁的演奏会就没有指挥！
   看了以上两点愿各位会理会的。

WHowe

建议哈哈朋友放出某一首理查德的成名曲样品, 呵呵.

korg

原贴由 WHowe 发表于 2005-1-7 04:50 PM:
建议哈哈朋友放出某一首理查德的成名曲样品, 呵呵.

夫夫

哈哈先生！不用多说啦，哪个小样给大伙听听，哈哈哈！

真真正正

哈哈朋友,在他的很多作品中，经常会出现钢琴长时间的读奏部分，请问您是怎样处理这个问题呢，演奏者应该弹多快才好，您有节拍提示吗？您是做成MIDI还是CD或其他文件呢？怎样可以拿到呢？

键盘手寒冰

我在用550做音乐的时候也很少用到量化 但是我不是说我的拍子有多准 是因为用过之后跟我想要做的效果截然不同，再一个，一个曲子里如果只有有2/4或者4/4的话还可以。万一中间加如了4/3呢？那就不好量化了吧。
我也是经常按照楼主的方法“先弹主旋律，然后鼓，贝司……”的。但是，你每一遍都搀杂了你即兴的成分，是没有办法完全的合到一起的。
说到乐队，我就是乐队的键盘手。乐队的拍节准确性不是以某个东西做参照的。比如节拍器。乐队之所以能很好的配合，完全是天天排练的功劳。每个人都有默契了。
最后，克莱德曼的钢琴我觉得大概好就可以了，好象没有几个人要拿伴奏来弹。谁这么奢侈啊！~再说了，你敢肯定现在卖的他的演奏谱就一定准？

当归蛋

量化是音乐制作中的一个基本功能.
作为伴奏来说,有固定节奏的伴奏更能让人接受.
要别人接受你的克莱德曼钢琴曲的伴奏音乐,首先应该符合大多数人的习惯.

真真正正

不过说实在的，弹他的作品，我从来没有按照过原谱来弹，都是自己发挥的，我觉得我弹得比谱上写的要好听一些。

ぁ猫

既然是伴奏，那必定是给人用的东西了，如果都是随心所欲的个人的东西的化，让别人怎么理解呢？如果是想张扬自己个性的化，就该自己作曲让大家弹了。
    再说，不经量化，怎么敢保证各轨的旋律节奏都能和谐呢，尤其可能还有好多的空拍节。除非弹琴的人长了电脑，呵呵