看这么多人买px-300，问一个很菜的问题？

千年隼

电钢琴有没有扩展性呀，就是像电脑一样，升个级什么的。
比如，300的键盘不错，它的音源可不可以升级？
这个问题是不是很菜？

zzl134

这可是一个不错的主意，本人支持！如果能给PX300装上一个Yamaha  CVP系列电钢的音源，可就把PX300的档次提高好几级。但这个高档的音源可是不好找，至少国内就比较难找。不知道国内有没有开发高档音源厂商？这可是很好的商机啊！

夫夫

如果要装yamaha音源！怎么不直接买yamaha电钢？
px300音色无法更新！它的价位不可能什么都给你，除非你外接音源啦

千年隼

原贴由 夫夫 发表于 2005-1-11 09:32 AM:
如果要装yamaha音源！怎么不直接买yamaha电钢？
px300音色无法更新！它的价位不可能什么都给你，除非你外接音源啦

OK，明白了。
有一点电脑常识的人，基本上都选择“攒机”，性价比和所谓的“品牌机” 不可同日而语。看了夫夫老师和二楼的话，虽然“电钢”，也带个电字，但是要想“攒”一台高性价比的电钢还真不太容易，或者不可能！
夫夫老师，是这样吧。

千年隼

唉，电钢也能DIY多好？
理论上是可行的，商业上大约是此路不通。
也许开发硬音源的成本很大。

zzl134

这就是建议国内的电钢生产商与电子硬件开发机构结合，开发出有自已特色的音源产品来，提高国产电子乐器的档次，不要永远跟在日本人的屁股后面爬，被人家瞧不起。也是期待国产乐器业的发展和腾飞，国人能用上物美价廉、上档次的国产电钢产品。改变网友将国产电钢指为“低档烂货“的现状。

zzl134

看了高手Korg先生对PX300的分解，觉得其成本实在太低，这其中的利润可比品牌电脑大多了。想必Yamaha、Roland 的产品也比这个大不了多少，为什么它们都要卖得那么贵？不就是因为国内开发不了象高档源等核心产品么！我们中国人相比日本众本来就很穷，还要让日本人大把地赚我们的血汉钱，真是可悲又无奈的事情！所以，大家想起把PX300给diy一下，提高一下音质么。回想八十年，电脑还在286的时代，有谁敢想着攒台电脑，那可是高科技产品！所以，相比之下，在此，呼吁国内的有识之士开发高级音源，也使国内的乐友有个对电钢（包括各种乐器）的diy时代。

千年隼

三大法宝的实际形式？
   前面所说的音源，音序器，输入设备是一个理论上的概念，那么它们的实际形式是怎样的呢？下面就来详细介绍。
音源——分软音源和硬音源。所谓“软”和“硬”就是前者实质上是一个软件，必须通过电脑才能运行，而后者是一个实际存在的设备，是看得见摸得着的。软音源必须依靠电脑芯片和内存的工作来发声，我们常见的有Yamaha S-YXG100,Roland VSC88等，和其他软件一样，它们必须在电脑上安装后才能使用。硬件音源是一个实在的东东，大一点的和一个家用VCD机差不多大小，小一点的比一个光驱大不了多少，把它和你的音序器连接以后就可以使用了。事实上，音源可以做得很小，我们普通家用声卡上就有一个小小的音源，而它只是一块芯片，我们能直接用声卡听MIDI音乐就是用它作为音源的。在目前的专业MIDI领域中，硬件音源还是不可缺少的，虽然它完全是暴利产品。（详情见后文）比较有名的硬件音源有Roland JV1080,JV2080; Yamaha MU90,MU100,TG500等。
输入设备——这恐怕是现在电脑音乐制作中唯一不能用软件代替的东西了，虽然也有虚拟的键盘，钢琴，电子琴等，但是在电脑键盘上弹奏音符总不是一个惬意的方法吧！而且对于专业MIDI制作者来说，输入设备的手感等是很重要的，因为音乐需要它来体现。
…………
5.关于“软”和“硬”的比较？
   20世纪90年代后期，电脑进入飞速发展的黄金时期，电脑开始从单纯的文字处理走向处理我们生活的各个方面，MIDI制作也是其中之一。美国，德国等先进国家纷纷开发了许多基于PC电脑的音序处理软件，如Cakewalk,Cubase VST等，他们的出现使利用电脑制作MIDI音乐成为主流方式，很快就取代了硬件音序器。现在多数人已经取得了共识，就是软件音序器比硬件音序器好。随着电脑的进一步发展，人们又开发出了软音源，它比硬件音源更廉价，质量却不差，只不过要占用一些系统资源而已，而对于配置越来越高的个人电脑来说这又算得了什么呢？事实上，一个体积庞大的硬件音源真的值那么多钱吗？肯定不值！音源是什么？不就是藏了几十兆的波形吗？用这点波形发出声音，奔腾芯片难道做不到？应该说，音源不管软的还是硬的都可以做到相同水准，当然也一样达不到采样音色的水准。硬件产品的高利润使厂家对软件的开发有所保留，所以就现状而言，制作MIDI音乐多数还得靠硬件音源，再说硬件音源也确实可以提供我们所需要的优质音色和音效。
   然而，“软”和“硬”的大战在各个方面仍激烈展开，采样器有软采样器和硬采样器，效果器有软效果器和硬效果器，还有软多轨录音机和硬多轨录音机……软件在很多方面显示出巨大优势，易用性，低损耗，版本更新，细致性等。而硬件虽也有其优点如稳定性等，但是由于其过高的价格，恐怕会在与软件的大战中吃亏。

………


暴利就是低成本啦，要看国内的厂商的眼光怎么样了。

korg

有一个很好的解决方法，就是买KORG SG-RACK钢琴音源搭配使用。

有关SG电钢的介绍在中国电子琴在线论坛有，有位先歌的朋友甩卖SG-RACK，好像只要700一个，很划算。不过我本人 没有买。

sylion

原贴由 zzl134 发表于 2005-1-11 11:03 AM:
看了高手Korg先生对PX300的分解，觉得其成本实在太低，这其中的利润可比品牌电脑大多了。想必Yamaha、Roland 的产品也比这个大不了多少，为什么它们都要卖得那么贵？不就是因为国内开发不了象高档源等核心产品么！ ...

你的关于成本和利润看法有误，你忽视了一个重要因素，就是销量。
品牌电脑中用的零部件已经高度标准化、成熟化，年产量很惊人，因此成本很低。
而电钢琴的核心技术并不是这样，基本是一型一开发，销量也远远达不到电脑的程度，又要收回开发投入成本，所以，价格还是不能和电脑相比的。尽管电脑软硬件的技术含量远远高于电钢琴。

zzl134

原贴由 sylion 发表于 2005-1-11 11:34:
你的关于成本和利润看法有误，你忽视了一个重要因素，就是销量。
品牌电脑中用的零部件已经高度标准化、成熟化，年产量很惊人，因此成本很低。
而电钢琴的核心技术并不是这样，基本是一型一开发，销量也远远达不 ...

接受站长的批评指正！只是发点个人感想，比较偏激。开发商的利益还是应该保证的。更希望我们中国人的家里家家都有一台象样的电钢琴（或钢琴），具备成为诗宇小朋友那样的键盘高手的条件。我们大家都很羡慕诗宇小朋友！

golden521

其实，搞个DIY的想法是非常好的，我也支持，呵呵！什么时候换个音源想换个CPU一样方便多好啊！不过得等到琴就象电脑一样普及，可能会行的通！期待！！