看林文信的钢琴教材有感

上火

林老师的教程得慢慢去品味

笑厌嚣尘

林老师是好老师！~

lichao589104

我觉得讲的还可以··

爱丽丝

我喜欢林老师，是他的视频教学给了我敢自己学习的勇气，我才刚刚开始，但我已经开始了，我会努力，谢谢林老师{:soso_e160:}

gaorong420

假爵士，我看了一眼，就不再看第二眼

♀冭孒飞飞♀

感觉还好吧，罗嗦的地方，都用快进。哈。

小晚妹

我是靠宋大叔和林文信的教程起步学的，觉得很适合新人呢

蓝天白云

在我看来   林老师的视频教学曾经风靡一时 影响巨大~~~~~~~~~

S4831

林老师的东西只是把古典的方法和现代的一些东西简单做了一下嫁接。

固定音型用的太多、太死，你和原版对一下就可以发现这个问题。

不过对于刚入门或想入门的朋友还是有一定帮助的。

保命三郎

林老师对于初学者是很管用的。

eastwoodc

上火 发表于 2012-4-12 19:04
林老师的教程得慢慢去品味

对头，他许多东西都说了，只是看听的人听出来没有。
许多人只是想学所谓的“绝招”。

eastwoodc

gaorong420 发表于 2012-4-17 16:30
假爵士，我看了一眼，就不再看第二眼

林文信何时说过他教的是jazz。
人家自己都说了是流行，只不过有时加点jazz的味。
不要走马观花。

吉他之神

S4831 发表于 2009-3-6 21:14
林老师懂得弯下腰来才能捡钱，他走大众普及化的道路,办“学前班”
而很多高手都是弹阳春白雪的，有身份，不 ...

刘天礼的水平就是个笑话

382596774@qq.co

我觉得很好 教材那么多  我们择其中对我们有帮助的就好了  

日安

如果你们看一看王小波先生的沉默的大多数，你就知道什么叫做集大成者。教材谁都能出的吗？林文信是大师是教育家！

海瑞两千

看明白了：
1、对林来说，“赚钱”是根本目的；“教琴”是手段；呜呜泱泱跟着他学琴的，都是他赚钱的对象。赚了钱，暗地里偷着乐；
2、对于呜呜泱泱跟着他学琴的来说，掏钱是真的；掏了钱、耗了不少时间，没学到多少真东西也是真的；事后才明白：“原来不过如此”——心里面那叫一个不平衡啊！

交响情人梦

任何一个老师都有可学习的地方，能用得上的方法就好啊。

872664653

konglingzhiyu 发表于 2009-7-16 07:10
罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦罗嗦归罗嗦 ...

我是大龄零基础学琴的，看到这么多人贬低林老师说一下自己的看法。首先很多人说林老师弹奏水平一般，竟然还有人说是半吊子水平，但是你看到过林老师的真实水平吗？他在台湾有过演出表演，你看过吗？他自己也说过多次，教学者再厉害都没用，关键是让学者能真正弹出来，他一边师范弹奏一边跟你拉呱，这样的曲子要是对他来说不是很简单怎么能做到一心多用？而在12小时里他有时随意弹出一段旋律更证实了他完全可以把这些曲子编的更加复杂。台湾在流行音乐方面接触比大陆早，台湾虽小但是在音乐方面出的人才不比大陆差，在流行音乐方面台湾是大陆的老师，别忘了多少人靠模仿港台歌星进入歌坛的，你们以为台湾没音乐人才吗？既然林文信在台湾如此受欢迎自然有他存在的原因，记得也有人说过理查的弹奏水平一般，但是当年的理查可是风靡全球，国内那么多钢琴十级的人谁认识你们？本人也并不觉得林老师啰嗦，你要是一个有经验的老师你绝不会说他啰嗦，林老师自己也说做一个教学者必须要有点鸡婆，本人倒是觉得要是完全针对零基础的12小时里应该再啰嗦一点，因为他应该再多教一点手型指法还有基础乐理。流行爵士钢琴教程比林老师更系统完整的我至今没有发现，所以不敢说后无来者至少是前无古人，楼上说他的编曲有错误，可能是从传统和声学的角度看的，因为传统和声学里很多禁忌错误的做法，在现在的编曲里却并不忌讳。请那些说林文信教程不好的人推荐一个大家公认的最好的教程，要是没有那就是嫉妒，恶意诋毁林老师。

cyongfu

S4831 发表于 2009-3-6 21:14
林老师懂得弯下腰来才能捡钱，他走大众普及化的道路,办“学前班”
而很多高手都是弹阳春白雪的，有身份，不 ...

教程与营销两者皆很重要

终生的恋情

zjj3892046 发表于 2009-3-25 23:34
其实感觉林文信有些地方也 值得学一学~~但是太啰嗦了~~~真顶不 顺

我来挖个坟。作为一个有基础的，看林文信的视频讲解，确实啰嗦。但对于白丁或者略懂些的喜欢钢琴的爱好者来讲，许多地方确实是需要多讲讲的。这就显得啰嗦了。而且他做这个节目，有些内容就是根据听众的反馈然后又讲的东西。所以 ，做个引导入门的好老师是不容易的。