还是伴奏琴对比的问题

compusic · 发表于 2009-4-2 13:29

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

首先声明下用过了搜索功能,但还是有些问题不明了,因为一直就没接触过自动伴奏的琴.
目前想了解一下可与PA50做对比的伴奏琴,看到大家都说YAMAHA的500,3000什么的节奏型,风格相对要好,要适用些,操作简单,PA50节奏和风格上差点,操作麻烦. 这里问题就来了,如果不怕麻烦,喜欢研究琴的功能的话,是不是PA50一样能做到类似YAMAHA琴的节奏(排除音色方面的因素),因为看到还有风格转换辅助软件. YAMAHA的琴操作简单,是不是意味着各种参数的修改不能做得象PA50那样深入,也就是开发性不及PA50?

对了,好象很少看到拿ROLAND GW系的琴和他们比的? 为什么??? 难道..........还是请大家解惑吧. 这里先谢过了.

[ 本帖最后由 compusic 于 2009-4-2 13:39 编辑 ]

钢琴教师 · 发表于 2009-4-4 12:20

对，你说的很对分析的很好。
容易操作自然功能少，PA50都反应说明说看不懂或者操作麻烦就是因为可以调节的参数设置菜单页面及其丰富…… 喜欢玩音乐喜欢研究开发琴的就选择PA50。

狂吉他 · 发表于 2009-4-4 18:34

其实我认为还是楼主你自己想用键盘来干什么~~如果是做单编肯定还是YAMAHA的方便实用点了~~但是如果你追求的是音色和琴本身的功能的话~可能PA50会比较的和你胃口~~

超音速 · 发表于 2009-4-6 17:23

复杂一点的琴好玩
有琢磨不透的更好玩
简单几下子搞定没意思

白与黑 · 发表于 2009-4-7 15:50

同意四楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

还是伴奏琴对比的问题

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2