软硬音源使用者比例的调查

小猪猪来了 · 发表于 2010-9-26 00:27

现在用软音源很方便啊~哈哈~支持软音源~

kanou05 · 发表于 2010-10-15 15:36

现在正在学校学cubase

aweimusic · 发表于 2010-10-15 23:18

用软音源，很方便。

东北爷们 · 发表于 2010-10-26 23:06

我基本是软的硬的也用软的太多了硬的我用 gw8 还有 tr

面包 · 发表于 2010-11-23 12:58

我就是用logic studio的。也用我的合成器。所以說我是軟硬一起用的。
其實看個人習慣和喜歡吧，致於那些大唱片公司用甚麼，還不是看作曲和編曲人的習慣。
絕對沒有說哪個好哪個不好的。哪個方便哪個不方便的，就看人。

一年一次 · 发表于 2011-1-5 11:35

当今编曲必然是软硬结合，以软为主。主要是软音源成本低廉，丰富度高于硬音源，编辑修改都方便，只要配一套好点的电脑工作站就行。

rjgm · 发表于 2011-1-26 11:27

额...软硬都用，不知道该选哪个了哈哈。这东西其实就是个个人习惯，方便实用就好。只不过咱们国家的情况决定了软音源的门槛被降低...

luwen · 发表于 2011-2-19 11:55

本帖最后由 luwen 于 2011-2-19 11:56 编辑

软音源的唯一优势在于可以不花钱

但是我看一些朋友用软音源制作音乐，超繁琐！！！

哪有偶用硬音源那么爽？！

要说音质音色的优劣，偶的YAMAHA Tyros 3 的管弦乐Solo音色绝对不比软音源逊色！

只不过T3要三万多大洋而已……

rjgm · 发表于 2011-3-16 18:17

软音源的唯一优势在于可以不花钱

但是我看一些朋友用软音源制作音乐，超繁琐！！！

哪有偶用硬音源那 ...
luwen 发表于 2011-2-19 11:55

顶陆老师，偶有同感。

大蚊子 · 发表于 2011-3-23 16:01

在中国软音源不花钱或者少花钱而已, 要是没有XX版, 还会这么赞赏软音源么?

要是软的很贵, 硬的白菜价, 恐怕说法得倒过来了~

LOVER · 发表于 2011-4-19 21:58

软硬兼施

quicmous · 发表于 2011-4-22 12:29

软音源的唯一优势在于可以不花钱

但是我看一些朋友用软音源制作音乐，超繁琐！！！

哪有偶用硬音源那 ...
luwen 发表于 2011-2-19 11:55

呵呵，硬音软也是靠软件实现的，与软音源每啥本质不同。随着硬件造价的降低，PC硬件平台正在慢慢被其他诸如平板电脑、智能手机，以及五花八门的嵌入式硬件平台侵蚀。T3只是PC硬件平台诸多的竞争者中的一员。

刚学电脑时，老师说，未来的世界是一个个性化的世界，工业化的规模生产将会逐步退出历史舞台，工厂将按个人需求生产。PC硬件平台本质上是和信息化时代的趋势背离的，硬件平台多元化是必然的。最近的工作和嵌入式设备有关系，感觉越来越喜欢专用硬件设备了。

c7kevin · 发表于 2011-5-7 15:03

电脑的趋势呀都换电脑了

daiweihome · 发表于 2011-5-19 00:53

个人认为软硬结合是最好的办法，，

521feimeng · 发表于 2011-6-1 12:25

硬的是投资不起的需要的太多的时候就必须软的了

男爵 · 发表于 2011-6-1 14:46

软硬无所谓，关键是看人。真出唱片全软的还是不多，做个编曲demo和干活可以，发唱片好的还是真录。就和软硬都没什么关系了。要说用软件，那宿主肯定是软件，pt算是真录的行业标配，但是hd的pt也是要依靠整个pt平台的硬件才能使用。所以单纯讲音源的问题真的要看人的使用习惯和需求，这个软硬是无所谓的，我就是纯粹全硬件，现在高端的软音源未必就适合你要干的活，好用的还是那些容量小，声音暖的音源，高端的硬音源现在音质也不差，关键还是编得好不好。另外拿DB软音源来比硬音源真是笑话，一套VSL正版要多少钱？？！！音源帝的电脑里装的软音源如果全是正版要多少钱？？！！肯花钱这么买软音源吗？所以根本没有可比性，该干嘛干嘛吧。

rodick123 · 发表于 2011-7-23 20:23

软音方便很多啊。:)

孤岛 · 发表于 2011-9-7 03:49

本帖最后由孤岛于 2011-9-7 03:50 编辑

硬件音源能让跟多学音乐的人把时间用到学习音乐上去让做音乐的人把更多的时间用到做音乐上去软音源要太多的时间去折腾了并且要有很专业的音频技术和乐器的认知度要做好一个音色要有很多方面的知识如果你有很多时间没有地方用比如有时间去网络游戏那你可以去摸索一下本人还是觉得硬件音源好软件音源本来就来自硬件音源的采样只不过电脑上比较直观罢和方便罢了我已经放弃软音源的摸索了曾经也是热情万分

luwen · 发表于 2011-9-18 00:05

回复 48# 孤岛

知音！知音啊！

EDIUS · 发表于 2011-9-23 01:10

感觉所谓软音源好的原因主要是能用盗版而且不花钱，如果软音源都需要花很多钱购买的话，估计没有几个人会用了，而且软音色需要很高的电脑配置和制作技巧，否则会很麻烦的，听听那些经典合成器的音色演奏，真的是让人振奋，再看看现今合成器的发展，合成器的硬件音色远远超出你我的想象，一架合成器一个交响乐队效果。

luwen · 发表于 2011-9-25 00:41

感觉所谓软音源好的原因主要是能用盗版而且不花钱，如果软音源都需要花很多钱购买的话，估计没有几个人会用 ............合成器的硬件音色远远超出你我的想象，一架合成器一个交响乐队效果。
EDIUS 发表于 2011-9-23 01:10

赞同！

kurzweil 专版liuqi677 的PC3演示就充分证明了这一点！

人家可是现场实时演奏的效果哦……

booool · 发表于 2011-10-25 21:19

两者都用的飘过

jamfor · 发表于 2012-1-6 00:51

正在从软转硬，不断升级电脑实在伤不起。有升级电脑的钱不如留点经典好硬件声音，升级电脑等于钱打水漂。。

luwen · 发表于 2012-1-6 14:48

jamfor 发表于 2012-1-6 00:51
正在从软转硬，不断升级电脑实在伤不起。有升级电脑的钱不如留点经典好硬件声音，升级电脑等于钱打水漂。。

就是啊！

偶硬音源做了15年MIDI，目前用的才是第三台平均每台使用6年以上！

要是软音源的话，恐怕至少得翻番吧？

jamfor · 发表于 2012-1-6 16:57

luwen 发表于 2012-1-6 14:48
就是啊！

偶硬音源做了15年MIDI，目前用的才是第三台平均每台使用6年以上！

恩，不断出新软音源，一个比一个大，只要出新的就得升级电脑，闹得我都有升级强迫症了。还是想回到音乐本身来，享受那种打开电源就听到声音的感受。这才能感觉到是在玩一样乐器，稳定真的很重要。

闻信 · 发表于 2012-2-14 16:30

一直用软音源，但个人觉得音色还是硬音源比软音源好得多！！！

迷途小书僮 · 发表于 2012-4-25 16:45

我也是软的{:soso_e121:}

篱笆墙的影子 · 发表于 2012-10-30 14:15

硬的。。正在学习软的..

libokey · 发表于 2012-10-30 15:04

软件居多，时代要求

海瑞两千 · 发表于 2012-10-30 23:55

先用硬的，继而“软硬兼施”，后来只用软的，因为硬的坏了！04年以后基本“软硬不吃”了，歇了！现在快退了，准备继续玩儿着，现在软硬，都得重新学过！

		自动登录	找回密码
密码			注册

软硬音源使用者比例的调查

评分

浏览过的版块

站长推荐 /2