KORG最新的经典舞台电钢琴SV1！！！

rolandroland

http://v.youku.com/v_show/id_XMTIwNzA3ODQ4.html

筱旻

[ 本帖最后由 筱旻 于 2009-10-5 00:15 编辑 ]

hxc010

太喜欢这个琴的外观了，帅掉渣。。。700GX从此以后外观在电钢里以后只能屈居第二了

筱旻

相对来说我还是喜欢ROLAND   V -PIANO的外形啊

话说这些顶级琴命名都用V字符啊...YAMAHA时候推出某牛琴,名字也要带个V啊.....

Xstyle

我只能说造型很牛。。

功能看起来也很多

估计最后的价格也很厉害 哈哈

筱旻

原帖由 Xstyle 于 2009-10-5 01:25 发表
我只能说造型很牛。。

功能看起来也很多

估计最后的价格也很厉害 哈哈

哈哈.如果我告诉你日本报价(预订)你肯定不相信......

88键版本 184000 日圓 = 13981 人民幣  
73键版本 168000 日圓 = 12765 人民幣

CP300价格是217000日圆
VPIANO价格是600000日圆


价格参考:  http://kakaku.com/search_results ... shop=&act=Input

Baron

不过这玩意音色肯定是好，但是控制器太少了，感觉就是为了重现EP而生，对于ORGAN来说缺乏推子，对于EP来说是最好的，但是对于CLAV和SYNTH音色，缺乏弯音轮，总之我觉得还是没有想象中那么完美，我宁可选RD700GX，控制器比这个多，实际上控制参数也不比这个少。但是作为舞台钢琴和EP来说，还是很不错的。尤其价格如果真是这么近人的话。。。。。。。那实在是好东西。不过完全不能动摇我PC3的想法，就是因为控制器太少了。。。。。。

愤怒的馅饼

如果是我的话，第一考虑是CP300 第二考虑是RD700sx~  

dsico

样子很酷，就是价格不便宜。

Baron

原帖由 愤怒的馅饼 于 2009-10-5 08:40 发表
如果是我的话，第一考虑是CP300 第二考虑是RD700sx~  

这两个琴的钢琴音色都足够了，SX的虚拟音齿风琴音色也可以的，但是EP的音色不够好，GX有10个ARX卡里的可调节超真实音色，所以GX完美了。

愤怒的馅饼

原帖由 男爵 于 2009-10-5 15:29 发表

这两个琴的钢琴音色都足够了，SX的虚拟音齿风琴音色也可以的，但是EP的音色不够好，GX有10个ARX卡里的可调节超真实音色，所以GX完美了。

其实。。。。还有一个原因。。。我不太习惯“不传统”键盘贴片。虽然我没摸过GX的象牙质感贴片，但我在琴行试验过一些仿象牙质感的白键，还有一些木质的黑键，感觉摩擦力太大，很不习惯，也许因为我手干，很少出汗 呵呵

Baron

原帖由 愤怒的馅饼 于 2009-10-5 17:02 发表


其实。。。。还有一个原因。。。我不太习惯“不传统”键盘贴片。虽然我没摸过GX的象牙质感贴片，但我在琴行试验过一些仿象牙质感的白键，还有一些木质的黑键，感觉摩擦力太大，很不习惯，也许因为我手干，很少出 ...

哦，这个确实是个问题，而且仿象牙和真的象牙手感还是不太一样的，确实感觉摩擦力大了点，真的象牙没有那么大的摩擦力，只是能感觉到纹路，另外会吸汗而已。仿象牙就能明显感到摩擦力，不过GX我弹下来觉得你慢慢体会的时候还是感觉明显，真的弹起来其实什么感觉都没有了，呵呵呵呵呵呵，我是比较容易出汗的那种，因为台上一般灯光都很热，人也会紧张，所以我觉得GX还是可以的，会有那种象牙的硬感，不过这种触感确实不是人人喜欢的，我也是用了G8以后开始有一点习惯，但是很久也没碰G8了，我刚才去按了两下，也感觉不习惯。。。。。。因为平时弹的钢琴还是普通的贴片。就连上次演出的时候斯坦威我也是选了普通贴片的，没选仿象牙的那台，不过原因是我觉得钢琴还是新点的好，那台仿象牙有点老了，击弦机部分明显老化需要维护一下了，还有就是手感确实习惯了普通贴片，临时来一下还是会不习惯。

田汉

如果你拆开RD700SX和RD700GX仔细观察键盘部分你就会发现其实键盘的结构是一摸一样的，GX画蛇添足的加了仿绊带机构，此机构其实是模仿的擒纵机构，实际上快速演奏时这个机构甚至使手感变差，拆除这个机构SX和GX的键盘结构式完全一样的，GX除了琴键上贴了一片磨砂的键片（美其名曰象牙），所有的键盘结构配件GX和SX甚至老的FP-3,FP-5.F90,F100等是通用的，拆下之后完全可以互换安装。
    目前市面上常见的键盘中，YAMAHA的GH,GH3是有真正的簧片擒纵机构的，TECHNICS的SX-P50也有真正的簧片擒纵机构，以上键盘结构的手感也都非常好，演奏的时候能明显感觉的键盘的回弹力是呈曲线变化的非线性的。
    但目前市面上常见的键盘中，只有ROLAND的键盘是最精致的，它能在频繁使用5年后仍然保持琴键间的缝隙绝对的均匀，ROLAND的键盘首先是一件艺术品。

Baron

原帖由 田汉 于 2009-10-5 20:58 发表
如果你拆开RD700SX和RD700GX仔细观察键盘部分你就会发现其实键盘的结构是一摸一样的，GX画蛇添足的加了仿绊带机构，此机构其实是模仿的擒纵机构，实际上快速演奏时这个机构甚至使手感变差，拆除这个机构SX和GX的键盘 ...

哇咔咔咔，老大解释的果然清楚，可是我和馅饼这次再讨论触感。。。。。。并非弹下去的感觉，只是手指接触琴键面上的感觉，我们觉得这个仿象牙的触感有点多了。至于您的解释我觉得拆开也许是这样的吧，但是作为弹琴的人，我可以证明GX的手感或者说快速演奏当中并未受到很大的影响，事实上即使是钢琴上设计这个是为了更快的释放击弦机，保持更快的再次击弦。至于电钢要这个，我本身觉得没有必要，不过要有就有吧，但是演奏肯定没有受到影响，我音乐会的时候ROLAND赞助我的GX我在solo的时候没有任何的不舒服的感觉，最后的录音也证明只要我弹的音全部都真实的反应了，甚至我曾快速的用过双手交替的轮指弹同一个音，GX全部很好的完成了响应（ROLAND公司有我的视频DVD，你可以找他们看看是不是这样）没有丢音和音量不平均的现象，就这一条，市面上一半的电钢琴做不到，所以我们不用为GX的键盘性能担心，肯定是ok的。 至于质量，老大说得很清楚，艺术品。

愤怒的馅饼

额~ 其实有了一定的基本功，手感的差别基本只是适应的过程了~  我这几年被各种半配重的键盘如Fantom X7, ES7, 01W, XS7, Karma还有最近入的M3折腾的麻木了，基本感不到什么差别了。电钢琴的全配重，我依然感觉当初的P120手感是最完美的，另外RD700+SRX11的表现力也让我惊叹，细节出奇的好（音色对手的感觉会产生影响~ ），很久以前曾经弹过的一台P250也让我惊叹过~  所以让我选电钢，我第一会考虑GH系列的更高型号CP300，第二会考虑外形拉风、音色可扩展的RD700sx

愤怒的馅饼

不过，在半配重键盘上演奏难度高的古典，是绝对的**行为，必然需要88键逐级配重的电钢键盘。演奏流行之类的话，半配和全配真的没太大区别

Baron

我没弹过P250据说是很好的琴，但是我弹过CP300，确确实实是好琴，音色不多，但是每个都很棒。YAMAHA倒是真的把最好的钢琴音色都放在电钢里了，这个和一向喜欢把音色藏在卡里的ROLAND倒是不一样。 不过每次ROLAND的琴一拓展，就胜出了，这个也是不错的方法。都说到这了，我现在觉得还是科兹威尔更实惠，多少音色就多少能用的，利用率可能是最高的。。。。。。

田汉

P250的音色和CLP-170基本是一样的，甚至比CLP170细节还要少些，CLP170被陆文老师买走了，刚拿到手的人绝对会被手感和音色的超灵敏配合和极为逼真的泛音细节所惊叹的。
    CP300没有弹过，但肯定音色会更棒的。但音色的细节不知和700SX相比那个更霸道了。

夫夫

原帖由 愤怒的馅饼 于 2009-10-5 22:10 发表
不过，在半配重键盘上演奏难度高的古典，是绝对的**行为，必然需要88键逐级配重的电钢键盘。演奏流行之类的话，半配和全配真的没太大区别

弹流行  psr的电子琴键盘和gh3对我来说无区别，哈哈

konglingzhiyu

看得来流口水~~~~~~~~~~