还是KORG啊~~~！

Paul.R.B

http://www.korgpa.com/pa_root/en/products/pa1xpro_demo.html?en     
  不怕不识货就怕货比货，看这个相比之下3000 太不爽了（大家别砸我，I KNOW 3000的队伍壮大，呵呵，我也是3000的用户）  听PA1X的DEMO 后我真想抽我自己俩嘴巴，真不该卖掉80~！！  省省 玩够3000换1X ~！！

菠萝吉他

你拿PA1X和3000比不觉得过分了些???一个PA1X买2个3000都有多~~~

Paul.R.B

起码两者都算是两大厂商的旗舰伴奏琴，要不就是拿TYROS（没玩过）比较。 PA80跟PA1X还是颇有一定的相似之处的~！

sylion

其实没有十全十美的琴。等你拥有了PA1x Pro，你也会有遗憾的时候。比如，你会觉得操作不方便、伴奏的加花连接不好等等。
我觉得PSR-3000的优势就是OS操作方便，这点是公认的；伴奏比较好；网上资源丰富。音色大多能接受，除了钢琴音色。
最近SZ论坛讨论这个话题也不少，也是每个型号都有缺点。
现在G70逐渐得到大家的认可，原来的G70开箱出来，声音让很多人不满意。现在G70经过几次OS升级，已经赢得越来越多的好评价。

夫夫

以前论坛有一段40分钟的PA1X演示录像,现在我还有保留.不知是当时录像效果差还是演示的人水平糟糕,总之我听了后吓了一跳,这个琴也敢卖到3万啊?

不过pa的钢琴的确不错,风格很像我以前用的korg sp500,就是薄了很多.但是,远远比psr3000好处很多.

korg的琴音色属于硬性音色,yamaha是软性,各有特点.如果没有做惯现场的朋友,在家里用一般音响听korg,你会觉得非常难受的,声音又干又涩,没有人性化.有些音色甚至象锯木头一样.yamaha的就非常舒服,效果器渲染的很人性化,就像一个高手在演绎一件乐器.但是,一登舞台,yamaha的效果器显得比较不舒服,有些音色嗡嗡作响,通过效果器渲染的声音也开始听出比较假,比较单薄.尤其鼓和bass,明显不如korg了.korg的硬性音色开始发挥它的强项,结实有力,厚重. 所以,korg比较适合现场.当时我买korg sp500时, 老板跟我说,这个琴做演出好,做音乐制作或录音不好....我现在非常明白他这句话的意思了.,如果录音的话,我还是喜欢yamaha或roland的琴.

以上是我一些实践心得,呵呵!不一定对.

[ Last edited by 夫夫 on 2005-4-17 at 13:17 ]

音乐奴隶

我在网络上认识一个用PA1X的人   他说他的琴28000元买的 ！！基本可以买3台PSR3000了！其实琴的选择主要是适合你自己不！PA1X PRO的确比PSR3000音色上好很多，但比如对于我来说3000更理想  象我这样的吉他手玩键盘，那76键的，手感又特好的，基本就是个浪费！！我爱3000是因为它的存储功能强大，接口齐全，节奏风格出色，其实就现场演出来说这些是最重要的  ，台下真的没有几个人会注意琴的音色好坏的！主要是气氛。
你想啊：3000可以接MIC，有一些现场条件不好  或演出准备仓促的时候就大有用处了，而且人声效果多多，可以接U盘，甚至移动硬盘，我就是使用的三星的40G移动硬盘，有什么装不下的？还有LINE输入我就可以直接把吉他接到琴上来弹了，如果你在电脑上已经做好了WAVE格式的音频文件，转换成MP3再买个MP3播放器，接到3000的音频输入上，你就拥有了所有的东东了，从MIDI播放到MP3功能，插上MIC怀中弹着吉他， 哈哈  是不是很爽？

[ Last edited by 音乐奴隶 on 2005-4-17 at 13:44 ]

wszxh

楼主是怎么回事呀？拿什么与什么相比较都不懂。

Paul.R.B

经验之谈绝对是硬道理呀，呵呵。确实呀，没有任何设备是十全十美的，关键还是自己的喜好。  
      其实这些厂商都应该出些像 战神XP 那样的东西，以便与以后的更换~！哈哈~！

楼主是怎么回事呀？拿什么与什么相比较都不懂。

      我现在已经被琴的多样冲昏了头脑

[ Last edited by bb86921078 on 2005-4-17 at 14:09 ]

belon_cfy

夫夫 发表于 2005-4-17 13:07
以前论坛有一段40分钟的PA1X演示录像,现在我还有保留.不知是当时录像效果差还是演示的人水平糟糕,总之我听 ...

这个讲解， 秒懂Korg和Yamaha彼此的定位，强项和不足之处。

1509330967

学习了

1509330967

学习了