如果不说琴的类别，光从功能上说PX400是不是比DXG505差？

jessivy

差的多吗？主要差在什么地方？

男人一品

我也很想知道诶。

夫夫

差远了！至于功能对比，你可以自己去看看两个琴的规格。px400r除了钢琴音色和手感是钢琴配重的，其他地方没有办法和dgx505比。音色节奏差远了

[ Last edited by 夫夫 on 2005-6-19 at 10:22 ]

stanleykat

为什么不生产个有DGX系列的音色和节奏又有P系列电钢手感的琴呢??
真搞不懂这些公司....

cans

原贴由 stanleykat 发表于 2005-6-19 15:13:
为什么不生产个有DGX系列的音色和节奏又有P系列电钢手感的琴呢??
真搞不懂这些公司....

如果你想有DGX系列的音色和节奏。。又想有P系列的电钢琴手感。。。又有经济能力。。你或许会考虑两个系列的琴各买一台。。。
可是。。如果他们把全部你想要的东西都弄在了同一款琴上面。。。你可能买一台琴就可以满足了。。。他们不就赚少了吗？赫赫。。。

jessivy

仔细看过了，PX400R比DGX505就音色数量少一半
其他的指标相差不大
而且400R用户存储的曲子多，接口也齐全

阿童木

PX-400R比DGX-505强多了!
PX-400R完全是为了数码钢琴客户的需求设计出来的,配备了钢琴配重的钢琴音色和手感,能达到基本用户的钢琴需求功能,除此之外而另带上许多原先电子琴的功能.
而DGX-505它只能定位在电子琴的范畴,因此他的电子功能会强化点,如果楼主希望得到电子乐器的功能,可以选择CASIO的WK-3500或者MZ-2000等型号!
PX-400和DGX-505不应该放在一个平台上比较,好比汽车与摩托车......

夫夫

楼主是不是casio的公关啊......哈哈哈。如果从电钢琴的角度考虑，dgx当然不如px，因为它的键盘是电子琴键盘的，但是节奏和音色（除钢琴音色）都比px400r好。如果希望电子乐器功能，wk3500是不错，功能很多，mz2000国内没有货，但我有幸弹过，网上卖999欧元，性价比超级低，很多音色和wk3500相同的，它有触后，但是键盘手感非常差。难道这两款定位不是电子琴范畴吗？
至于你说的“PX-400和DGX-505不应该放在一个平台上比较,好比汽车与摩托车”，太过了吧，casio的老板也不至于敢说这话。

动中之动

原贴由 阿童木 发表于 2005-6-20 09:54 AM:
.... PX-400和DGX-505不应该放在一个平台上比较,好比汽车与摩托车.....

这比喻也太...咳咳...`Q12

褴褛琴痴

PX系列的琴，延音太短了，这是最大的毛病，好多曲子用它都表现不好。

尚剑

卡西欧，绝对好东西！`Q2

当然，偶指的不是它的电子键盘，而是它的运动手表、计算器、POS收款系统（山东浪潮CASIO）等等。`Q3

成伟我爱你

夫夫说的对，PX400除了钢琴音色和手感是配重外，其他都不如DGX505，PX400的其他音色一 点都不好，还有自动伴奏，差死了，听着不是个位，我买了才知道。

icefox1983

lz好像有点误会，电子琴功能差异，不是简单的音色多少的问题。首先每个音色的质量就比数量重要，而电子琴一大要害就是配的节奏的质量和变化。大家是说从这点上px400比dgx差远了

claydodo

老大别刨坟了... 现在DGX系列都出电钢手感的键盘了.

尚剑

日，再挖下去，兴许能挖到商周古墓。