是不是真有煲机这一说？

abc2507

　　这一阵子论坛里不少朋友提到煲机，联想到以前曾见过的音响方面煲机的文章，那个文章里好象还从机理上分析了许多，似乎也有些道理。因此俺不很否认煲机的说法。
　　但是，更多时候俺还是比较怀疑，煲机的效果是不是来自两个方面，一个是机器本身电器性能更加平稳，另一方面是主观上的适应（换句话说就是心理作用）。
　　电器性能方面在不同环境条件下肯定是有差异的，可以通过仪器仪表测量出来，俺估计一台合格的音响（包括电钢）这方面也会存在，但不会很明显，除非是极度灵敏的耳朵才能辨别出来。俺自信俺的耳朵没这么灵敏。
　　主观方面弹性太大了，喜欢听或不喜欢听，好听或不好听，适应了或不适应。。。自已作主！俺觉得这方面才真正地可煲。
　　因此，俺比较多的怀疑煲机的主要效果是不是来自耳朵的适应、情绪上适应？
　　俺手中的PX300从别人手中接过来的，到我手中时已经稳定地运行了大半年，电器性能估计也已平稳了，刚到手上时感到不中听，用了一段时间竟也慢慢觉得比以前好听了一些？
　　不知朋友们是不是也有这样的感觉？
　　顺便申明一下，主张煲机的朋友不用误解，俺并无打算反对。

[ Last edited by abc2507 on 2005-7-27 at 09:56 ]

jamduck

耳朵适应了的可能性大些

blackgun

同意楼上的。

尚剑

关于“煲机”一说，恐怕不像有些“专业写手”吹的那么神乎！

别说是电钢、电子琴一类的电子乐器，即便是经常被发烧友采用的“煲音箱”、“煲耳机”，也未必能够达到烧友们期望的效果！

也许是我耳朵太背，刚买来的新箱子（耳机）跟“煲”过的箱子，在我听来就是一个味道！

至于不能直接发声的电子乐器的“煲机”，恐怕更是无法领略其中的妙处了。`Q12

sendblue

让我用另一个角度去分析这个问题：我觉得既然有那么多人谈到煲机这个说法，在某种程序上来说，也未必能否认有这么一说。 。因为如果只有1、2个人说，你完全可以不必当真，当那么多人都很肯定的有这样的感觉，那我觉得可能是真的，但也许没有他们说的那么神乎奇神吧。