Dave Smith、Moog、Virus、Hammond这些价格十分昂贵的合成器到底好在哪里？

alickjack

我特想了解一个问题，像Dave Smith、Moog、Virus、Hammond这些看起来很朴实却价格十分昂贵的合成器跟我们平时用的那些主流数字合成器到底都啥子区别？真的值那么多银色去买吗？这些偏小众（或说专业）的设备的核心优势或价值到底体现在哪里？

麦浪

有钱人收藏的 干活还是用日系多

fky

有的人干活是专门处理电子特别是模拟合成器声部的活，有些人不是，不能拿着处理大部分流行音乐的标准去看待处理电子音乐的活。。好比如拿着triton里面的电吉他音色代替真的吉他音色.虽然说可以，但是当然谁用谁知道。反过来对于模拟合成器依然如此。
这些东西卖那么贵是有它的道理的。。比方说日系琴可以完全代替这些贵价琴，好比如讨论apple watch是否能代替欧米加一样。对于屌丝来说两款都一样买不起他们会选择50块的冒牌G-stock(去对应教育版vst)，喜欢apple watch的人（对应日系琴）他们会更喜欢，因为共能多，里面几百G波表，钢琴音色几百钟，你2万元买个Moog的模拟合成器还没有钢琴音色（艹），这怎么个说呢。只能说，反正都能看时间，准不准看使用人。

上面是从哲学绝度讲的：
从HIFI的角度讲，专门的模拟合成器对某些构成部分参考模拟电路重新设计或者直接用真实或者部分真实的电路塑造关键部件的声音，质感会更好。
在电子音乐家眼中，Dave Smith Moog Elektron这些都是最主流的，看看youtube上的视频就知道。想另类也另类不起来。

面包

简单补充一下，简单解释一下Dave Smith的设计理念。

---

---

• 1）不会为了模拟合成器的音质无止境的选用模拟材料和电路（比如BOB MOOG） ,取而代之是微缩或者简化的一体化电路去达到大量的复音效果，所以别问我为什么一台prophet 5 的5个复音的价钱才能顶的上一台单音的minimoog model D
  
  
• 2) 不要再为了100%重现旧式合成器的声音而100%再现他们的电路（包括KORG最近对ARP 奥德赛，ms20的复刻如是，实际上都是采用一体化电路）,降低电路成本，与DAVE思路一致的，所以以致最新的Prophet 6，同样不会是prophet 5一样大块头。
  
  
• 3） 完全挺数控方式或者非关键数字方式的结合，在非关键的部件上不以模拟方式实现，比如一个lfo的包络, 即使prophet 6也是使用数字信号（一个正弦或者方波函数）去实现？而MOOG即使一个LFO也是一个模拟电路，但是他并不是一个“程序”而已。虽然他本是也是数控。所以不要问为什么prophet 6的价钱比minimoog 便宜，而minimoog只提供一个单音。很简单，因为Moog走的是HIFI路线。
  
  
• 4）在HIFI路线上，prophet 6相对走的比prophet 08要HIFI得多。所以，不要问为什么prophet 08比prophet 6便宜那么多，一分钱一分货 （所有单音或者复音morpho都是基于prophet 08引擎，）
  
  
• 5）Dave认为无必要再做纯模拟的合成器产品，卖的那么贵。要做将数字和模拟结合起来，所以就有了Evoler 和后来的P12和Pro2，prophet 12和pro2我认为此两个产品做得也相当成功，价格另议，还是谁用谁知道。起码比access virus便宜.
  
  
• 6）由于人们对模拟的热情太大.所以Dave大爷用sequential的大名再做一台p6。我认为p08并不是很代表性的产品，最少在产品研发上不算特别出色，远不如Evolver。P08只是把复音和市场价格做了一个最好的平衡（相对于纯模拟硬件来说）。

driftsr

我来解释一下Hammond,原型乐器在1974年停产，记住，原型乐器完全不是电子模拟乐器，更不是采样回放乐器，而是和吉他一样性质的电声乐器。基于拾音器和91个音齿的自然运动而产生绝妙的声音，关键是没有一台Hammond的音色是一模一样的，况且通过drawbar泛音列的组合可以瞬间产生2亿3千多万种音色，所以基于上述特点，尽量接近这种乐器的方法只有一个，物理建模！基于物理建模的风琴模块无非就是Hammond,nord,Roland,studiologic这几个品牌有做，所有日系采样合成器最多可以做到模仿这种声音，但是要达到演出的那种动态效果，真的是九牛一毛，远远不够啊！所以，要达到原声Hammond 风琴的效果，还是只能用物理建模类的emulator,说到价格，其实还是真心不贵，和物理建模类的电钢比较，便宜多了

wevas

在欧美其实dave smith和moog,virus才是主流。当然要看你做什么音乐。hammond是风琴，王牌b3就不解释了。

设备狂人

这么多年VIRUS还是头子。DAVE SMITH还是弱了点。

Cleveland

设备狂人 发表于 2015-4-21 23:56
这么多年VIRUS还是头子。DAVE SMITH还是弱了点。

他们不是一样的东西，不能这样分。只可以说是各有优势。更多时候还要看你需求和音乐风格。

fky

反正VA就这样。。谁用谁知道。。

fky

设备狂人 发表于 2015-4-21 23:56
这么多年VIRUS还是头子。DAVE SMITH还是弱了点。

反正VA就这样。。谁用谁知道。。

面包

设备狂人 发表于 2015-4-21 23:56
这么多年VIRUS还是头子。DAVE SMITH还是弱了点。

Virus是好。但是是VA（Virtual Analog 虚拟模拟合成器）

再好的VA都是数字合成器，与DAVE SMITH不一路。

嫣嫣

个人更喜欢dave smith，更有质感音色也没的说

指间的幸福

Dave Smith价格不算贵啊，随便一台korg yamaha好一点的都要上万了

雙口立裡

我就说一句，hammond是风琴.

driftsr

雙口立裡 发表于 2015-5-3 09:25
我就说一句，hammond是风琴.

Hammond风琴是世界上最早的加法合成器

指间的幸福

driftsr 发表于 2015-5-11 06:51
Hammond风琴是世界上最早的加法合成器

现在是不是都2层键盘加上脚键盘，还有原来风琴那种4、5层键盘的吗

driftsr

指间的幸福 发表于 2015-5-18 14:04
现在是不是都2层键盘加上脚键盘，还有原来风琴那种4、5层键盘的吗

你说的那种4，5层键盘的是古典管风琴，2层加脚键盘的是HAMMOND电风琴。电风琴可以用来演奏古典管风琴的作品，古典管风琴演奏不了电风琴作品。