辩论：成为音乐家/大师是否需要天赋

筱旻

本辩论参看两位老师的帖子发起

匠人——匠师——大师       (键客 老师）
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-152753-1-1.html

讨论：一个优秀的场子键盘手，是否一定要有天赋？ （夫夫 老师）
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-9021-1-1.html

本辩论主题为：成为音乐家/大师 级别是否需要天赋。
正方观点： 需要
反方观点：不需要

欢迎大家结合自身经历发表看法

摇滚王勇

同意键总夫总两位老师的论点：无论是学习乐器还是别的东西，都分为两个阶段：1）模仿；2）创作。比如电子琴、合成器等等，我们刚开始学习的阶段，就是“模仿阶段”，这个阶段，更多的属于“操作”，比如寻找合适的节奏音色、升降调、同步停止、熟悉黑白琴键的各个调式等等，都属于操作阶段。即便是学习《拜厄》《车尔尼》，其实也是亦步亦趋地按照乐谱来“操作”琴键，跟机械部件一样，一点马虎不得。——这个阶段并不需要多大的天赋什么的，一个字：勤奋就够了。但是过了这个阶段之后，就到了“创作阶段”，这个阶段的重要特征就是“键盘的即兴”，很多键盘过了十级的学生，但是一旦抛开谱子，忽然什么都不会弹了。因为他不知道要弹什么。我们更可以推论：对于他会弹的那些东西，他其实根本不明白为什么要这样弹、作曲家为什么要这样写。这就叫做“知其然而不知其所以然”。到这个时候，“天赋”的重要性就体现出来了。——既然本辩论的立足点在于成为音乐家/大师 级别——而不是普通的乐手乐师级别，那么我肯定赞成“天赋论”。

麦穗

我只想说，雅尼可不是从小就学音乐的...

梦的边缘

成为这“家”也好那“家”也罢，不是是否需要天赋，而是看一个人在某一方面的“天赋”是否被发现，能否被塑造，会否被延“深”……
    听妈妈讲，我小时候忒喜欢拆卸组装家里的物件，收音机、自行车、八音盒大大小小的都拆装过，刚开始有黑白电视机时，乘大人不在家，我拆开瞅瞅，结果没了人影了，找师傅花40多（那时可是一笔大钱啊）才修好，暴打自不必说，打那后，我看别人干类似的事就出汗……落下个光“说”不“练”的后遗症，嘴上功夫大有长进，所以而今成了个靠嘴“吃饭”的教书匠，不然，我不定也是个&*家……

-虎哥-

支持天赋论！
不管哪行哪业，想成为大师级人物，没有天赋的话，光靠努力是不行的，最多只能到键客老师所说的“匠”级。

暖暖

虽然不能跟面包老师一队啦，但暖暖还是觉得需要天赋。。

蛋糕

天赋+努力=大师