YAMAHA伴奏风格制作软件ver 1.18 casmedit18能将mid变成sty吗？

hejinwu

谢谢刘老师，今天又见识一样新东西了呀！！哈哈！！

hejinwu

qyjs 发表于 2011-1-5 22:29
看这里：《Emc Style Works 2000 使用说明》https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-8334-1-1.html

谢谢刘老师！哈哈！！

冷目冰心

好急了  太好了  可惜我不会弄它压

hejinwu

那个软件550的节奏好像加载不上的！

hejinwu

qyjs 发表于 2011-1-5 22:29
看这里：《Emc Style Works 2000 使用说明》https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-8334-1-1.html

Emc Style Works 2000 软件550的节奏加载不上？请问一下是什么原因呢？

hejinwu

Emc Style Works 2000 软件550的节奏加载不上？请问一下是什么原因呢？

139306

出来的文件不是sty啊   怎么回事啊   帮我解决一下啊   谢谢了

风暴轻狂

我去下个来看看，先谢谢了！

东道

qyjs 发表于 2011-1-6 13:53
没有，也不可以！
MIDI可以转化成音频文件，但音频文件不可以逆转为MIDI文件。

老师，声音可以转MIDI。只是同一旋律不能有两个乐器再演奏（也就是只允许单音存在），否则软件无法判定该给出怎样的MIDI。而声音的样本必须是器乐声，因为器乐的频响范围是以国际标准音高为基础的，这样测量的数据符合软件内置参数，那么给出的MIDI就会是正确的。当然，如果器乐音色本身跑调（没有校对）出来的MIDI也会错误。

qyjs

东道 发表于 2014-5-2 01:58
老师，声音可以转MIDI。只是同一旋律不能有两个乐器再演奏（也就是只允许单音存在），否则软件无法判定该 ...

MIDI信息和声音的音频文件在本质上是不同的，不能混为一谈。

如果按你所说“声音可以转MIDI”，那你将一个WAV或MP3音频文件转一个MIDI出来看看，并将具体的方法提供给大家学习参考，才能让人信服。真是这样，那确实是破解了一个至今尚未解决的难题。

东道

qyjs 发表于 2014-5-2 08:19
MIDI信息和声音的音频文件在本质上是不同的，不能混为一谈。

如果按你所说“声音可以转MIDI”，那你 ...

最近我也在逐一拜读老师的文章。特别是有的文章，我反复看多遍，希望从中学习到自己需要的知识。首先在回答老师的问题前，先表示敬意！话说声音转MIDI，就用老师的的疑问，直接在百度里搜索，可以得到答案。我在这里简单地讲解一下他的原理，老师一听就能明白。譬如你哼唱出一个音，这个音实质是在空气中震动形成，如果一秒中你的气声震动达到440次，就是啦音即简谱中的6。实际上，我们随便哼唱，就会出现无数次不同规律的震动。在录音中，我们可以看见图形化的波纹。借助软件，我们可以把波纹无限放大，最后发现波纹就是无数个计算机在录音中记录的声音震动点，我们称呼这些点的集合叫频率。德国科学家根据中国八卦原理演进出了计算机二进位制技术，使计算机有了全能的计算功能。我们的声音，日常生活里叫艺术，比如歌曲艺术，音乐艺术。但是在计算机里，他只是数学。你给他440次的录音震动频率，不管你的口型发的是怎样的母语，他就负责给你另一个答案。MIDI早期是记录键盘被按下的次数，时间长度。本来这两者并无关联，弹琴归弹琴，唱歌的声音归声音，但是人们把这两个无交界的东西用软件联系起来了。随着MIDI技术的发展，这种弹动键盘就被记录的模式改变了。MIDI只是数据，为什么不可以人为伪造数据呢？音序器软件于是出现了。不弹键盘，照样弄一份MIDI资料出来。（老师一直是用键盘的，所以可能对这样的技术发展有点迷糊）而现在呢，我们发展到了用声音等价交换MIDI数据，也就是声音变MIDI。譬如WAVE转MIDI，或者MP3转MIDI。在我们这个帖子里，就有朋友感慨：要是能完美转化MIDI就好了，老师一定是没有看出“完美”的含义。在电脑音乐界，声音转MIDI不成熟，有瑕疵，大家俗称不完美。朋友的这个用词是从他处照搬来的。我这样解释老师应该心领神会了。

东道

等我把帖子回答了，才又仔细读了老师的最后一句话“真是这样，那确实是破解了一个至今尚未解决的难题。”从这句话里能看出老师有自己的想法和希望。我来扩展一下这句话的外延吧：如果声音能转化MIDI，最大的改变将是什么？键盘会不会沦落成麻将？或者手中把玩的核桃？仅仅用于预防老年痴呆？厂家会不会象李逵卖瓜一样，手拿板斧站在瓜铺卖瓜？不买就咔嚓？
声音转MIDI的技术一直是最有优势，最有前景的技术。但是这个世界并不是什么东西好就要用什么。就算世界上已经有了最准确的MIDI转化技术，也不一定会拿出来。世界并不是我们能想象的，当一个事物权衡完利弊后才会浮出台面。如果只能看到有利而不能把弊端削弱到最小。这样的技术就只能保存在实验室。谁能说转基因和克隆技术不好呢？
MIDI转化技术，最大的弊端应该是硬件产业崩盘。政治经济学不是中国才有，世界都存在，政客商贾对这些毛细血管拿捏得很准，该来的迟早会让你出现在这个世界上，不该来的永远不会让你出现。

qyjs

东道 发表于 2014-5-2 20:17
最近我也在逐一拜读老师的文章。特别是有的文章，我反复看多遍，希望从中学习到自己需要的知识。首先在回 ...

首先感谢您的参与和探索精神。关于音频转MIDI的问题，目前并没有一种成熟的技术和软件来实现。

你所提到的百度搜索出来的东西，都是不成熟的。比如：AmazingMIDI，TS-AudioToMidi Converter，以及真真梦版主提供的wav2mid（实际上就是TS-AudioToMidi Converter），再早会员朋友mazmo提供的Convert MP3 to MIDI、WAVE to MIDI、CD to MIDI、AIFF to MIDI等。实践是检验真理的标准，我不知道您是否使用过这些软件来进行转换，结果如何？但是，可以负责任地告诉大家，这几个软件我都实际使用过，结果都不理想，除了真真梦提供的wav2mid稍微好一些外，其它的都不行，结果是面目全非、耳不忍赌。这样转换出来的MIDI完全不能用于实战，即或是真真梦提供的软件转换出来的，要用于实战，也要做很多后期的工作，相当繁琐。因此，这些软件几乎没有什么实用价值。

参考：
真真梦的帖子：【将音频转换为MIDI 大家近来探讨探讨】
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-56640-1-1.html

mazmo的帖子：【mp3转换成midi请看一看】
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-161657-1-1.html

最后说明一点，我并非如你所说的：“老师一直是用键盘的，所以可能对这样的技术发展有点迷糊”，首先我不是什么“老师”，在音乐领域，我也一直在学习中，除了使用用键盘外，也使用软件，包括音序器软件、各类音频制作软件，以及其他与其相关的软件。对于新事物、新技术，新思想、新理论，我也非常感兴趣，也乐于学习和接受，以求不断地吸取不断地充实自己，不至于在不断进步不断发展的时代中落伍。

我觉得，对于一个目前尚在探索阶段的不成熟的技术，不宜过于推崇，以免误导大众。但是对于立志于研究这一问题的人们，我是非常崇敬和支持的。与您一样我也非常关注这些技术的发展事态，真心希望有一天能有一个成熟技术的诞生，那将会对整个音乐世界起到不过估量的作用，这个作用很可能是颠覆性的。

再次感谢您的参与！

东道

qyjs 发表于 2014-5-2 23:21
首先感谢您的参与和探索精神。关于音频转MIDI的问题，目前并没有一种成熟的技术和软件来实现。

你所 ...

谢谢老师的指导！声音转MIDI，这个题目本身有点大。因为一首音乐有多个声部。到底是多声部转还是单一声部转MIDI需要定位。倘若一起转化，出来的音乐是支离破碎的；倘若逐一转化，朋友们一般拿到的音乐素材又是复合型的，无法拆分成单声部。这样弄本质的要求又是什么呢？就是为了得到MIDI全谱。获得MIDI的目的有是什么呢？一是修改，二是挂音源，三是做风格素材。既然不能统一完成，逐步分解何乐不为呢？

qyjs

东道 发表于 2014-5-3 10:32
谢谢老师的指导！声音转MIDI，这个题目本身有点大。因为一首音乐有多个声部。到底是多声部转还是单一声部 ...

请教，结合具体的软件，如何逐步分解完成？你能给出一个完整的、具有可操作性的、有具体明确的操作步骤的实施方案吗？

东道

qyjs 发表于 2014-5-3 11:04
请教，结合具体的软件，如何逐步分解完成？你能给出一个完整的、具有可操作性的、有具体明确的操作步骤的 ...

老师，实话说，这个我倒没有实际操作过。我唯一操作过的就是单音的旋律转MIDI。我们交流的议题是声音转MIDI。要是逐一把每个声部转MIDI，话题就转入扒带了。对于键盘专业人员扒带不算问题，区别只在技术高低。对于非键盘扒带，是我关注的方向。目前还没有看到类似的文章出来。而在非键盘扒带的基础上，使用的另类音乐制作，目前也没有确切的文章问世。这都不重要，因为扒带已经过时了。至少在音乐制作上，对我本人已经没有意义了，仅仅是关注。我是看了YAMAHA的中国风格演奏视频才注意到老师的文章的。然后再看些相关的文章，再然后与老师有了这个小话题。我本身不玩琴的，键盘上只会弹单音，双手弹全凭借感觉，连万能和弦都是在自己弹会后才知道这个名词，键盘在我眼里全是声音，熟悉后我知道什么位置是什么声音，却说不上名字，所以让我 看谱子我无法弹。但若不用谱子我倒能练出来。因为琴在我的心里。就跟打口哨一样，需要谱子吗？所以我看音乐是另一个视角。老师要拿谱子来，我就喊天了。我和老师一样，只对音乐有兴趣，但是掌握的工具不一样，运用的思维不一样，得到的却是一样的音乐。老师能做的音乐我也能做。在这个世界上，音乐的路是有很多的。我看了YAMAHA 的视频，是当时论坛的一个朋友说台湾有朋友怎么灌音色。我无意中看到了中国风格。放大屏幕，然后把字母写进百度，换了几种方式才搜索到，从那以后一直追到老师写的风格制作的文章。我现在拥有的音乐制作模式，只差风格这个部分了。秒杀音乐制作是我多年研究的方向。中国风格的节奏是我非常想攻克的问题，估计要半年才能把软件吃透。我学习不爱问老师，自己的事情要自己做。论坛里的一些高质量的文章我看了非常高兴，尽管我还没有动手，但我明白自己要做什么，要克服什么。我知道各种琴都有丰富的风格，我需要的是那种非常严谨的官方的风格制作技术，有了他们，我的航母就不愁弹药了。

qyjs

东道 发表于 2014-5-3 13:05
老师，实话说，这个我倒没有实际操作过。我唯一操作过的就是单音的旋律转MIDI。我们交流的议题是声音转MI ...

有追求是好事，这样也才有动力。

既然要严谨，那么没有经过实践的检验就下结论或推论，未免显得轻率。本论坛是一个专业性技术性的论坛，因此，倡导理论与实践结合的文风，将理论与实践有机地结合起来，用经过实践检验的理论来指导实践，才能对会员朋友真正起到有效的引导作用。常言道：没有实践为基础的理论是空洞的理论，没有理论指导的实践是盲目的实践，也就是这个道理。

通过实践，我的结论是：目前尚未有成熟的技术能将音频转换为可实际使用的MIDI的软件。因此，朋友们暂且不必在此问题上纠结。等到这个技术真正成熟并具有实用价值的那一天，自然会有收获的。

东道

qyjs 发表于 2014-5-3 15:11
有追求是好事，这样也才有动力。

既然要严谨，那么没有经过实践的检验就下结论或推论，未免显得轻率 ...

老师涵养很高，进退适度，点到即止。特有意思，我的周围都是一些国家一级和专家还有明星在看呢，我本身也是音乐世家出生，这是老师的一亩三分地，放心，不会给你较真。我自己专攻软件制作。MIDI转化和音乐制作，都是自己做自己用，不外传。
这个是声音转MIDI
这个是音乐自动制作

qyjs

东道 发表于 2014-5-4 00:34
老师涵养很高，进退适度，点到即止。特有意思，我的周围都是一些国家一级和专家还 ...

谢谢赐教！朋友专攻软件制作，一定会有不少的经验体会，欢迎多多参与交流。

您提供的这个声音转MIDI的软件（火狐魔音），我在网上努力查找也没有查找到，不知哪里可以下载，可否上传一个让我试试，不胜感激，谢谢！

从你提供的这个软件的界面来看，是利用这个软件录制一段单一音色的单声部音频，然后再在此软件中转换为MIDI信息，保存为一个MIDI文件。这对于单一音色的单声部音频来说可能没有问题，但是对于一个现成的多音色多声部的音频文件，是否也能成功转换为MIDI呢？

此外，论坛是一个开放性的交流平台，需要有一个“百花齐放、百家争鸣”的环境和氛围。对于专业性、技术性的问题欢迎发表和交流，对于理论性、学术性的问题也欢迎畅所欲言交流研讨。所以，不存在较不”较真“的问题，只要不进行人身攻击，就事论事，就观点谈观点，实事求是地交流研讨问题，就是论坛欢迎的。

再次谢谢您的参与和交流。

东道

qyjs 发表于 2014-5-4 08:43
谢谢赐教！朋友专攻软件制作，一定会有不少的经验体会，欢迎多多参与交流。

您提供的这个声音转MIDI ...

抱歉，老师，现在才回复。软件是自己专用的，不对外的。这个老师我记住了，以后有合作机会的时候我会请你出山。