我还是觉得传统钢琴好`

查了一些资料，听了一些介绍，决定购买一台电钢！

看了一些资料，听了一些介绍，决定先来一台PX310解馋！

练琴越久，越体会到两者的差距

既然都叫 “真”钢，还有什么比它弹出来的还真呢！
其他的多是他的模拟而已，
就想明星模拟秀，最象的当然是他本人拉！比他帅也不象，比他丑也不象！

引用:

原帖由 domiso 于 2007-9-22 17:42 发表
今年买了px700纯电钢琴，优点：占地小，音准没话说，也不需每年调音，可是毕竟不能完全近似真钢琴，和哪怕普及型珠江琴的表现力，踏板功能比较相差很大，它再怎么逼真也是用尺寸有限的喇叭发声，无论如何要达到和88根 ...

钢琴一般220-240根琴弦……
中、高音部每键三根，低音部两根

传统钢琴和电钢各有优缺点。
随着科技的进步，电钢有较大的进步空间。传统钢琴的进步就难了。
起码一点，电钢静音练琴，即使你要一天24小时也不会招来邻居的责难。。。
真花漂亮还是假花漂亮？很难说，许多假花比真花还漂亮
应该说，特别是从从学习的角度来讲，中档以上的电钢绝对是首选。

我觉得对于学琴来说，关键的是弹奏的手法，还有对音高的听力锻炼，以及节奏掌握的能力，这些方面电钢琴和传统钢琴都可以达到目的，音准方面电子的要好过机械的。至于说音色的好坏，传统钢琴的钢丝震动确实和电子合成模拟的不完全一样，但就像模拟唱片->CD，胶卷相机->数码相机一样，我觉得这个大趋势很难改变，毕竟数码化之后，功能大大丰富，便利性也有很大增加，传统钢琴的使用领域肯定会被逐渐压缩的。

引用:

原帖由 pegasusplus 于 2008-1-25 12:27 发表
我觉得对于学琴来说，关键的是弹奏的手法，还有对音高的听力锻炼，以及节奏掌握的能力，这些方面电钢琴和传统钢琴都可以达到目的，音准方面电子的要好过机械的。至于说音色的好坏，传统钢琴的钢丝震动确实和电子合成 ...

支持！

一些传统的老观念在科技新水平的冲击下正在节节败退。

机械手表一天误差一分钟，石英表一年一分钟。
传统相机和数码相机，现在谁更受欢迎？
传统钢琴除了镶黄金（呵呵，于音质无补），还能有什么进步？
数码钢琴靠科技进步，许多方面已经超越“传钢”，并且有无限的进步空间。
电钢的一些优点，传钢永远做不到。传钢的长处，会逐渐被电钢蚕食，直到剩下几根琴钢丝。。。。。

fenglianqing水平实在高

决定买电钢

各有各的好处！~

现在稍微OK点的电钢琴也不便宜
还不如买真钢琴呢

机械钟和电子钟是最好的比喻！特别是防古的电子钟它集合了老式钟表的很多好处，但唯一不可替代的就是老钟表年代带来的怀旧感。所以如果要考虑增值和传代，传刚显然更好。但考虑到便利性和实用行电钢是不二之选。

电钢做为入门还是不错的，总的来说价格不算很高，真钢稍好点的都得1W多，有地方摆放，有经济实力的朋友最好都买，地方小钱少的朋友就买电钢，毕竟中挡的也就4-5千，有地方可以买真刚，这好似鱼与熊掌，可以兼得也可2选1，一样可以练出真本事的