不要争论电钢还是机钢了，雅马哈出了混合动力了

duskysun · 发表于 2012-12-2 13:30

本帖最后由 duskysun 于 2012-12-2 13:33 编辑

即使是Hybrid Piano中最后一名成员NU1发布也超过半年了。
老白以为：作为数码钢琴，声音比手感接近声学钢琴更重要，可惜的是，这方面并没有令人振奋的进展。至于手感，如果用声学钢琴的键盘、击弦机+传感器来“模仿”声学钢琴手感，任何厂家都能做出来，没什么高深的技术含量。

duskysun · 发表于 2012-12-2 13:30

本帖最后由 duskysun 于 2012-12-2 13:34 编辑

发重了。。

永康爱乐 · 发表于 2012-12-2 14:48

这个不是早就有了？

部落华丽 · 发表于 2012-12-29 02:16

筱蓂发表于 2012-12-1 23:47
我8楼已经给出了关于YAMAHA N系列的介绍链接了。

另外我只是说更看好VPIANO所应用的这个物理建 ...

今天终于去试试vpiano 手感还行，但是物理建模太假了，听起来实在是比采样的差远了.再说了最大音数肯定越多越好，你要是琴发出完美的音色，弹一首李斯特的钟，中间丢note 要这么完美的音色不是吃饱了撑的么vpiano就是给那些富二代们撒米玩的东西，我们还是老老实实玩我们的yamaha

arthurson · 发表于 2012-12-29 11:08

我跟朋友在琴行一同玩過n3和c3, 雖說都是三角機械琴膽, 但手感和聲音都大有分別, 我倆都認為n3不值這價, c3聲音好聽多了, 音板和喇叭發出來的聲音, 看影片或沒分別, 但自己彈, 一聽就能出來, 兩者差很遠的.

arthurson · 发表于 2012-12-29 13:16

剛看了一些資料, 發現這種鋼琴膽加硬音源的電鋼, 根本不是新事物, yamaha以前也曾出產過, 直身叫dup, 三角叫dgp, 對比現在的多層錄音, 那時候90年代的單層awm肯定沒有現在的好聽, 但兩者原理其實一樣, 總有過期的一天. 現在使人嘩嘩大叫的n3 n2 n1 nu1, 十多年後, 都只會成歷史的一部份, 反之過往以拾音器輸出的早期電鋼, 比如 rhodes 和 cp80, 看來更有保存價值.

		自动登录	找回密码
密码			注册

不要争论电钢还是机钢了，雅马哈出了混合动力了

站长推荐 /2