你的逻辑性强吗？

bluecy

退一步海阔天空。

我进一步多么不容易啊干嘛要退呀？呵呵，开玩笑了。
争论值得。你这帖子发得就没毛病。

一举

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等
（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是10分，属于优秀。

哈哈，第15～19题我都放弃了，结果还得了10分，看来我还不算弱智^_^

动中之动

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
你真让我吃惊，我哪句话火气冲天了？ ...

也许这是你平时说话的口气，但是抱歉，应该承认我确实很不适应，最为遗憾的就是：
“还有，你不要列那么多和本题无关的函数好不好？浪费的我精力。”
-------我不知道这样的话该作何理解？

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
我看了你回的站内短信：我说可以打电话或者上QQ讨论，因为那样会更直接更方便沟通，你回答：没那样严重吧....

哦，原来你收到了？
我回答"没那样严重吧"，是说不至于打长途电话来讨论这个问题。您竟会理解为：
”我是能在线把你拐卖了还是把把你弄易趣上给拍了？我女的没怕你一大丈夫你怕什么？“...
佩服！佩服！！ 不过，我一直不知道您是位女士，抱歉！

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
而都是象你那样凭主观象出来的吗？而且我也确实认为题简单啊，用不着又是什么分段函数又是什么构造函数的。

这句话还要我解释多少遍，那是论据，是反例，如果它成立，就有了一个明确的结论，你认为代数中构造函数是凭主观想象编造出来的？好，下面是这个反例的函数图象，自己看吧。
我不是故意卖弄什么，它们应该是理工科大一的课程内容。

或者你认为不能用函数作例子？那你的所谓"代数证明"又是指什么？
我在16楼早已明确：“很容易构造一个分段函数作为反例”，为什么这个例子不成，到现在你也没有给出一个理由。而且你不止一次提到这个函数是错的，我只能认为你理解有误。如果你觉得我对这个函数的解释是在浪费你的精力，那么你完全可以不去管它，但是，你不能既说它是错的，同时又将关于它的解释视为浪费精力，对不对？

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
...你看看你以前发的：因为答案似乎不符合数学推论，所以只有当作条件句了我从一开始旗帜鲜明的指出题中作者给出答案是错误的。可是你呢，认为“似乎不符合”，那到底是符合还是不符合呢？你的观点是什么？...

我说了，如果题目本身就又二义性，推测作者的意图有何不可？我在问题没搞清楚之前，决不会"旗帜鲜明"地说对或错。

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
假设作者给出的答案是：美国的话都是正确的
然后美国说了：台湾自古不是中国领土，你要不支持台独我就炸三峡
你先假设作者给的答案正确，然后反推，但推到史实记载台湾自自古是中国领土时，和假设冲突了，那么应得的结论就是：原假设错误，也就是作者给的答案错误，可你没有，你是一拍脑门然后说：“那就只好当作台湾不是中国的了”。那能行吗。

你这个例子确实不恰当，因为如果我说"行"，那我岂不是成了台独。
抛开政治因素，如果得出结论是"原假设错误"，那只能说明这道题不应该作答，而我说的"只好"，意思是：如果还要承认原题正确，就只能采用另外一种理解，而这种理解也是原题所允许的。我说得还不够明白？

你说我“把原本是的东西当成不是，颠倒是非!”  那么我请问，把本身就没有确定答案的东西非要说成“对”或“错”，这又是什么态度？

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
......是因为要电话号吓着你了吗？真是抱歉啊

你这些话想说明什么？抱歉我听不出来.

[ Last edited by 动中之动 on 2004-6-23 at 19:46 ]

动中之动

原贴由 yunduo 发表于 2004-6-23 03:11 PM:
，bluecy和动中之动二位朋友，为一道题不值得这样啊，你们都很厉害拉！应该高兴才是啊，退一步海阔天空。二位都很严谨，发这个帖的本意只是让大家开心一下，上次我的帖子已经惨遭删除，不会这次又要糟此厄运吧！

楼主的帖子很好啊，谢谢！

music

哈哈

我得4分，也不错嘛。

韩清

  0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。
你的分数是15分，属于良好。

第一天看到这个贴的时候我只做了一半就放弃了.因为感觉题太难了!呵呵!今天看到这里这样火暴我就也凑个热闹，
我本来是想看看自己到底是不是最后一个。因为我的理科最差了.我是全都按照直观感受添的.不过还好不是最后一个.

韩清

第二次测试16分!一点长进都没有,还退步了.
看起来还是要认真的对待!
我还发现，一个都不添的话也是15分。
我这里声明:韩清可是全部认真的填写每一空哦!

  第三次:分数是11分，属于优秀。
看起来真是不能只靠直观的感受.要认真的思考!

15-17题最让我头痛。
第四次终于得了8分.也该睡觉啦!

[ Last edited by 韩清 on 2004-6-24 at 00:23 ]

bluecy

如果还要承认原题正确，就只能采用另外一种理解，而这种理解也是原题所允许的。把本身就没有确定答案的东西非要说成“对”或“错”，这又是什么态度？

首先，我觉得没有任何理由认为原题给出的答案一定是正确的，所以没有必要“还要承认”，而你的另一种理解我认为是原题不允许的：当你不知道答案之前，你会把“当....时”这样的句式当肯定句理解和处理吗？如果那话，我认为你的思维方式真的是比较另类。
其次，我认为这道题并不是没有确定答案的东西，它的答案很确定，那就是：题中所给选项都不对。
当然，对同一个问题存在很多种不同的看法这是一个相当普遍的问题，没什么值得大惊小怪的，阐明个人观点已经足够，试图说服持不同意见者就是钻牛角尖了。
基于这样的认识，我不再评论你的一些看法，但是我声明，我不认同!

还有你提到我的态度问题，你认为辩论的气氛应该是和风细雨式的吗？我认为只要是就事论事不存在人身攻击就可以。
还有， 引用:
原贴由 bluecy 发表于 2004-6-23 02:15 PM:
......是因为要电话号吓着你了吗？真是抱歉啊
你这些话想说明什么？抱歉我听不出来.
你蛮聪明的，不过这话问得不聪明啊。

另：你的那个贴图啊，做得不错嘛：垂线画得很直，布局也合理，尤其颜色搭配不错，画了好久吧？建议再能加点动画演示关系就更好了(一点意见，谨供参考)，并诚恳版主给动中之动同志加分。


回动中之动同志：
如果对方说你是在浪费他的精力，你会作何感想
是啊，我认为你下面回的那个长帖子是迄今为止最没意义的一个，无需证明，它就是在浪费大家还包括你自己的精力，你不这样认为吗？
还有啊BTW:我可不是版主，普通群众而已，我只是打反了一个给字，你误会了。
这个图并不复杂，花了10钟而已，Photoshop。这么说你大有潜力了，而且这么谦虚，你还能进步呀!以上据实而言。可既然版主要求休战，那我就封嘴啦!动中之动同志，你有什么想法也可以发站信息给我，恭候!

[ Last edited by bluecy on 2004-6-24 at 16:46 ]

动中之动

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-24 09:08 AM:
首先，我觉得没有任何理由认为原题给出的答案一定是正确的，所以没有必要“还要承认”，而你的另一种理解我认为是原题不允许的：当你不知道答案之前，你会把“当....时”这样的句式当肯定句理解和处理吗？如果那话，我认为你的思维方式真的是比较另类。

注意：不是“不知道答案之前”，而是"题目出现二义性"的时候-----这是同一个概念吗？
我不过是认为题目本身有二义性，这样就算另类？那么你所谓的"文字游戏"又是指什么？

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-24 09:08 AM:
其次，我认为这道题并不是没有确定答案的东西，它的答案很确定，那就是：题中所给选项都不对。

这是你的看法，而我认为这道题目可以找到合理解释，你当然可以不认同，但是有一点：在驳斥对方论点的时候，最好能驳倒对方的论据，即使认为论据真的与论点无关，也应该有充分的理由来说明这一点。

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-24 09:08 AM:
还有你提到我的态度问题，你认为辩论的气氛应该是和风细雨式的吗？我认为只要是就事论事不存在人身攻击就可以。

既然是辩论，当然可以很激烈，这也是它的魅力所在。不过，如果对方说你是在浪费他的精力，你会作何感想？当然，如果你真的能证明我是在浪费对方的精力，我不会作任何辩解，但遗憾的是：你并没有做到这一点。

原贴由 bluecy 发表于 2004-6-24 09:08 AM:
另：你的那个贴图啊，做得不错嘛：垂线画得很直，布局也合理，尤其颜色搭配不错，画了好久吧？建议再能加点动画演示关系就更好了(一点意见，谨供参考)，并诚恳版主动中之动同志给加分。

这个图并不复杂，花了10钟而已，Photoshop。

[ Last edited by 动中之动 on 2004-6-24 at 16:45 ]

feeling

这个话题好激烈，讨论归讨论，友谊还是第一的，都冷静一下，把情绪带入讨论之中伤了和气就不太好了。这样，这个话题暂且关闭一周，大家私下都冷静考虑考虑问题的答案，一周后重开。有接贴着继续。

我也很喜欢讨论，只是太忙了，静不下心来。遇上一个可以争论问题的对手，是件可喜的事情，说实在的，伤了和气就不好了，要和为贵。

有什么问题可以私下给我发短消息，我会听取大家的意见。

Sisyphus

我得了3分,呵呵,优秀哦:)

jinhongze

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是10分，属于优秀。

做了一遍,有几个没仔细考虑,算是乱答的.

adi_kd

-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是10分，属于优秀。
呵呵，我还算可以，有点逻辑能力。基本都考虑过了。