PX310全面测评，请指教。

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-5-31 19:29

原帖由 ufokkkk 于 2006-5-31 09:48 发表
[quote]原帖由 ufokkkk 于 2006-5-31 09:15 发表

受教了！也许你是对的！~~~但就目前我依然保留我的看法。手感轻重趋向，各各真钢厂牌的也都大有不同，但这个指标并不能做为评价键盘的主要标准！我只知 ...

我想要再重申一下，不要带着有色眼镜来看帖，我什么时候说手感重的键盘才是好键盘的？
我的原话是“轻量化的手感，是合成器、电子琴所用的半配重键盘的目标，深键程、适当的键阻力，是演奏古典钢琴曲的客观要求，” 我举个例子，你弹革命练习曲的时候，左手的琶音部分要有像汹涌波涛一样的起伏感，右手八度则要有呐喊的那种冲动与热情，如果键程过潜，或者很容易触发出强音，那么你如何来表达这种汹涌起伏的感觉？再或者像月光夜曲这样的柔曲，需要很细腻的力度变化来雕刻细节；赋格、创意曲需要及其精确的细节来表现多声部、多线条交融，像合成器那样的键盘或者DGX300 500的伪配重键盘，根本达不到这种要求，这也是电钢无法取代真钢的原因。而且作为一个成人学琴或者以娱乐作为目的的学琴者，你会以这种严格的标准来要求自己练琴吗？据我的观察，论坛上大部分选购电钢的朋友，其演奏的取向定位于流行、通俗或者爵士音乐，并且大部分乐手属于半路出家或者别的乐器改行而来（本人绝无半点鄙视或者讽刺之意）轻键感的确非常符合他们的要求。

接下来是关于手感的问题，我有说过"选键感偏轻琴的人是为了掩饰基本功的不足"这样的话吗？？仔细看我的原话：“对于业余爱好、娱乐用途来说，比较轻的键盘更容易演奏出流畅的曲子，让基本功不是特别强的乐手找到行云流水的感觉 ” ，OK 我说的很明白了，初学者、娱乐演奏者，他们最大的目的是什么？娱乐！如果为了娱乐的目的让他们每天苦练基本功、折磨手指，这是不仁道也是不商业的，OK，轻键感键盘的目标非常明确了----降低音乐的门槛，让更多的人能找到音乐的乐趣，so 选键感偏轻琴的人不是为了掩饰基本功的不足，而是为了更容易演奏出行云流水的成就感。

至于练琴为什么要用“重”键盘（不能准确地称之为“重” 而是键程的深度与阻力），我想原因很简单，适当的键程和阻力，更容易表达出更丰富的力度与色彩，并且更有利于锻炼手指的独立性、力度。不信你让弹惯了电子琴的朋友到钢琴上弹一样的曲子，音色、流畅度上必然大打折扣。

我觉得这位ufokkk朋友应该有一个清醒准确的定位：轻量化手感、廉价的电钢琴是为娱乐、流行乐、业余爱好者或者一部分音乐制作人而设计的，我在我的帖子里已经反复强调了这个观点，但是无奈这位朋友总是感觉我在诋毁、轻视PX，

我之所以推崇P60 而非 PX 是因为我个人认为P60的手感较PX更能接近真实钢琴的情况，习惯了真实钢琴演奏的朋友在P60上也更容易找到感觉，而P70采用GHS消灭了P60在这方面的优势，所以我认为P70对于P60是一种退步

ufokkkk · 发表于 2006-5-31 21:43

原帖由 季风季节 于 2006-5-31 19:29 发表我想要再重申一下，不要带着有色眼镜来看帖，我什么时候说手感重的键盘才是好键盘的？我的原话是“轻量化的手感，是合成器、电子琴所用的半配重键盘的目标，深键程、适当的键阻力，是演奏古典钢琴曲的客观要 ...

我定位没有因为我买得casio产生偏差，低端琴就是低端琴，casio又不是慈善机构。这个档次电钢定位你说的很清楚了。就是看不贯大家见不得casio得进步，它得电钢是不怎么样，跟yamaha得中高档是没得比，可yamaha的低端琴不也一样嘛！我的观点就是p70/60并不比新px高一档次！既然版大也承认了手感重不等于一定就高档了，那就没必要再争论了！其实我是因为在这版块看到太多关于电钢手感得讨论大多数比较依据就是这个重量！

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-5-31 22:10

无法沟通~ 请用客观的眼光看帖子谢谢

david · 发表于 2006-5-31 22:57

会除法的朋友都算得出：以CASIO的PX每年过百万台的销量作为基数，不见得CASIO会不舍得在研发方面花大本钱，。这回新PX就有了非常明显得进步嘛。

abc2507 · 发表于 2006-5-31 23:32

前面打了岔，这儿再继续。。。彻底沟通或说服是困难的，也是不现实的。维持一种相对的平衡吧！
个人觉得季版的观点更客观些。

[ 本帖最后由 abc2507 于 2006-5-31 23:33 编辑 ]

sylion · 发表于 2006-6-1 08:23

原帖由 ufokkkk 于 2006-5-31 21:43 发表
就是看不贯大家见不得casio得进步。

这话说得莫名其妙，事实上本站不少帖子都肯定了新款PX琴的进步。

但进步再大，你也不至于无法容忍别人对它的评价。每个人都有表达自己意见的权利。

CASIO面对普通大众，推出物美价廉的低端产品，圆了众多手头拮据的人的电钢梦，我们没有理由贬低它。

我认为本站给CASIO的总体地位和评价是非常公正的，没有过分吹捧，也没有刻意的贬低。

多看看国外论坛的帖子就知道了，CASIO在键盘生产商中是怎样一个地位。

记得上个世纪，有CASIO高层来中国访问，曾表达过：非常感激中国用户对CASIO的认可，CASIO在中国得到了比它在其他国家高得多的地位和评价。我想理由有二个：一是CASIO最早开发了中国大陆市场，抢得先机，形成先入为主的局面。二是CASIO是有名的低价王，符合那个时期中国社会购买力低的状况。

我期待CASIO更大的进步，早日推出9层采样的低价电钢，同时也拜托那时候CASIO别再用9-Element，而是斩钉截铁第说9 layer samples。

曲波 · 发表于 2006-6-5 21:31

好了，站长的终结作为大街局把！
在争论下去是无休止的！

曲波 · 发表于 2006-6-5 22:01

对了，楼主有没有用电脑桌面音箱放电子琴（或电钢琴）声音的经验，请赐教！敬听佳音！

david · 发表于 2006-6-6 18:11

用2.0电脑音箱接电钢琴的LINE OUT，保留电钢琴的喇叭输出，这样效果最佳，真实感最强（琴音的振动能回传给手指）。

曲波 · 发表于 2006-6-6 18:56

我的电子琴没有线路输出，只有耳机，不知道行不，楼上的兄弟试过没有，原来也想弄个桌面音箱方音，可有的朋友告诉我，说不行，音质不太好！你说电子琴的喇叭也不是什么高级的啊，难道300到 500元的桌面音箱还不不上他的喇叭！

ChinaMoBro · 发表于 2006-6-6 21:52

同时用PX100和P60有一段时间了。仅就手感方面，个人以为px100好过p60很多，或者更接近真钢琴（呵呵，别信我的，这10年几乎没碰过真钢琴）。

夫夫 · 发表于 2006-6-6 22:31

我倒感觉px100手感不如p60（虽然我经常弹各种品牌的钢琴，但主观性很大，也不要随便信我哦），两个琴我都经常可以同时弹到并且对比过。就好比柏斯琴行的样板px100，现在基本是给我糟蹋了，手感已经变松动了很多。据说px310手感有了改进。

齐天大圣 · 发表于 2006-6-7 11:36

还有一个问题就是键盘部分的手感能维持多长时间？？？这个跟做工有很大关系吧？？偶只是问一问，请大家不吝赐教。。。。。。
不如这么问吧：大家用过的P系列和PX系列电钢琴，是不是发现手感跟原来不一样了？是轻了还是重了？是紧了还是松了？？

ChinaMoBro · 发表于 2006-6-7 11:43

原帖由 齐天大圣 于 2006-6-7 11:36 发表
还有一个问题就是键盘部分的手感能维持多长时间？？？这个跟做工有很大关系吧？？偶只是问一问，请大家不吝赐教。。。。。。
不如这么问吧：大家用过的P系列和PX系列电钢琴，是不是发现手感跟原来不一样了？是轻 ...

台湾"功学社"琴行在北京现代城的排练室开张半年多了，里面的PX400R几乎每天都有不同的乐队排练使用。我们每周一次，和我家里全新的px100相比，没发现手感有变松，塌陷的感觉。

david · 发表于 2006-6-19 18:37

手感这问题，有时觉得没法说，就算是真钢琴，也是千差万别。我认为，对于电钢琴，只要阻力适当，回弹灵敏，能够淋漓尽致的表达感情，就OK了，现在的CASIO的PX系列和YAMAHA的P系列，都基本满足了上述要求，CASIO和YAMAHA之间就算有区别，也相当小。

37006473 · 发表于 2007-9-22 01:18

赞一个我也同意刚买的PX310

iceflow · 发表于 2007-10-12 00:38

亲自试了一下310和70的手感
看了这个帖子觉得310好像还不错...
不过毕竟是老帖子.那时P70出来时间不长..
是不是对p70的评价也太太太低了点.....(GHS的手感方面)

		自动登录	找回密码
密码			注册

PX310全面测评，请指教。

站长推荐 /2