SCZ【音乐理论宝典】实物图

L.O.T · 发表于 2014-3-8 10:18

这是什么？

qyjs · 发表于 2014-3-8 10:45

L.O.T 发表于 2014-3-8 10:18
这是什么？

参阅SCZ老师的：
音乐理论宝典
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-101591-1-1.html
《和声法则》第三十讲音乐理论宝典第三版手工制作
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-214050-1-1.html

wangzhiping · 发表于 2014-5-30 06:12

学音乐理论怎么跟学风水一样了

xpl_zj · 发表于 2015-8-25 10:05

叼炸天啊，其实万事万物都是“太极”。

fsfuqiang · 发表于 2017-9-19 18:49

谢谢scz老师的创造性思维，为广大音乐爱好者提供了快速学会和声知识的有效途径和工具。SCZ老师为你点赞。

scz · 发表于 2017-9-20 05:29

fsfuqiang 发表于 2017-9-19 18:49
谢谢scz老师的创造性思维，为广大音乐爱好者提供了快速学会和声知识的有效途径和工具。SCZ老师为你点赞。

你好！付强：
来日方长！多谢您的支持。
SCZ

fsfuqiang · 发表于 2017-9-20 21:03

建议SCZ老师把“音乐理论宝典”这个工具重新起一个更形象的名字。

scz · 发表于 2017-9-21 04:14

fsfuqiang 发表于 2017-9-20 21:03
建议SCZ老师把“音乐理论宝典”这个工具重新起一个更形象的名字。

付强网友：
欢迎您的到来。建议值得参考，并且说明你读懂了《和声法则》看到了《音乐理论宝典》的价值。与个别人提出“没有必要如此重视”而又不能指出《和声法则》《音乐理论宝典》有什么问题和错误之处，是一个很好的对比范例。笔者从来没有建议所有的读者都重视《和声法则》和《音乐理论宝典》，必定有些人没有读懂还要发布些没有实际内容的空谈。笔者历来主张并接受读者明确指出《和声法则》中的具体问题和错误之处并反对说空话，相信空谈误国实干兴邦。“音乐理论宝典”只是研发初期临时起的名字，没有任何寓意，如果真的有人将“宝”联系起来应当说是别有用心，设想如果某位读者的名字有了个“花”字，他就是花了！简直是无稽之谈。
顺便告知读者。前一段时间有些事情没有执笔拖延了有关转调问题应用的上转。由于在和声法则的音乐理论体系中彻底放弃了西方古典音乐理论以及调式概念，不能再以调式为基础建立音乐理论也不能再依调式作为音乐理论基础。如果认为《和声法则》的理论观点是正确的，那么之后的所有音乐理论内容如：二部对位、编曲等等，都必须在废除调式的前提下进行新的理论构成。由于自然的原因这些个艰巨的后续工作笔者可能无法完成需要有人继往开来发扬光大。在读者看来如果《和声法则》有那么点积极作用，笔者认为只是抛砖引玉而已。

SCZ 于沈阳长白岛

qyjs · 发表于 2017-9-21 08:31

scz 发表于 2017-9-21 04:14
付强网友：
欢迎您的到来。建议值得参考，并且说明你读懂了《和声法则》看到了《音乐理论宝典》的价值。 ...

再次向SCZ老师的勇于开拓的精神表示由衷的敬意！

宛转娥眉 · 发表于 2020-12-4 17:36

太好了，谢谢!

scz · 发表于 2020-12-6 04:47

宛转娥眉发表于 2020-12-4 17:36
太好了，谢谢!

你自己亲手做一个，它可以准确计算基础教程中许多课后作业题。学生考试、考级都可以使用。

甜豆犟 · 发表于 2021-1-19 12:16

苏老师我踏破铁鞋追寻您的足记，您的学术让我上瘾让我着迷

zhangzhelunsb · 发表于 2021-1-19 14:10

scz叔叔您的转盘让我痴迷，让我陶醉

		自动登录	找回密码
密码			注册

SCZ【音乐理论宝典】实物图

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

站长推荐 /2