中文教材《流行音乐和声技法》蔡松琦

scz · 发表于 2015-2-20 17:50

mcmos 发表于 2010-12-7 21:01
版主大人的帖子比较浓缩，非常值得学习，可作为本书的导读!另建议有条件的同学可以买那本伯克利音乐学院流 ...

几年来SCZ 对楼主的回复存在很深的情结，在这里向楼主请教。
“版主大人的贴子”刚刚起步您就能够得出“比较浓缩”的结论，是如何练成的先见之明。
SCZ的《和声法则》只公开几讲你就能认定是“导读”，请你详细给介绍一下说出点理论根据。SCZ 认为能够有人把《和声法则》说成是《流行音乐和声技法》的导读应当是十分荣幸，必定是给院长级别的音乐家成为了导读，直到现在还有那么一种欣喜若狂忘乎所以的自豪感，静下来一想还是应当弄明白这种“导读”是怎么产生的，回答的权限只有楼主您。
您在上传《流行音乐爵士音乐和声》三楼的回复中写到“别光叫好，给点加分！”最后用的是“！”。您很重视加分比SCZ 强很多。SCZ坦率告诉您只要您明确回答SCZ 的几个疑问并且不使用类似您所使用过的“版主大人”的阴阳怪气的语言并能够有足够的说服力，在SCZ 现在还存在的加分权限给楼主您加分甚至加高分。
SCZ的《和声法则》的正文部分已经完成，也是请您解答问题的时候了，真诚的希望楼主您帮助SCZ 破解迷津。

下面借此宝地对楼主之外的所有读者说几句心里话：
《流行音乐和声技法》是本好书，没有它就不能很快的催生出《和声法则》至少不能这么快的公开出来。SCZ不理解的“导读”读者有可能通过对比能够理解。
230楼的林涛网友针对《流行音乐爵士音乐和声》的未来写到“的确是好书，可惜绝版了。”为此SCZ特意到音乐书店加以质询，店小二回答有两条原因造成停止发行：1、销路不畅，2、内容过时。这两条均被SCZ 驳回，《流行音乐和声技法》从不积压当时书架上没有该书，《和声学教程》不过时而90年代末出版的《流行音乐和声技法》怎么会过时。“绝版”可能是真的，至于“好书”出版社的编辑一定另有微词。

请读者理解，既然楼主已经信心十足的对SCZ出手自认为讲出了锋利言词, 因此SCZ也不得不接招请楼主解释。

scz · 发表于 2015-2-20 17:55

本帖最后由 scz 于 2015-2-20 17:58 编辑

对不起前一贴笔者输入出错出现重复请求删除，只保留一贴。

某某某人 · 发表于 2015-2-22 18:22

谢谢分享学习了

scz · 发表于 2015-2-23 07:30

mcmos 发表于 2010-12-7 21:01
版主大人的帖子比较浓缩，非常值得学习，可作为本书的导读!另建议有条件的同学可以买那本伯克利音乐学院流 ...

2 月20 日给楼主上传的回复一直期待回复仍然没有回音，为了求得确切的答案会义无反顾的继续下去。
在楼主您为SCZ的回复中有如大师般的提到那本什么伯克利音乐学院流行和声教程SCZ 早已经阅读过，没啥子可取之处不值得留下任何不可磨灭的印象。对于一个有着五千年深厚文化底蕴的中华民族来说伯啥子教程不值得一提，SCZ还没到需要借助缺乏文化底蕴的洋人那里找到什么救命稻草的地步，还是楼主您自己留着吧！SCZ是中国人要圆中国梦，那种一提到音乐就是西洋大小调一说到教程就是山姆的伯啥子甚至一说到月亮都是美国的园这样的时代已经过去了。
“版主大人的贴子比较浓缩，非常值得学习，”任何读者都会看出这句话目的阴阳怪气是真而“学习”是假，楼主您还是到山姆那里找到点您认为的...。

huizi3211 · 发表于 2015-7-20 22:47

好厉害的绝世武功

chenyt92 · 发表于 2015-9-14 20:53

没看过，希望是本好书有帮助

天使天堂 · 发表于 2015-9-17 20:13

好东西，来看看

Dean_shelter · 发表于 2015-9-18 20:34

老师真的很厉害！

zhaoqiang_love · 发表于 2016-4-11 16:09

谢谢分享，谢谢分享

scz · 发表于 2016-4-13 06:06

mcmos 发表于 2010-12-6 20:14
看贴请回帖！！！强烈鄙视伸手族

前两天笔者正在专心致志地为读者准备《和声法则》应用篇第四讲突然间发现楼主上传蔡松琦老院长的教程又被读者提了上来，引起了许多遐想，于是乎改变思路写点体会。
笔者在一年前的2月20 日写过一篇诚恳的回复并向楼主请教，失望的是至今也没有获得楼主的回答。笔者不主张使用终极语汇描写某些事务，245楼写的“好厉害的绝世武功”，“绝世武功”的提法来自河南的8楼一名叫做1989aman的读者于2010年12月7日的回复并且在后面加上了几个惊叹号，这也是一种阴阳怪气的提法。几年过去了《和声法则》的理论部分已经全部在《键盘中国》公开，绝大多数网友已经看清了孰是孰非。
楼主在二楼位置写到“强烈鄙视伸手族”明眼人一看就知道是指向笔者，楼主的这种提法不但是阴阳怪气还有点指桑骂槐。真不知道是笔者的《和声法则》还是笔者的做法引起了楼主使用“强烈鄙视伸手族”这样的正常读者不能使用的语言。笔者认为楼主缺少点光明磊落的胸怀有那么点小肚鸡肠。如果没有记错的话楼主在笔者的《和声法则》的某些文章中有过回复，这些个回复从表面上看与楼主在这里对待《和声法则》的态度似乎存在矛盾的。
那么什么是“伸手族”呢？笔者认为拿着别人写的东西上传到网上向读者讨要积分就是伸手族。

吕晓辉 · 发表于 2016-4-23 21:51

值得学习一下不错的教程

bbcc · 发表于 2016-4-25 20:02

什么东西，中毒还是怎么回事，完全不对

scz · 发表于 2016-4-27 05:29

bbcc 发表于 2016-4-25 20:02
什么东西，中毒还是怎么回事，完全不对

每当楼主的这篇贴子浮了上来笔者肯定要详细重新阅读，因为对于笔者本人来说它是一面不可多得的镜子用于正己，不仅如此只要有闲暇时间通过查询也要认真研读，特别是网友们的回复。一直等待楼主解答笔者的几个问题，很可惜楼主始终没有理睬，这样一来笔者十分失望。
笔者正在准备《和声法则》应用篇第五讲，今后有关楼主的贴子还是要继续读下去不过笔者通常不再做回复。道理很简单，楼主给笔者的印象很傲慢多次讨教楼主置之不理。
借此机会笔者更正：在241楼引用230 楼林涛网友的回复应当是《流行音乐和声技法》成为“绝版”，不是《流行音乐爵士音乐和声》。是由于笔者复制输入时的疏忽造成，特此声明，致歉！

北回归线 · 发表于 2016-8-30 18:09

马克看看..。

吕晓辉 · 发表于 2017-3-14 16:19

多谢了这本教材能下载吗，

吕晓辉 · 发表于 2017-3-20 11:58

这本书好怎么下载啊

吕晓辉 · 发表于 2017-3-21 11:43

下载不了啊楼主从传吧

enjoymusic · 发表于 2018-2-13 13:51

好东西，感谢感谢

scz · 发表于 2018-2-15 03:35

楼主在二楼写到“看帖请回帖！强烈鄙视伸手族”，而真正的伸手族就是楼主本人，他拿着别人写的东西要积分，可悲！

美好aaa · 发表于 2018-7-12 11:58

谢谢分享!!!!!!!!!

卫华77 · 发表于 2018-7-30 21:05

谢谢楼主无私分享

美好aaa · 发表于 2018-8-1 08:43

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

中文教材《流行音乐和声技法》蔡松琦

站长推荐 /2