问些P60和PX300的细节问题

羊羽

1、P60不支持录音吗？它本身的确没有录音回放的功能，我想问的是：是否可以用它的LINE OUT（应该是PHONE输出吧）输出到其他录音设备以达到目的？似乎听有的朋友说一旦用线将LINE OUT和其他录音设备连接起来，扬声器就不工作了？那不就录不成了？

2、手感上两者似乎没有太大区别？但好像很多人反映PX系列的键缝偏大而且用时间长了键会松垮？（这个问题我很担心，最在乎手感了）

3、音色的采样上，类型似乎有很多，好象有“琴弦共振效果”、“离键效果”、“立体声延音效果”、“多层采样”......等等，好象还有个“动态单层采样”？谁能具体讲解一下？到底P60和PX300的采样都有哪些效果呢？

4、应该都可以播放自己做的MIDI吧？钢琴独奏的MIDI至少应该可以？PX300支持GM标准，那么也就是说它可以播放所有GM标准的MIDI文件了？

初来乍到，就问这么多，见谅！

羊羽

忘了还有踏板，我怎么看到很多产品介绍里面P60的踏板是FC3？真的可以支持半踏？它的作用机理是怎么一回事？和P120的踏板有那些区别？PX300的踏板呢？

xuanf

楼主在第三点中提到的这些功能是雅马哈的专利,在中高档的电钢中才有,在P60中这些功能一概没有,卡西欧更不用说了.
关于键盘,P60应该比PX300好,更稳重些,论坛中也有提到PX300弹了一年键盘松跨的现象.

羊羽

原贴由 xuanf 发表于 2005-9-27 08:22:
楼主在第三点中提到的这些功能是雅马哈的专利,在中高档的电钢中才有,在P60中这些功能一概没有,卡西欧更不用说了.
关于键盘,P60应该比PX300好,更稳重些,论坛中也有提到PX300弹了一年键盘松跨的现象.

不可能吧，“P60中这些功能一概没有，卡西欧更不用说了”，那它们难道都只能用音量大小来表示力度不同？如果是这样，那还叫电钢吗？

我觉得音色上，做到这一点是最最起码的，不管你用多层采样的方法还是单层采样再实时处理（有这种技术么？），起码应该表示一下，要不也太没有职业道德了！

其次应该是半踏板效果，也很重要，再其次是离键效果，这个听起来也很明显，不过弹快了不容易分辨；最后才是诸于“琴弦共振”，琴板共鸣效果等等，这些弹快了也不容易分辨，同时也可以用混响来“假冒伪劣”一下，能做到这么多的，才可以算是真正的“电”“钢琴”吧。

xuanf

p60只是AWM立体声采样,其他功能确实没有,p120就有你讲的一些功能,你可以翻翻以前的贴子

尚剑

p60十个音色当中，只有“E.PIANO 1”音色为立体声双层采样。
其余，皆为单层立体声采样。

p60下键力度强弱而产生的“不同的音色”，是内部芯片DSP处理的结果。
不同的算法，肯定会产生明暗度不同的音色效果。
但是，采样却是只有一个！

至于CASIO px系列的采样，官方资料宣称为“双元素”采样。
具体是怎么个意思，不得而知。`Q6

羊羽

这么说来，如果想要达到我所说的音色，那就不是5000这个价位能摆平的了？

我下载了PX100、PX300、P60、P80、P90、P120、P140、P250的主钢琴音色示范曲听了一下，PX系列我不会再考虑了，音色简直和电子琴一样。P系列里面我比较喜欢的音色有P120、P90和P250，但这和P60不是一个价位，5000元内难道就只能买到P60这种音色？

对于我的另外几个问题，比如踏板和键盘的寿命及手感，也希望有朋友能现身说法。

sylion

楼上的耳朵比较专业了，按着你的感受去选肯定没有错了。
关于踏板问题，P60是否支持半踏板没有定论，我估计不会支持。FC-3虽然具备半踏板，但使用在p60上很可能只用到了其全踏板功能。键感P系列都一样，并且质量很好，很扎实。

夫夫

px的钢琴音色还不如wk3000电子琴，这几天弹了很多wk3000，对比之下深感觉px系列钢琴实在不行了，呆板。估计下一个产品px310，110之类音色会大飞跃哦。

jamduck

原贴由 夫夫 发表于 2005-9-29 07:59 AM:
px的钢琴音色还不如wk3000电子琴，这几天弹了很多wk3000，对比之下深感觉px系列钢琴实在不行了，呆板。估计下一个产品px310，110之类音色会大飞跃哦。

新型号400R的音色发闷，好像受潮的钢琴一样...故意把键做的重了些但还是不如P60的手感，但话说回来，PX系列还是初学者的最佳选择

羊羽

其实上面我说的喜欢的几个音色里面，P90我还不知道价位，有谁可以告诉我？另外P200的音色也很好，价位呢？

如果这两款也像P120、P250那么贵的话，P60就是我唯一的选择了，因为本来就是因为买不起真钢才买电钢的，也完全不在乎功能，就算只有一个音色，一个开关，甚至把MIDI接口省掉都没问题——只要音色真实、键感真实。

现在看来买一个我觉得“真实”的电钢琴得花上一架真钢的钱。只有P60还可以让人在价格和音色的综合权衡上接受，但这个踏板，如果没有半踏，那弹的时候要用将会多么郁闷啊......有P60的朋友们可否做个测试然后告诉我？

还有，原来我一直用朋友的CASIO电子琴，踏板踩松踩松有时就滑走了，电钢琴的踏板会出现这种问题吗？

尚剑

如果您对钢琴音色要求极为苛刻的话，p60恐怕有些勉为其难了！
狠狠心，上p120吧。
关于半踏的问题，似乎很少有人关心。
再者，半踏功能即使能够体现在p60上，恐怕也不会使它的音色产生质的飞跃。

羊羽

很少有人关心半踏？真是出乎我的意料，我觉得这太重要了。

P120的话，我看外面标价总有个一万三左右，真正购买的话，价格多少？P90和P250呢？

再还是那个问题，踏板没有固定住，会滑动吗？

尚剑

原贴由 羊羽 发表于 2005-9-30 12:44 AM:
很少有人关心半踏？真是出乎我的意料，我觉得这太重要了。

P120的话，我看外面标价总有个一万三左右，真正购买的话，价格多少？P90和P250呢？

再还是那个问题，踏板没有固定住，会滑动吗？

p120网上报价均在10000以上。
p250就更加的贵了！20000以上吧。

该站大概能够提供上述产品的团购。可以和李郁版主联系。

羊羽

P90的呢？我查了一下，大概要1000美元，那应该比P120便宜，P90的音色采样和P250是一样的吧，只是重放时P250采用的芯片更好些？

一个P120，一个P60，对我而言就是个音色问题，可两者之间价格差距这么大，我现在真的是深深体会到了什么叫“卖技术”，东西看起来还是那么个东西，但技术含量高的就是贵，而且还贵得多！就是牛！你能把它怎么样？晕啊，我只有买P60的命了。

sons

其实他们都是属于抵挡电钢，就是有区别也不大，不会达到天壤之别的，别听他们说的那么邪呼，基本看价格就会得出结论。主要还得你自己亲自去看看。

[ Last edited by sons on 2005-10-3 at 20:47 ]