什么牌子的监听耳机做重型音乐最好？

adscom

求知，麻烦知道的朋友告诉我·····

luwen

回复 1# adscom

一款真正好的耳机（当然包括音箱）

应该是“高保真”！

什么叫“高保真”？

就是把功放输入的音频信号，毫无失真毫无渲染的重放出来。

楼主说的什么“什么耳机放什么音乐好”以及诸如此类的问题

永远不可能有正确答案！

刘子昂=二罡

AKG有一款经典的240DF,不知能不能买到了

adscom

回复 2# luwen

adscom

回复 2# luwen


   好吧·····你可以去研究一下高级的专业耳机是怎样生产的·····其实·····并不是所有耳机都适合听重型，我都听废了很多个好耳机了······

一年一次

如果听古典音乐可以选择AKG 240/271，将近1000大羊，不过阻抗有点大，要是觉得声音小就接个耳放。如果想听重金属之类的，可以选择SENNHEISER的HD25，封闭式耳机，低音不错，声音还原度也很好。将近2000羊吧。

flyadser

回复  adscom

一款真正好的耳机（当然包括音箱）

应该是“高保真”！

什么叫“高保真”？

就是 ...
luwen 发表于 2011-1-7 00:28

我想请教一下lu老师，hifi和监听耳机的方向不一样，但前者翻译为高保真，而后者也是还原最原始的声音，那么两者到底有啥区别呢？

筱旻

我想请教一下lu老师，hifi和监听耳机的方向不一样，但前者翻译为高保真，而后者也是还原最原始的声音，那 ...
flyadser 发表于 2011-1-17 23:17

    刚搜到一篇.大意是说追求HIFI无极限~~

1、HI-FI有标准的含义。我不能准确记得20年前的事情了。我在大学的时候，看到国际电工委员会对HI-FI的标准做的规定。这个标准主要是用来针对电声器材测试并以此作为是否能够把某个产品划分为HI-FI电声器材的依据。在当时，好像还记得另外一份文献上说明，如果器材的测试指标不能满足这个要求，就不能标注"HI-FI"的标记。实际上，HI-FI标准好像多年来没有做大的改变。近年来，电子技术的飞跃发展，使得多数的产品比较容易达到这个标准。但不可否认的是，很多产品的“HI-FI“称谓，并没有遵循这个规定。乱标一通的做法相当普遍。就国外来讲，HI-FI产品与消费级产品之间的区分是比较明确的。譬如，我们看到一些器件生产厂家在DATA SHEET中的应用说明中，如果是FOR AUDIO的，有一些是标明用于CONSUMER，有些标明用于HI-FI或HIGH PERFORMANCE。消费级的大多是功能性产品，而HI-FI是追求更高品质。功能性产品是什么？顾名思义，就是以满足使用功能为目的的产品。100元钱的照相机能拍出相片，几千数万元的相机也是拍照片的。我们是否能够去无忌论坛上面质疑用莱卡和哈苏的人？

2、HI-FI是一种行为。HI-FI作为一种标准，固然有非常严格的界定。但是，标准之上，还有无限的空间。因此，追求HI-FI也是一个实现目标过程，这个过程反而没有一个明确的划分标准。加上音响、音乐爱好对人在生理和心理上感受的自身特点，才使得HI-FI这种行为一代人一代人持续地进行。最求HI-FI目标的行为也是千奇百怪，因为条条大路通罗马。

3、HI-FI是追求HI-FI目标的行为人的泛指，也就是发烧友。既然HI-FI是一种行为，而且这种行为本身并没有一个界定的标准。因此，只要是爱好HI-FI的人，就都可泛指为发烧友。并不是说你要在某某方面要达到什么水平，才可以称为发烧友。这就好像是爱好长跑一样。你不能硬性地说，只有1500米跑到4分成绩的人才是长跑爱好者，而跑到5分30秒的人就不是长跑爱好者。前一段时间家电HI-FI论坛的那个冬凌草小姐的一个贴子引来无数反对意见恐怕问题就在这里。当然，也不排除这些长胡子的人对一个MM发出的挑战抱有不服气的心理原因。不过，那个MM的确聪明。也正是如此，我才在很多场合说过，无论是对谁，哪怕是初烧菜鸟，都不应当抱有排斥和歧视的心理。所以，不能说用500元器材的人就不是HI-FI爱好者，这恐怕也是大家坛人气旺的原因。

HI-FI是否还具有其它层面的含义，我现在也一时想不那么多。但是，就上面的几个含义，你就要好好地思考一下了。如果你想要HI-FI的话，首先要定一个尺度。标准是一个比较明确的尺度，但标准之上还有数不清等级的不甚明确的尺度。你在发烧行为的过程当中，既要理解这个尺度，又要使行为更加符合这个尺度的要求。如果你的尺度要求不高，你可以使你的行为步伐小一些。如果你的要求高，当然，行为的步伐要大一些。无论步伐的大小，我们都要提倡理智发烧。什么是理智发烧？就是你能准确设定一个尺度，而要准确设定这个尺度，除了经济能力以外，对HI-FI的很多基础的知识还是要理解。姑且说是要具备一些HI-FI的科普类的知识。对于一套系统，你能够找到薄弱环节或问题所在。比如，300欧的耳机和32欧的耳机需求一样吗？120欧的耳机呢？同是120欧的耳机，K1000和501的需求又是一样吗？只有比较能够弄清楚这些问题，才能够更加理智地发烧。或者退一步说，就是提问题，也能提到点子上。

leizi19821982

学习了。。

flyadser

回复 8# 筱蓂

多谢筱旻大哥，不过感觉还是晕晕乎乎，貌似就当作套好耳朵的吧

luwen

我想请教一下lu老师，hifi和监听耳机的方向不一样，但前者翻译为高保真，而后者也是还原最原始的声音，那 ...
flyadser 发表于 2011-1-17 23:17

这个还用我解释？？？

只要稍具语文基础知识，大家都能明白：

“高保真”和“还原最原始的声音”这两个形容词，难道有什么原则区别吗？

都是一些厂商、一些所谓的“金耳朵”、“评论家”故弄玄虚罢了！

flyadser

回复 11# luwen
两个单纯文字上的描述是一样的，但实际用途不一样就产生
好像是说hifi耳机是讨好耳朵，也就是可能本来不行的音源用那个听起来会变得更好，但这样就不是所谓的高保真还原了，这个如何解释呢？

luwen

回复 12# flyadser


谁说的让谁去解释！

我这个人认死理

我不管你是什么耳机，你号称“高保真”，就不能有任何音染现象！！！   

音染这两个字要不要再解释一下？

音响发烧界有很多误人子弟的“说法”

包括什么音箱的摆位、什么线材的选用

我们中国录音师协会做过专门测试的，请了N多所谓“金耳朵”

用纱幕一挡（他看不见了），什么都听不出来的！

flyadser

回复 13# luwen

谢谢您~明白了~
其实很简单，不过就是“高保真=轻音染”
看来那些广告语都是误人子弟的- -
耳机商各有各的特点~

一年一次

回复  flyadser


谁说的让谁去解释！

我这个人认死理

我不管你是什么耳机，你号称“高保真”， ...
luwen 发表于 2011-1-19 15:29

上学的时候国家广电总局搞一个项目，需要一些测试人员听辨声音素材，他们请了很多专家，结果最后听辨的成绩还没有我们学生高……最终的测试还是找我们做的

luwen

回复 15# 一年一次

当年协会做的一个测试项目，是类似于现在Disicovery 频道《流言终结者》栏目一样

用来证实（或驳倒）一些音响、发烧界的传统概念

比如线材质量对音质影响的程度（信号线、喇叭线乃至电源线）

比如音箱摆位对声场的影响（此处是测试听音者对立体声播放时一对音箱相互间距变化的感知能力）

测试结果令人大跌眼镜：

数千元一对的喇叭线，和普通多股铜芯线互换以后，那些“金耳朵”们没有感知！！！（当然仪器是显示了明显的高频衰减）

要知道：音频这个玩意儿，你高频高于20KHz，什么22KHz甚至30KHz，都是没有任何意义的！

一般成人的听觉频率上限也就在17KHz左右，所谓的“金耳朵”可以听到18KHz左右甚至以上，但绝对不会超出20KHz！

我觉得最可笑的是一些发烧友对功放电源线的追捧……

买一根数百上千元的电源线，粗得像小孩手臂，一本正经的插在墙上插座里……

你知不知道墙上插座里的线是什么线？这线有多粗？？？

这就像家里自来水的进水管只有4分管，到墙上出来的时候，接了一段2寸的管子和阀门

自欺欺人罢了！

一年一次

回复 16# luwen

人耳朵再灵，随着年龄增长，灵敏度也会呈递减趋势，我们台里的音响大腕，国家一级录音师什么的，经验很丰富，但是真正听觉敏感度已经衰减很厉害了，做节目的时候他们的监听量吵得我脑袋都疼，严重不符合等响曲线规律了。另外再强悍的音响线材，插在一般家里电源能好到哪去？那么粗的线缆搞不好消耗在散热上能量要多于有效功率……所以购买东西以前还是要多做调查研究比较，适用和实用是最重要的~不过我听过六千和四万的CD播放器确实效果差很多

ruidfeng

萝卜青菜 各有所爱 世界上好耳机多得是 不过我还是RDF  大家都不知道的牌子