有关吃素 和杀生 请教各位怎么看？请投票... 尤其面包大师请进....

孤独的晏子

1 .动物也是鲜活的生命，我们人类无权剥夺他们的生命。佛曰 他们上辈子可能是人投胎来到，或者下辈子会投胎成人，杀了它们与杀自己的兄弟姐妹无异，是罪过 所以我们都应该选择吃素。再说吃素很健康
2 主张吃素的都是自作多情，不解释。那些低等动物是人类固有的食物链，吃它们天经地义
3 其实我也想吃素，但我担心太不够营养。
4 从没想过这个问题
    PS  过年期间我和朋友做饭，要杀鸡，下手前我突然冒出一句：鸡哥，对不住了！朋友全喷翻。记得不久以前去亲戚家吃饭， 要杀狗，把它拉出来我看到了它眼睛泪汪汪的，真有点不忍心了。可当晚还是那么的尽兴...哈哈 。请问大家对杀生和吃素有什么看法？

-虎哥-

喜欢吃肉，还不想杀生，我很矛盾。呵呵

vincentok

我不仅仅吃素，但是绝对不杀狗，绝对不吃狗肉

大葱

因为女朋友爱狗狗，所以跟着她不吃狗肉。
虐兔门和金鱼魔术这些东西让人思考人的价值观是否失衡。

面包

1 .动物也是鲜活的生命，我们人类无权剥夺他们的生命。佛曰 他们上辈子可能是人投胎来到，或者下辈子会投胎 ...
孤独的晏子 发表于 2011-2-17 19:08

其实你不请我，我也想很认真回答一下你的问题。但是我不是大师，我只是尽我所学分享我的经验为天地立心，为往圣立学。

1 .动物也是鲜活的生命，我们人类无权剥夺他们的生命。佛曰 他们上辈子可能是人投胎来到，或者下辈子会投胎成人，杀了它们与杀自己的兄弟姐妹无异，是罪过 所以我们都应该选择吃素。再说吃素很健康。

众生首先都是平等的，在对待平等的定义上，每个人和每个民族甚至每个国家都不一样。因此有了宗教，宗教就是给予大家一个标准，但是世界三大宗教（基督宗教 佛教 伊斯兰教）对平等的标准都不一样，因此还是要施主你站的角度和持有的信仰观点去对待问题。关于你说到佛教对待杀生的态度，佛教是认为众生色身既是四大假像合一而成，那么我们吃的肉应只是四大假相而已，只要不是为吃它而杀它便是，佛教提倡戒杀素食，但并非规定所有佛教徒都不许吃肉。佛教主张戒杀素食是本着一个慈悲心，佛教视一切生命平等，凡有生命的众生，都应被尊重，没有人有权操纵众生的生死，杀者有的只是强力。佛教主张不要蓄意伤杀众生生命。所有肉食取自众生，都是因食而杀，杀它命以补己身于心何忍，所以，佛教主张素食，而不是禁食。请朋友你务必分清楚这个本质上的区别，何况藏传佛教是吃肉的，并不是所有和尚都是素食，佛教内部分支何其众多，建议如果真有兴趣研究此类命题，多增长宗教见闻。

2 主张吃素的都是自作多情，不解释。那些低等动物是人类固有的食物链，吃它们天经地义

此观点可否看作是你对此问题的另外一面解释？但是这观点，便是基督宗教典籍《圣经》里创世纪的原文思想，上帝创造天地的时候创造了人，赋予人管理万物的一切权利。一切权利包括杀生，养生和弃生。天父的慈悲针对的是人，《圣经》里讲的是一部就恩史，而不是人生观点，我在回答你第一个问题的时候已经说到过，世界三大宗教对杀生的定义标准都不一样，在基督宗教里面人是可以食肉的，这个是明确的指出，必须这样才能造成食物链的循环。但是无论如何，我们必须保持有一个标准，无论你是信佛还是基督还是其他宗教，也要按照他们的标准去行事，这样才能体现出你信仰里的扎根程度，是往深里去。如否，何必有宗教？


3 其实我也想吃素，但我担心太不够营养。

按照我的个人经验，我所遇到的所有素食主义者，都比肉食主义者健康和身心灵都正常。我想这个与营养无关。试问当年文化大革命的时候年轻人每天有大米吃已经很不错，很多时候还是一天只有一餐，但是你发现他们仍然能长的健朗和强壮，俗称牛高马大。反而现在的物质世界大家都补品营养品，人类身体却明显衰弱和底气不足，皮肤发黄身材矮小。因此这个只是你的一家之言，素食主义者营养不足是毫无根据的。当然，如果你是一个长期的肉食者，你身体内的机能已经习惯了进食肉类营养，然后你一下子成为素食，身体需要有一段很多的时间去适应，适应时间是难受的，也许因人而异有时候会很漫长，很多人以为这是营养不良的表演，其实不然。

4 从没想过这个问题

关于你自己从来没有想过这个问题，那么我很想和你谈谈话。你平时想的都是什么？是不是都是一些如何去赚钱，如何去处理人际关系，如何使自己强大或者是如何舒适生活的事情？还是如何能满足自己的欲望成为主体？庄子说：“夫道未始有封，言未始有常，为是而有畛也”。意思是说所谓真理从不曾有过界线，言论也不曾有过定准，只因为各自认为只有自己的观点和看法才是正确的，这才有了这样那样的界线和区别。所以我恳请在你生活里面，多花时间去思考一些哲学问题，多去关心人生的终极取向，把自己的人生取向提高再提高，升华再升华。因为一个真正大智慧的人，永远不会告诉你什么是生意上的圆滑，人际关系上的技巧，社会立足的艺术，而是告诉你人生的境界大小，内心的旷张程度，眼界的高低深浅。

过年期间我和朋友做饭，要杀鸡，下手前我突然冒出一句：鸡哥，对不住了！朋友全喷翻。记得不久以前去亲戚家吃饭， 要杀狗，把它拉出来我看到了它眼睛泪汪汪的，真有点不忍心了。可当晚还是那么的尽兴...哈哈 。请问大家对杀生和吃素有什么看法？

每逢佳节，就是众生的劫难。这个是佛家的谱世观点。佛教将众生世间的生灭流转变化，按其欲念和色欲存在的程度而分为欲界、色界、无色界三种，统称为三界。又称为苦界，或苦海。居住在欲界的众生，从下往上，又可分为地狱、饿鬼、畜生、人、阿修罗、天六种，称为“六道”。其中畜生就是你所指的鸡和狗。这个问题关系到佛教对于世界的看法，除了关于时间和空间的论述外，还可以概括为有情世间和器世间两大类。所谓有情世间，指世间一切有情众生，按佛教所说是由业力招感，五蕴和合而成的有情生命个体。佛教的有情众生，除了我们人类之外，还包括畜生、饿鬼以及诸天界。也许你是一个有情人，但是佛渡有缘人，有情人不代表是有缘人，需要寻找慧根，懂得寻找慧根的人首先也会有一双慧眼，但愿你的慧眼早开，能看到普世佛光，谱照天下。

键人

其实你不请我，我也想很认真回答一下你的问题。但是我不是大师，我只是尽我所学分享我的经验为天地立心 ...
面包 发表于 2011-2-18 04:16

    大师啊。！~~~

多瑙河纤夫

都不是一般人。:)

军灏

哈哈，说真的，我看到人家把活生生的动物杀死感觉很心疼

恒星燃烧

宇宙的意志，

你吃动物，也是地球让你吃的，     你不吃动物，也是地球不让你吃的，因为它给你了情感，让你在那自作多情罢了....

因为你有了这样的情感， 所以你看见美女就会心动，   而不是看见了垃圾处理场的垃圾堆就会心动，

看起来，有些人专们吃素，  而有些人专们玩暴力电脑游戏，
实际上，喜欢吃素，又喜欢玩暴力的电脑游戏的，也可以是同一人，
而，舍不得杀小动物，而杀起人来却不眨眼的都市变态杀手也有很多，这一点也不矛盾,

说到底，人类的情感，始终是被赋与的， 人类具体会有什么情感，这都是宇宙的意志.
人类自已是无法操控自已的情感的，
比如：你无法控制自已去爱上护城河，去歌颂臭水沟，

......这就好象，我能达到如此优雅的哲学思想境界， 也是宇宙赋与了我优雅思考的能力，
而我也发现，我也很难用更谦虚的语气来表达，  这也是因为宇宙并没有赋与我更多更谦虚的情感~~~

说到底对于能量守恒来说，一只鸡或一只狗的生死就跟网络游戏里的装备一样是毫无义意的， 只是对于楼主的情感，才有了自作多情的义意  ........

键盘梦想

老子曰：天地不仁，以万物为刍狗！
这个世界就是这样！

夫夫

植物也是生命啊

-虎哥-

哈哈，说真的，我看到人家把活生生的动物杀死感觉很心疼
军灏 发表于 2011-2-18 23:00

我很喜欢狗，让我当面看着把狗杀死然后吃它的肉，我真的吃不下去。

wyj3d

面包兄正解，低等生物乃人类鼻祖食物链中的一环，没必要太过计较，但杀生应有避讳，不当众，不戏谑扼杀，正当今西方所提倡的，例如一疯狗咬伤人那你将疯狗打死，也似天经地义，但如不加说明的将视频传上网恐遭围攻谴责吧！

孤独的晏子

其实你不请我，我也想很认真回答一下你的问题。但是我不是大师，我只是尽我所学分享我的经验为天地立心 ...
面包 发表于 2011-2-18 04:16

    非常感谢面包大师的精彩论述，让我学到不少这方面知识。在我眼中，您是论坛里思想最深刻的人了，是我学习的好榜样。
我认为，佛教的假相说的确很精彩，因为最终 水 有机物 少量矿物质等这些才是所有生物的真相。但同时也有点悲观消极哦，这也是佛教给人的消极之一了  
  比较赞同基督教的以人为本，从这就可以看出西方的强大是必然的 ，我一直坚信文化的力量
  对于关于吃素的营养之说 我还是持保留意见。至于现代人很多身体机能的下降，是由于生活方式的不科学引起的，与肉食或素食无关。动物蛋白里有着植物所没有的有利于身体机能发育的东西，当然也会有着植物里没有的危险  比如说瘟疫 传染病 以及可能对于某人不需要的太多脂肪 胆固醇 等等副产品，但那不是肉类的错

柴可夫的司机

面包是我偶像{:2_71:}

vincentok

回复 5# 面包


    这才叫大师，小生受教了

采姑娘的蘑菇

很矛盾，想问一句吃素，那么蔬菜不是也有生命么？干脆神马都不吃得了！吃肉但是没有杀生，被别人杀掉了不吃肉那么就会坏掉，与其这样不如做出奉献

hzheng001

吃就吃了，有什么啊