流行歌曲的调式疑问

scz

多年前看过一篇文章，有两点至今不能忘怀。大体意思是流行歌曲不分大小调，流行歌曲的和弦可随意组合不受约束。为此，特意视听了几首流行歌曲，也有点不像古典歌曲那样色彩清晰，好像有点大小调不分。这种疑问确实困惑了一段时间。甚至想到了，可能是正处于科研阶段的无调性音乐理论的研究获得了重大技术突破。为此阅读了几本新书，特别是对流行音乐有关和声的论述。在详细阅读之后，不但没有发现任何否定调式基础的迹象，甚至于比古典和声学更注重调式理论。那么应当如何解释现象与理论的这一矛盾？通过流行音乐与古典音乐对比发现在流行音乐作品中加入了大量新的元素，这些新的元素使调式的色彩清晰程度受到影响，误认为是音乐自身出现了问题。流行歌曲中大量使用高叠和弦，转调，离调及外音和弦甚至声音游移都对色彩有影响。再加上编曲的粗放，和弦运用的隋意性都是造成色彩混沌的因素。这仅仅是个人观点，发贴的目的是想了解网友们的看法，帮助解读。

hmcmmmmm

顶 SCZ老师，您可以总结一下流行歌曲的现在的状况，趋势，以及使用到的色彩问题。你太有才了。

scz

楼上网友：
你提出的问题也是笔者想得到的答案。发贴的目的一是阐述自己的看法二是求得网友们的高见。至于流行歌曲的现在状况在许多音乐家的理论著作中都有详细论述，有的网友还在网上推荐了许多书目。楼上网友有时间可以阅读。至于趋势有音乐自身的发展也有大师们的导向。如果真的有某些拿得出手的看法同大师们的理论比较起来也是微不足道，甚至会班门弄斧。

linzi

你的看这首歌基本是大还是小调，如果是大，小和弦少配一些，如果是小，大和弦少一些，如果以大，以小，这么配，这就不叫歌了，

scz

楼上网友：
在调式逐渐多元化的今天，再过分依赖调式作为和声理论的基础有些过时。事实上当代人类音乐不仅仅局限于大小调，数不清的调式你能说清楚吗？虽然当今有关和声理论的著述还是以“调式”为前题，那是受到二元时代传统和声学影响的原因。另外也不排除只针对大小调论述起来要简单的多。对于这个问题笔者作过多次解释，目的是把这个不容易甚至不可能转变的观念转变过来。至于你提到“如果是大，小和弦少配一些…..”可以理解为你的体会，但不是理论内容。和弦配置不是考滤大小和弦的多少，而是根据和弦公式来决定。比如旋律大调原始数学模型核心部分的三个骨干和弦主和弦、属和弦和下属和弦了，只有主和弦是大三和弦，另外两个和弦是小三和弦，否则就不是旋律大调。
笔者认为你的上述看法有些问题。

wonleeri1986

楼主说的对。大小调这一方面实在是很难区分。例如：《当》这首歌怎么区分。主要原因还是和弦带来的。造成调式的不分明。其实，很正常。我虽然没有系统学过流行和声，但我知道，个性是流行音乐不可缺少的因素。和弦的不稳定性；听觉上的另类感觉。艾奥里亚等调式的运用等等。造成了不同风格，不同音响色彩效果的流行音乐。

chaosshion

回复6楼，歌曲《当》肯定是大调啊，你的困惑是啥？

sd23

我感觉接触的理论太过繁杂容易被误导,也必然会限制人的最为宝贵的创造性.能体现整体和谐与趋向应该就没错了,有时候少量的不和谐更能给出一个趋向暗示.   纯感觉,呵呵