电钢琴和机械钢琴没有可比性……

terrence927 · 发表于 2011-5-21 12:17

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

发现坛子里很多主题都是电钢琴PK机械钢琴，很多琴友把机械钢琴的缺点（相对电钢）一一罗列，甚至有些坛友认为机械钢琴现在就可以退出时代了。本来这个论坛是电钢琴论坛，都是以电声乐器为主题，但电钢琴总避免不了和机械钢琴的纠结……
我非常不赞同电钢琴可以取代机械钢琴，或者万元级电钢琴比中低档机械钢琴音色、手感好几倍的类似说法。
先不谈实际的演奏感受，就他们的发声原理而言，根本就没有可比性，当然现在我们先不说他们的实用性差距。钢琴是纯粹的机械物理发声，琴弦震动，琴箱共鸣，我没研究我声学、音响学，但可以肯定的是我们听到的琴声包含的声学元素极其复杂，特别是和声，用再高级的分析仪器也很难把它剖解清楚。而电钢琴，是电声乐器，我们普通人经济能力能买到的电钢琴，最多不过四层采样，和声、力度的模仿我感觉和机械钢琴不是一个概念，如果你用电钢琴去弹一首和声比较丰富的曲子，再拿到机械钢琴上去听，会感觉到之前的电钢琴和声很生硬很单调，机械钢琴那种和声马上给耳朵很舒服很受听的感觉。踩下踏板共鸣的感觉……我个人听起来是两者最大的差别之一，另一个最大的差别就是手感，我特意在雅马哈专卖店里试过店里所有电钢琴，有几款标价一万多的我没看型号，认真的感受过他们各自的键盘，并没有感觉到比机械钢琴好很多啊，我的感觉是跟机械钢琴还是有很大差距的，以经常弹的老珠江（大家一向看不起的低档货，不知是不是前几年生产的缘故，我并没有觉得很垃圾啊），键盘开始按下的感觉是差不多的，但琴键到中部的感觉就很明显了，特别是触底的感觉……（这个想了半天也不知道该怎么描述），电钢按到底是很生硬的停止，机械钢琴会有一个很舒服的阻尼（恰到好处），如果弹一般的柔缓曲子还好，你试试去弹跳音很多的曲子，比如车尔尼练习曲，那种感觉差距真是明显……
说了这么多，可能有些乱，我本来并不是想刻意对比两者，但很多人把机械钢琴贬的好像没有任何购买的必要，我感觉这是一个误区。
两者不可能相互取代，电钢琴做为电声乐队或简单的演出需要，机械钢琴代替不了，电钢琴家用方便，不扰民；但如果抛开先天的笨重身材和易扰民的缺点，机械钢琴是最佳选择，如果你有自己房子，完全可以雇人做个简单隔音处理，购置一架机械钢琴。

H洒脱H · 发表于 2011-5-21 13:06

“电钢按到底是很生硬的停止，机械钢琴会有一个很舒服的阻尼”

这个感觉非常明显！我也纳闷呢，电钢模仿机钢，难道制造这个阻尼真的那么难模仿吗？

举个例子：原来我买过一款比较经典的游戏鼠标“罗技MX518”，回家使用时发现它的左键回弹有一点震动，很多人都感觉不出来，说我是心理作用！但我玩游戏用得较多，几天后，我的食指居然麻木了、迟钝了（那时天气也冷点），我坚决找商家更换去了，换回来的没那感觉了，到现在用了好几年什么事也没有。

「无」的思念者 · 发表于 2011-5-21 15:14

其实有些人更喜欢生硬的声音

钢琴教师 · 发表于 2011-5-21 19:28

哈哈又开始讨论了，很好，很棒，很那个……

乐在天 · 发表于 2011-5-21 23:36

本帖最后由乐在天于 2011-5-22 16:17 编辑

机械钢琴音色十分丰富，韵味十足，特别是琴弦所振荡出来的和声，很是悦耳，别有风味。然而，相对来说，电钢琴表现出来的，就显得干一点、单一点了。在音色大致同等的情况下，人往往是这样，这几天总弹机钢，听惯机钢的音色，突然弹电钢，就觉得有一丝说不出来的“不对劲”。弹几天电钢，突然弹机钢，立马就感到顺，舒服。这样的区别，是很难用语言来描述的，就象两个厨师弄出来的美味佳肴，你可以品出高下来，但你不能准确地说出来，分别用一、二、三点概括厨师们的菜好在哪里，欠在哪里。

琴魔手 · 发表于 2011-5-22 19:21

说了半天有啥用？好好弹琴去吧

好人好梦 · 发表于 2011-5-22 23:15

没有可比性，我觉得各有各的好处，机械钢琴可能要耐用一些，但电钢的声音又比机械的好听，所以他根本没有可比性

随心呼啸 · 发表于 2011-5-23 08:05

既然没有可比性，还比什么？比来比去，还是有可比性！

城市琴人 · 发表于 2011-5-23 23:54

6楼说的对比来比去就是浪费时间不如安心练琴我机械钢琴和电钢琴都有想弹哪个弹哪个有讨论的时间1个曲子都练熟了

dashutree · 发表于 2011-5-24 21:57

6楼说的对比来比去就是浪费时间不如安心练琴我机械钢琴和电钢琴都有想弹哪个弹哪个有讨论的时间1个曲 ...
城市琴人发表于 2011-5-23 23:54

有理！！！！！

qjguan · 发表于 2011-5-28 17:57

就像当初数码相机与机械相机.电子技术发展迅猛,机械钢琴迟早会被送入博物馆.

hi100hi · 发表于 2011-5-28 20:02

就好比木吉他和电吉他，你说它们谁能取代谁？？

cybergate · 发表于 2011-5-28 21:25

从没感受过生硬触底的感觉。。。。楼主试试rd700gx的键盘，估计不会这么说。

靡靡之音 · 发表于 2011-5-28 22:18

一句话概括：你是因为先入为主

b.flying · 发表于 2011-6-1 00:45

音响效果完全不同，是没什么可比的，不过半夜想弹的话，真钢怎么下的去手啊。。。

dickylam · 发表于 2011-6-1 01:02

没什么可比性，电钢琴是方便。可能我是弹惯了YAMAHA的钢琴，音色手感都非常好，呵呵。

爱好多多 · 发表于 2011-7-14 11:45

我也是有钢琴，也有电钢琴，电钢哪有钢琴弹着舒服啊，电子技术再发展，也永远比不上钢琴的音色。电钢就一个优点，不扰民，想什么时候弹就什么时候弹。

slhfyq · 发表于 2011-11-18 19:09

想买台电钢，现在纠结于卡西欧PX330,、卡西欧AP620和雅马哈DGX640之间，到底怎么选择啊？有资料说卡西欧的触感最接近真钢琴，可是也有好多论坛上说卡西欧电钢的键盘横向间隙过大，按键松松垮垮，弹奏时机械噪声大。甚至键子塌陷，返修率很高。是这样吗？请各位行家指点！！！

乐在天 · 发表于 2011-11-20 11:29

不说和声，就弹一个音吧，饱和度相差很大，原因是：电钢可是３层５层或是将来１０层采样，机钢几层音层？Ｎ层！！！

sd23 · 发表于 2011-11-21 01:06

作为普通家庭用户,机钢笨重扰民维护麻烦等缺陷已经很致命了!音色方面,评价电钢应该客观点,一般电钢自身的音色的确不堪入耳,但电钢的性能是可以任意扩展提升的!如果使用优秀的软音源,比一般电钢自身的音色不知强多少倍,那音效也是普通机钢所不能比的了.这就是电钢的好处,灵活性,扩展性,功能性.至于手感这事更没必要较真,不都是表达音乐的工具嘛,只要能正确表达不就行了.最终效果才是真正重要的!的确无聊的话题,洗洗睡吧

qxfgb · 发表于 2011-11-21 12:12

最好是去多看看或试试顶级电钢再评论会全面一些.唉都是因为没钱要不二个都买回来放在家里你会觉得都好的特别是那些只弹真钢的人.

377938053 · 发表于 2011-11-22 20:53

学习了，{:soso_e100:}

slight · 发表于 2011-11-25 20:23

我买电钢唯一看重的就是可以调节音量和用耳机听，对我这种初学的比较合适

jypenblue · 发表于 2011-11-29 09:55

取代？？荒唐！！机械琴是会说话的，电钢我想神也很难做到！

daimiao · 发表于 2011-12-1 11:51

音响效果完全不同，是没什么可比的

rozava_r · 发表于 2011-12-1 12:06

两种琴不需要比较。
1. 如果你像我们这样搞专业的，没有斯坦威等级的琴，弹起来怎么都觉得恶心，因为没有上30万的琴声音和触键都很一般。
2. 如果想要手感，必须要18万以上的三角琴，那才叫手感。
3. 如果要声音，电钢琴5000多就有大三角的采样音色，只是假了一点。但是我们听CD还不是一样是电子的声音。

音乐魅力 · 发表于 2011-12-1 12:55

支持楼上的观点；电钢真钢各有自己的长短挺好的你得掏包呵呵有几万的预算还是电钢优选

追风筝的人 · 发表于 2011-12-1 22:32

个人比较支持真钢质感好

未知地域 · 发表于 2011-12-3 12:20

各有各的特点不同的风格不同的场合根据需要来选择就好了

FireKnight · 发表于 2013-12-8 19:56

胆机+黑胶；数字功放+CD。哪个更好？机械钢琴以后会变成奢侈品和个性化商品，音乐的演奏特性则终是小众的。我想各有好处吧。日本机、电都很强，我国机钢不强，电钢更差。好好研究音乐的本质吧，根据自己的财力去选用自己的兵器吧。孰不知飞花摘叶？不要做器材党。跟摄影论坛似的。腰里别个大炮去搞街拍，除了满足自己的虚荣，其余都是给人看不起的，
犹如国内的音乐教学，真是不太好说了。坛子里有位兄弟说的好啊。看那些教材是学不会音乐的。总是说手感真的很无聊。力宏弹金蛇也就是P85吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

电钢琴和机械钢琴没有可比性……

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

评分

站长推荐 /2