电钢琴是否有必要逐级配重？

fashaoding · 发表于 2011-6-14 01:37

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我认为没必要

钢琴作为一个机械乐器，锤子大小有别是无可奈何的事情，因为弦不一样重之类的，只能用不同大小的锤子

而电钢琴作为另一种乐器，键盘要达到的目的是方便控制力度和弹奏舒适。太重的低音键并不利于控制力度，太沉也会缩短演奏持续时间。

我希望键盘配重统一到高音区那个手感

fashaoding · 发表于 2011-6-14 01:38

本帖最后由 fashaoding 于 2011-6-14 01:43 编辑

PX130的键太重了，而且没有逐级配重......所有的键都和中音区那样重................残念啊！

hmcmmmmm · 发表于 2011-6-15 17:45

我怎么觉得，高音区和低音区配重基本没有区别呢。不都是一样的吗

琴魔手 · 发表于 2011-6-15 18:43

我试了试P95，低音这边比高音重了两块钱（本人用一元和五角硬币测试的）

面包 · 发表于 2011-6-15 18:51

樓上正確我剛想說。我用過這個東西來比過重量，哈哈，原來有人已經在這樣比過了一早就哈哈！

northing · 发表于 2012-3-31 23:11

那P95是逐级配重咯？

夫夫 · 发表于 2012-4-1 09:08

个人感觉意义真的不大！！就好比p95 px130 你在实际弹奏中是感受不到所谓逐级配重

luwen · 发表于 2012-4-1 09:34

从发音原理来讲，电钢的逐级配重意义不大。

但从弹奏的手感来讲，因为机械钢琴均为逐级配重，所以电钢若能配备逐级配重键盘，可以获得与机械钢琴更接近的键感。

这样，对于弹惯了机钢的人去弹电钢，或弹惯了电钢的人去弹机钢，都有极大的益处的！

gxwzr · 发表于 2012-4-1 09:36

我觉得电钢完全没有必要逐级配重。有些人觉得如果某个电钢不是逐级配重就不够好这完全是观念的问题。

gzgznone · 发表于 2012-4-7 19:14

本帖最后由 gzgznone 于 2012-4-7 19:16 编辑

电钢琴不是作为独立的一类乐器设计的，是作为机械钢琴的廉价替代品设计的。人们通常将其当作学习钢琴的练习器使用，而在电钢琴上练习的最终目的仍是为了弹奏机械钢琴。所以，电钢琴键盘的手感尽量向机械钢琴靠拢，就是设计中的重中之重的事了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

电钢琴是否有必要逐级配重？

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

都

站长推荐 /2