视奏时看到五线谱大脑里反映是12345还是CDEFG?怎么思考是科学的方法？

lln

视奏时看到五线谱大脑里反映是12345还是CDEFG?怎么思考是科学的方法？

军灏

一般还是前者吧

luwen

假如你脑子反映的是ABCD的话

你就注定不会成为一个优秀的音乐家！

quicmous

固定唱名法还是首调唱名法的选择问题

benluo

假如你脑子反映的是ABCD的话

你就注定不会成为一个优秀的音乐家！
luwen 发表于 2011-7-9 14:22

不同意这观点。国外教学主要用CDEFGAB,而不是 do re me fa sol la te. 人家都不是优秀的音乐家？

luwen

不同意这观点。国外教学主要用CDEFGAB,而不是 do re me fa sol la te. 人家都不是优秀的音乐家？
benluo 发表于 2011-7-18 13:46

这个嘛……您不同意也得同意啊！

偶不管它什么教学方法

当您演奏音乐的时候，假如脑子里没有“旋律”的概念，那么就等于您没有音乐的感觉！！！

这辈子就别想真正的“演绎”音乐了！！！

luwen

再补充一句：

千万别以为在音乐学院教着的、学着的就算音乐家了

N多人充其量就是个“音乐匠”，以音乐为生而已

大多数人离“音乐家”还远着呢！

更谈不上“优秀的音乐家”了。

jefferry

楼主的问题
其实 我感觉应该既然是视奏   其实直接反应的是在键盘上的琴键的位置  既然是视奏 只是奏 并不是让你分析作品   不用考虑其他
还有 五线谱本身是用固定调来视奏的   如果真说反应  肯定是固定调的唱名

benluo

这个嘛……您不同意也得同意啊！

偶不管它什么教学方法

当您演奏音乐的时候，假如脑子里没有“旋 ...
luwen 发表于 2011-7-18 23:40

脑子里真的要有旋律吗？只有节奏没有旋律的就不能称为音乐？

benluo

回复 7# luwen

这个定义太虚，能指出来一个还活在世上的音乐家做为例子吗？

benluo

回复 8# jefferry

同意。

键人

脑子里真的要有旋律吗？只有节奏没有旋律的就不能称为音乐？
benluo 发表于 2011-7-20 13:23

   脑子里没旋律你弹出来的是什么？就算即兴出来的。。也还不是脑子里那点灵光。。你这句话我能理解为不用脑子也能弹吗？ 看着谱子按照CDEFGAB念出来。。那念出来的是什么？你知道那是C音或者D音就足够了。。脑子里反应还得是旋律音。。就算是视奏。。只要在键盘上找对琴键。。我觉得还是前者科学的多。。学音乐不是学数学。。

luwen

脑子里真的要有旋律吗？只有节奏没有旋律的就不能称为音乐？
benluo 发表于 2011-7-20 13:23

那当然不是！

比如打击乐，就是只有节奏而没有旋律。

luwen

回复  luwen

这个定义太虚，能指出来一个还活在世上的音乐家做为例子吗？
benluo 发表于 2011-7-20 13:26

若是你我都知晓的音乐界知名人物，那一定是“音乐家”！还用点名举例嘛
   
那些“音乐匠”就不会名垂青史啦！

比如偶，虽以音乐为生，然只是一个“音乐匠”！

不过，偶弹琴时脑子里都是旋律。（还是首调的 ）

lykb

一般认为，弹奏钢琴用固定唱名法较好。我觉得这样做入门容易提高难，尤其是不利于领会乐曲的歌唱性。首调唱名法入门的确难得多，但能够解决歌唱性的问题。我赞同luwen老师的看法，弹琴时想旋律。至于音名，我们在初学时可以用来帮助记忆五线谱的音符在键盘上的位置。

quicmous

回复 15# lykb


首调唱名法虽然看起来比固定唱名法复杂很多，其实不然。采用固定唱名法你至少需要熟悉两种位置的五线谱——高音谱和低音谱，首调唱名法实际上只需要熟悉7个位置即可。这样从1234567的位置上看，首调唱名法复杂度是固定唱名法的3.5倍。但是，对音乐旋律的把握和对和弦的学习方面，首调唱名法的复杂度仅仅是固定唱名法的十二分之一。而且打算为歌曲伴奏的话，非学习首调唱名法不可。

所以，我觉得学习键盘乐器的话，最好还是按照首调唱名法，而不是固定唱名法。（如果ABCDEFG这样读谱的话，就是固定唱名法。）

spritez

回复  lykb


首调唱名法虽然看起来比固定唱名法复杂很多，其实不然。采用固定唱名法你至少需要熟悉两种 ...
quicmous 发表于 2011-7-22 21:54

看了楼上的帖子，让我受益匪浅。。。。