原来这就是Jordan Rudess演唱会时用过的那台那帅的Korg OASYS

iixmen · 发表于 2011-8-1 21:08

本帖最后由 iixmen 于 2011-8-1 21:10 编辑

http://www.kaixin001.com/repaste/14372233_59457626.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjc4OTc2Nzk2.html

当然价格也是一样的帅 6W大洋？

面包 · 发表于 2011-8-2 00:08

早就没有了这个琴。想买都难。Jordan Rudess在KRONOS里面有一钢琴音色，有他名字在里面。还有一段小说明~

liutao.music · 发表于 2011-8-2 00:20

这个琴的波形容量相当之恐怖，貌似有500MB，经常内牛满面的仰望着它

面包 · 发表于 2011-8-2 00:21

这个琴的波形容量相当之恐怖，貌似有500MB，经常内牛满面的仰望着它
liutao.music 发表于 2011-8-2 00:20

500 现在不高了 YAMAHA MOTIF XF是500以上了。

liutao.music · 发表于 2011-8-2 00:28

妈呀，那音色真的是逼真无比了，但我一直不爱YAMAHA，不知道为什么。

总是爱KORG，尤其看着这四个大字母的时候，哪怕是个TR我都会心动。

红茶君 · 发表于 2011-8-2 00:39

键盘圣手啊，咱何时可以练到他那样的等级，5年？= =

面包 · 发表于 2011-8-2 00:41

键盘圣手啊，咱何时可以练到他那样的等级，5年？= =
红茶君发表于 2011-8-2 00:39

哈哈我想只有你才会想这个问题。。。

rill · 发表于 2011-8-2 00:46

这个琴的波形容量相当之恐怖，貌似有500MB，经常内牛满面的仰望着它
liutao.music 发表于 2011-8-2 00:20

500兆音色怎么能谈得上恐怖一说？目前合成器对于音色容量上相对于其他制作设备可差着十万八千里了！

liutao.music · 发表于 2011-8-2 00:53

好多经典合成器只有32M波形音色，相比之下，500M波形存储音色我感觉真的很恐怖了，

非要拿现代化最高科技来说事，那每年都有更高的东西出现，电子产品嘛

所以对于咱这样的“低端”合成器玩家来说，500M波形存储很恐怖了

面包 · 发表于 2011-8-2 01:13

好多经典合成器只有32M波形音色，相比之下，500M波形存储音色我感觉真的很恐怖了，

非要拿现代化最高科技 ...
liutao.music 发表于 2011-8-2 00:53

你的m50還低端？是你一直要放棄他而已。他明明就是一個期待你開發的好產品。

liutao.music · 发表于 2011-8-2 08:23

回复 10# 面包

面包兄说的极是，哎，感觉好愧对我的M50

apcomic · 发表于 2011-8-2 14:37

回复 10# 面包

我一直不明白这个波形容量是什么意思……那如果我买了个软音源比如EWQL Hollywood Strings是不是意味着我有100GB的波形容量？

面包 · 发表于 2011-8-2 15:25

回复面包

我一直不明白这个波形容量是什么意思……那如果我买了个软音源比如EWQL Hollywood St ...
apcomic 发表于 2011-8-2 14:37

不不是這個意思。你這個100g是占空間的體積大小。不是波形。我覺得這個是專業名詞，一下子不知道怎麼解釋，讓我想想。

compusic · 发表于 2011-8-2 15:37

12楼对波形容量的理解没问题，是这样的。
电脑上的波形采样样本可以做到很大，而琴受限于硬件成本，硬件带宽，操作系统管理复杂性等，波形采样样本比电脑上的软音源就小得多了。

rill · 发表于 2011-8-2 16:33

回复面包

我一直不明白这个波形容量是什么意思……那如果我买了个软音源比如EWQL Hollywood St ...
apcomic 发表于 2011-8-2 14:37

差不多,这100G大部分都是采样波形占的容量

红茶君 · 发表于 2011-8-3 14:58

白金，维也纳咱硬盘里都有，但是咱不是特别看好这种行为，的确音色没的说，但是啊，合成器可以用500M干的活，非要变成巨大型软音源，然后依靠CPU和内存发力，咱感觉不是很科学啊。

只是个人见解。

apcomic · 发表于 2011-8-3 15:38

回复 16# 红茶君

这点我倒是很有异议。要写传统的管弦的话，合成器顶多让你完成一个小样，再怎么调也是电子味塑料味浓重东西。而白金，VSL，或者最新出的Hollywood Strings这些上百个G的东西足以乱真，或者90%接近真实管弦乐队。
就举个例子。小提琴有Legato, Marcato, Spiccato, Staccato, Pizzicato等等常用演奏法，不常用的还有Tremolo, Trill, Sordino, Harmonics等。而最常用的Legato又有Forte, Expressive, Lyrical等不同演奏风格。软音源会把每种演奏法的每种演奏风格的每个音采样N层。而即使是Kronos也顶多只有Legato和Pizzicato，而不会给出这么多演奏法采样。
你可能会问这些可以通过包络、EQ、LFO来调制。但事实是非常难，只有Tremolo（颤音）可能还能实现，剩下的都不行。

不过硬波表合成器在于它假得很有特色，所以大部分时间是做真乐队的音色补充。
比如雅尼经典开场曲Santorini那最著名的号角声每次都是Triton合成器发出的（即使那只是个圆号齐奏音色）。

红茶君 · 发表于 2011-8-3 15:58

回复 17# apcomic

嗯，您说的很有道理，希望有朝一日可以把那种巨型软音源转换成硬件设备，因为咱习惯了硬件了，而且对硬件有着一种说不出原因的喜好，当然并没有说软音源不好，音色逼真在那摆着呢，只是如果能变成硬件，咱认为会更完美。

rill · 发表于 2011-8-3 16:43

呵呵,电脑也是硬件呀,合成器也是运行的软件呀

apcomic · 发表于 2011-8-3 19:52

回复 18# 红茶君

的确。硬的东西可靠很多，而且玩现场的话也是货真价实的。软的老会弄得死机了什么的。
不过我个人更喜欢软的，因为不占地不拉线而且调用起来比硬的方便很多。
对于很多人来说……软的最大好处是……有盗版=_=

rill · 发表于 2011-8-3 20:49

其实软的最大好处是音色\音质好!

iixmen · 发表于 2011-8-3 21:23

最近正在学习理解波形的具体概念。。又多少有点收获了还有楼上有为兄弟想赶上梦剧院这位大师的话别说5年毫不夸张的说最少未来20年内中国是不可能出现这样的大师的 jordan如果不是做乐队的话绝对是当代数一数二的钢琴大师而且他是各方面综合能力都毋庸置疑的大师啊不单是技巧这个差距。。。没有可比性的。。

azhangxins · 发表于 2011-8-29 23:25

只能内牛满面的仰望啊

许舞 · 发表于 2011-8-30 12:38

其实国内想买这款琴的，大多都是心态问题，比如我曾经就渴望过，曾经在北京通力玩了好一阵子，当时还问他们大厅里这款如果折价卖不卖，可我心里明明知道这款琴再牛X，现在做音乐还得靠软音源，可为什么还那么强烈想买它，原因还是心态问题，其实就算付出巨款买回来了，可能音乐都不会做了！

xy41047032 · 发表于 2014-1-4 13:10

乐器展上操作过一次。音色确实猛··忘记是那年北京乐器展了。这个琴非常巨大的。看图觉得一般。实际上它真的很大··

Tomas77 · 发表于 2014-1-4 16:17

好贵，学习了。

STEINWAY · 发表于 2015-6-25 19:56

许舞发表于 2011-8-30 12:38
其实国内想买这款琴的，大多都是心态问题，比如我曾经就渴望过，曾经在北京通力玩了好一阵子，当时还问他们 ...

好像知道他的牛之处，跟XF比哪个好，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

原来这就是Jordan Rudess演唱会时用过的那台那帅的Korg OASYS

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

站长推荐 /2