键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
摇滚王勇老师单编弹唱教程第十一集发布音符之声扩展包豪华版V6重磅发布: s670 770 970 775 975 sx700 sx900 Genos Tyros5
查看: 3500|回复: 4

请讨论----------噪声和噪音的区别

[复制链接]
发表于 2004-5-13 13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
偶然在网上看到了物理基础课资料《电子琴的发音原理》一文,让我想起了曾今和物理老师争论的话题:噪声和噪音的同异。我翻过初高中的物理课本,这两词几乎是混用的。
大家能否谈谈看法?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
发表于 2004-5-13 16:20 | 显示全部楼层
“噪音”是物理学和音乐学中的名词,它与“乐音”组成一对反义词。

“噪音”:不和谐、不悦耳的声音。物体无规律的振动产生噪音,如爆炸声、破门声、刮风声,以及一些打击乐器发出的声音等。"噪音"具有振动频率不规则,无固定音高的客观物理属性。因此,音乐中经常用的是“噪音”这个词。


"噪声"是环境科学中的名词。

“噪声”:主要指的是干扰声。凡是干扰人们休息、学习和工作的声音,即不需要的声音。“噪声”是由接受者的主观心理和生理状态来确定的。因此,环境科学方面常用“噪声”这个词。

在音乐辞典中是没有“噪声”这个词的。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-5-18 09:49 | 显示全部楼层
莫非feeling也查过大百科全书?但印象当中当时查的大百科全书中也有混用的现象。

“在音乐辞典中是没有“噪声”这个词的。”这句话准确!可是不少音乐书籍、音乐老师经常把“噪音”说成“噪声”。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-18 12:18 | 显示全部楼层
在电视中看到过。

现在混用的地方太多了。不光是有的老师会常说错,就连有的媒体报道也是这样混用。

两者根本区别在于:
噪音是一种客观的物理属性;
噪声是接受者对声音的一种主观评价。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-5-18 14:37 | 显示全部楼层
原贴由 feeling 发表于 2004-5-18 12:18 PM:
在电视中看到过。

现在混用的地方太多了。不光是有的老师会常说错,就连有的媒体报道也是这样混用。

两者根本区别在于:
噪音是一种客观的物理属性;
噪声是接受者对声音的一种主观评价。


电视上也介绍过?其实上大学的时候我就和老师争执过(还是系主任)!工作后一有机会也和别人探讨过,又物理老师也有音乐专业的教授。在别人的眼光中觉得有些无聊,想想也算了.......
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2025-11-7 00:18 , Processed in 0.043612 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表