民族唱法是最四不像的唱法。（转网易）

Longer

“民族唱法”大体有三个组成部分，西洋声乐的发声方法、部分地方戏曲的发声方法和青海、陕北等几个地区的山歌发声方法。

http://news.163.com/special/reviews/nationalsinging.html


56个不同民族，同一种演唱方法？
民歌和民族唱法，在人们的印象里是形影不离的伴生关系。而对“民族唱法”有好几种解释。比较堂皇的解释是 “民族唱法是由我国各族人民按照自己的习惯和爱好，创造和发展起来的歌唱艺术的一种唱法”。但“各族人民”的唱法本来就差距甚远，江南小调的潜吟低唱怎么和藏族唱法的高亢嘹亮能笼统得起来吗？若拿所谓“民族唱法”去唱江南民歌《采茶调》、《茉莉花》当然也是一种表演，却没有江南风味。根据教科书上的定义，其中只有青海陕北等地区的山歌调比较接近传统的、原生的本意，但这并不能代表“民族”——哪个民族都代表不了。 [详细]
百支“民族唱法”曲目中仅有不到二十首民歌，民族唱法是民族的还是“红色”的？
“民族唱法”和民歌的关系也很微妙。按理说民族唱法和民歌应该是关系密切的。但在代表中国音乐最高学府的中央音乐学院《民族唱法考级曲目》开列的二百余支曲目中，只有不到二十几首民歌——江南民歌仅江苏的《茉莉花》一曲，还集中在较低级别的备选曲目。而这二百余曲目中最大一部分比重都是所谓的“红色经典”。“民族唱法”又能说有多少契合民歌的民间性呢？ [详细]
        

“民族唱法是由我国各族人民按照自己的习惯和爱好，创造和发展起来的歌唱艺术的一种唱法”。——教科书上关于民族唱法的定义

                   
民族唱法以西洋美声为基础，所谓民族唱法传统性何在？
更有意思的是，在民族唱法的所有定义中，每一种解释都承认所谓民族唱法是“借鉴”了西洋美声的唱法，难道超短裙印有大红“喜”字就是民族服装吗？这也很值得怀疑。而西洋声乐的因素，“各族人民”是怎么“自己创造”的呢？这个所谓“民族唱法”既没有传统性，没有民间性、原生性，那到底是什么民族的？如何民族的？除此之外，戏剧唱法又怎么会跑到各族人民自己创造的民族唱法里去？[详细]

摇滚王勇

嗯，这个问题提得好。我对于现在的所谓“民族唱法”的提法也一直心存疑虑。如果说到真正的‘民族唱法“，现在所谓的”原生态“才真正是我们老祖先留下来的东西。这个所谓的”民族唱法“的提法可以说太片面了。

不过学院派搞的那一套，任他们自己鼓捣去，大家各玩各的{:soso_e113:}就跟考试一样。学习那些”公式“仅仅是为了应付考试得高分，我们在现实生活中没几个用得上。所以如果是学院派的，尽可以用这一套来对付考级，但是我们这些用唱歌来自娱自乐的”圈外人“，大可不必遵循他那一套。

eastwoodc

这种说法，过于偏颇。
难道美声唱法是意大利的民间唱法？是西西里的唱法，还是罗马的唱法？

xdl2012

民族唱法我无文化深谈。在中国的西汉历史有“响遏行云”，“余音绕梁”的典故。所以有的民族歌曲声情并茂，以情代声。
中国是一个多民族的国家，无论是美声唱法，还是民族唱法，或者通俗唱法，都因其深厚的文化背景和鲜明的艺术特色和风格而深受各阶层群众的热爱。
在这艺术欣赏和文化环境日趋多元化的社会中，这三种唱法都有各自的听众。
至于民族唱法的规则不是我等所能定位的。

raymanrrr

不懂声乐不多做评价，不过不喜欢所谓的原生态唱法

POLICE

eastwoodc 发表于 2012-9-15 11:47
这种说法，过于偏颇。
难道美声唱法是意大利的民间唱法？是西西里的唱法，还是罗马的唱法？

你认真看看帖子（复制过去看）。再去看看周小燕当初是怎么分的。

三北

民族唱法确是和美声唱法有明显区别的。
我以前学过一些美声唱法的知识，后来也研究了一段民族唱法，有点心得。
所谓的原生态民族唱法，大家可以在网上搜索听下以前的老电影或者戏剧，有好多的。
但只有少数几个剧种的唱法能唱超高音，低音的没有，而在美声唱法里有高音的也有低音色唱法。
听有些老戏剧里的演员演唱高音就是嘶声力竭的喊，根本就不是唱，所以那种唱法确实不科学。
现在学院派经过雕琢的民族唱法的声音已经深入人心，那声音确实好听，适合汉语歌曲的演唱，而且有
民族的味道，这个也是经过近30多年努力研究经大家认可的。尤其对于高音的演唱，借鉴美声的技法，使
高音更加嘹亮通透（如王宏伟，宋祖英等），低音更加浑厚宽广。
哪有那四不像啊？
语言还是国语，韵律行腔还是民族的感觉，不就是声音更加圆润高亢了吗？
这样的声音就不是民族的了？

eastwoodc

POLICE 发表于 2012-9-16 14:24
你认真看看帖子（复制过去看）。再去看看周小燕当初是怎么分的。

如果是批判金某某的唱法试图代表民族唱法，那我绝对同意该文的观点。
不过，你不觉得该文有些标题党吗？

POLICE

eastwoodc 发表于 2012-9-16 17:50
如果是批判金某某的唱法试图代表民族唱法，那我绝对同意该文的观点。
不过，你不觉得该文有些标题党吗？

也倒是。不过该文分析的很有道理很有深度，我一直不待见所谓“民族唱法”。我更愿意称它为“混合唱法”或者“party唱法”。一种音乐上的组成沾染了最肮脏的东西，那么它就不会受人待见了。

anlie415

其实说真的，那些晚会上面唱美声，唱民族的.
能有几个是唱到人心里去了的？基本上是在一味的追求声音的圆润，高亢，技巧什么的.
下面的观众又有多少是喜欢这种表演的.。