宋大叔教乐理有话说

日安 · 发表于 2011-12-23 12:10

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看了宋大叔教乐理，我认为就是他了，他一定能带我走进音乐之门。我觉得他是要让很多老师失业的一个大师。什么是教学，教学就是要老师教的东西学生要学得进去，这就是教学。无疑宋大叔把音乐理论钻研得太深了。然后用简单的道理教大家。这是大师才能做到的。什么是大师，大师就是谈笑间灰飞烟灭。相比大山老师老师可能更适合学院派。我看了几分钟就看不下去了。我有一种天生的抵抗就是抵抗传统的教学。当然也可能是我笨比较自碑。反正我对那些传统派有着强烈的抗议。之后我就反思为什么我比较看好的两个老师都是台湾的，另一个是林文信。大陆为什么出不了这样的老师。这并不是很难啊，可是就是没人去做，做了可做得不好。比如。有本小号教程我也觉得不错，可跟外国教材一比，觉得总是有些不一样。小号教程那是实打实的。外国那本连一个高音都没有。反正我觉得这是一个教学观念的问题。但问题是往往我会对后者产生兴趣。就是说他们能引你入门。而兴趣是多么重要啊。有了兴趣自己就会去学啊。我觉得这才是教学的根本。在说大山老师我觉得这种老师在中国横扫一大遍多的是。而宋大叔、林文信这样的老师不说没有，是很少非常少或者根本就没有。教学不是把你懂的倒出来就行了，而是要变法让学生接受。这才叫教学艺术。

补充内容 (2012-2-27 12:04):
我是在看了大叔的教学二分钟后的反应而写的。

补充内容 (2012-2-27 12:10):
不要以为大叔的那些说笑自嘲是老糊涂，那是什么，那是一种在大智慧，大学问，大智若愚。而这绝对是跟一个国家的环境有关。国内环境不允许有这样的人，不允许你这样讲。国内的教育就是板着脸说教，就是二百五。

补充内容 (2012-2-29 11:42):
心里只有宋大叔，乐理不好的人，宋大叔就是一个神！

补充内容 (2012-3-5 12:24):
看了大叔我快要发疯了，来得太快了，高兴得快要发疯，到这一集全部我都看懂了。宋大叔——集大成者，绝非一般可比！这就是我对大叔的看法和评价。

补充内容 (2012-3-5 12:27):
音乐，有宋大叔即可。

补充内容 (2012-3-5 14:36):
活了40年，实在没有人能像宋大叔这样在知识上感动我。如果早二十年认识大叔我的音乐技艺会发生质的变化。早十年我的音乐技艺也能突飞猛进。在早五年我的技艺都不会像今天这样，现在我好像太迟了。这是国家的错。

音乐魅力 · 发表于 2011-12-23 13:37

早想您了尽管您讨厌我哈哈；我谁说菜得很就是看不下去这教材不知为什么我也是求知欲渴的人虽说土点儿每天都想吸取一点儿新鲜血液来充实自己的健康

日安 · 发表于 2011-12-23 18:45

音乐魅力发表于 2011-12-23 13:37
早想您了尽管您讨厌我哈哈；我谁说菜得很就是看不下去这教材不知为什么我也是求知欲渴的人虽说土点儿 ...

我怎么会讨厌你呢，大家都在论坛畅游。因为我特怕乐理，所以现在音乐也玩不转了，宋大叔的乐理我看得进，其他人的我看不进。我觉得我只有解决了三大问题在音乐方面才算有些自信。第一：音程第二、和声第三调式（转调）。宋大叔的乐理我觉得他讲得非常好，深入浅出，生动有趣，还有万能的主（我觉得这个也很重要）我特别接受不了那种倒知识教学。一个专业名词出来跳楼的心都有了。

音乐魅力 · 发表于 2011-12-23 19:03

日安发表于 2011-12-23 18:45
我怎么会讨厌你呢，大家都在论坛畅游。因为我特怕乐理，所以现在音乐也玩不转了，宋大叔的乐理我看得进， ...

我没理解对不起希万能的主保佑您让您进步

mazmo · 发表于 2011-12-23 20:19

我今天也刚看了宋大叔关于中国民歌的讲课，跟楼主有同感，李重光的基础乐理我也在看，我不能说李教授讲得不好，我看起来头大。如果有朋友需要这几课的资料我可以传上来。

ytm · 发表于 2011-12-23 23:11

宋大叔、林文信、大山等老师的视频讲课我都下载了，并刻成碟时不时在电视机播放，听多了也理解了，印象也深了。我觉得他们，还有其他的一些老师的讲课各有所长。就他们三人而言，你听完了宋或林的再听大山的就觉得很有意思了，我认为就是一个从感性到理性的过程。这是我的体会。

日安 · 发表于 2011-12-24 17:05

音乐魅力发表于 2011-12-23 19:03
我没理解对不起希万能的主保佑您让您进步

等我乐理弄通了，我们多交流琴技，音乐上的事。

日安 · 发表于 2011-12-24 17:07

ytm 发表于 2011-12-23 23:11
宋大叔、林文信、大山等老师的视频讲课我都下载了，并刻成碟时不时在电视机播放，听多了也理解了，印象也深 ...

谢谢朋友鼓励。

日安 · 发表于 2011-12-24 17:50

mazmo 发表于 2011-12-23 20:19
我今天也刚看了宋大叔关于中国民歌的讲课，跟楼主有同感，李重光的基础乐理我也在看，我不能说李教授讲得不 ...

我跟人说我是音乐老师我都不好意思。虽说乐理不行，但实际操作乐器对音乐我却有一颗痴心。现在不敢搞乐器了，怕影响学乐理。乐理书一大堆，李老师的书是好书。当初上音乐学院乐理课我是从来不上的。我听不懂。一上课我就去弹琴。我不知道为什么宋大叔就的课那么适合我。我听得进。听了他的课，我找到了自己。也知道了以后发展的方向。正如宋大叔说得好，免费是为了心中的那个主。对真要学音乐的人节省了很多钱，因为有“网络教学”。

日安 · 发表于 2011-12-29 12:45

本帖最后由日安于 2011-12-29 13:16 编辑

第一个音程视频看完。大师，真的是大师。问题主要停留在三降音程上。基他也都还懂，只是通过大叔这一蔬理如拨云见日。只是大叔要求即兴伴奏要看固定和首调这有点难。这么说看了《宋大叔教音乐》我心生疑问。还要音乐老师来做什么？都去看《宋大叔教音乐》行吗？音乐和体育老师整合为文体老师行不行？

日安 · 发表于 2011-12-29 12:45

第一个音程视频看完。大师，真的是大师。问题主要停留在三降音程上。基他也都还懂，只是通过大叔这一蔬理如拨云见日。我要写一写大叔，不能就这样算了。学到了东西。只是大叔要求即兴伴奏要看固定和首调这有点难。这么说，看了宋大叔教学，《宋大叔教音乐》视频教学将会引发一场新的音乐教育，体制革命，我先说在这里。还要音乐老师来做什么。都去看《宋大叔教音乐》。音乐和体育老师整合为文体老师就行了。

观察 · 发表于 2012-1-13 14:27

mazmo 发表于 2011-12-23 20:19
我今天也刚看了宋大叔关于中国民歌的讲课，跟楼主有同感，李重光的基础乐理我也在看，我不能说李教授讲得不 ...

我想要有顺序的所有课的视频

mazmo · 发表于 2012-1-13 21:41

观察发表于 2012-1-13 14:27
我想要有顺序的所有课的视频

朋友你只要在百度上搜“宋大叔教音乐全集”几乎国内几大家视频网站都有，动动手吧。

观察 · 发表于 2012-1-14 10:27

mazmo 发表于 2012-1-13 21:41
朋友你只要在百度上搜“宋大叔教音乐全集”几乎国内几大家视频网站都有，动动手吧。

好的，谢谢您。

日安 · 发表于 2012-1-20 21:32

不敢看宋大叔，真的不敢看，因为他来得太快了，一看基本上就懂，一下子真的接受不了，真的！真的！真的！我需要慢慢的看，我要研究他。现在居然产生了这样的心理，我要看大叔但又不敢看，我在网上遇到了恩师，我那么多年积累的问题他轻而意举就跟我解决了。我真的要问这究竟是怎么回事，是我太笨还是大叔太聪明。这么多年我一直怕乐理这个诡东西，我非常讨厌数字（但我喜欢文字）宋大叔把我领进了音乐门，谢谢大叔，宋大叔我的主！在此特别提醒热爱音乐的朋友们，要想玩转音乐一定要搞懂乐理。听陆老师说过，不能弹现成的——这是名言。弹现成的弹一个死一个。一般爱好者不算。热爱音乐掉一层皮都要把这乐理弄懂！

日安 · 发表于 2012-2-5 13:24

本帖最后由日安于 2012-2-5 14:01 编辑

从今天开始我宣布键盘中国就是我的家了。为什么呢，很长的时间，我的电脑程序是开机—游戏—无聊—上网。现在不了，现在是开机—键盘中国—乱说—潜水—清醒—直奔乐理。
宋大叔是我今生音乐路上遇到的最重要的一个人。今天我把我的学习情况写出来，也许对像我这样怕乐理的人有些帮助。首先我想说的是，朋友们如果你真想玩转音乐，乐理是必须的。那些个什么几度、挂留和弦、和弦转位，四部和声是必须要掌握的，你不要怕有宋大叔慢慢来。还有一点非常重要，就是不能弹现在的，哪怕你胡乱编，或简单编几上和弦，那都是你自己的东西，你要弹现成的那你永远不知道为什么要这样弹。和弦就是一个工具，你首先要掌握它。工具的作用就是为我服务，创作才能称为才。哪怕你把现成的东西重新做一遍，都好过“拿来”。然后想说了就像我这样来这里啰嗉。
从新从头看，其实有些东西我是懂的，我也在从事教学所以我决定全部看。就说第二节大叔讲的视唱，就那么几个音他就会讲出哪么多东西来，我仔细一想这可不是闹着玩的，这可能是大叔融合欧美，西方的教学结晶。大叔的音乐教学方法全能无敌。

沐恩 · 发表于 2012-2-11 00:15

l楼主感触这么深啊！宋大叔是基督徒，他所讲课的心态是充满了上帝的爱，所以他毫无保留，他盼望听着能用在教会的事工上，还没有相信的也同蒙恩典！你要感谢上帝啊！他是音乐的源头！

jwtian88 · 发表于 2012-2-11 07:57

正在下载，先谢谢大伙说的宋大叔！！

日安 · 发表于 2012-2-14 12:37

学宋大叔学到怕。以前我患有一种病，且称乐理顽疾。就像那红楼梦贾敬练仙练到死时，肚子里全是铁似的硬物，现宋大叔正一块一块的给我取出。

日安 · 发表于 2012-2-14 12:41

沐恩发表于 2012-2-11 00:15
l楼主感触这么深啊！宋大叔是基督徒，他所讲课的心态是充满了上帝的爱，所以他毫无保留，他盼望听着能用在教 ...

一天我在网上遇到一个传播福音的人，他教会了我音乐的一切。

王丹 · 发表于 2012-2-15 08:08

各位大叔！你们是真的喜欢音乐吗？若是，你们的路就走反了。这样会让音乐死掉的，也就是没有生命的音乐。你那万能的主也不会喜欢的！因为音乐根本用不到那么多乐理，所谓乐理不过也就是一些计量单位！我个人觉得宋大叔既不是音乐圈的，也不是基督教圈的，他把这两圈里的一些人都骗了。我本人即是基督徒，也是一位乐队演奏员，我说得对不对不重要，但这是我真实的感受。林文信老师我是很尊重的！

日安 · 发表于 2012-2-15 11:09

学音乐有太多的利益心可不行。必须要会思考分析。不要被音乐表像迷骗。我现在学到配和弦了。这几节课要些基础，要有心理准备了。我为什么那么崇拜宋大叔。二个字——干净。（神的力量）。音乐的顶峰时代也过去了。现在的所谓音乐的一些东西也不那么重要。能给别人带来快乐也是一件好事。

补充内容 (2012-2-29 11:51):
我说的音乐表像是，好的经典作品，很多时候喜欢热爱音乐的人，一听到好听的音乐就不能自己，其他的就不顾了，我正是这一类。所以我学不好音乐。

日安 · 发表于 2012-2-15 11:19

本帖最后由日安于 2012-2-15 11:32 编辑

王丹发表于 2012-2-15 08:08
各位大叔！你们是真的喜欢音乐吗？若是，你们的路就走反了。这样会让音乐死掉的，也就是没有生命的音乐。你 ...

你说的是创作，就是音乐天分，我曾经讨论过。比如说：东方红的曲作者、台湾歌手齐秦等。但对一个真正喜欢音乐的人来说，想玩得转音乐就必须要懂得乐理理论。一、我是又倒回来跟你说的。第一、关于你说的骗，我不知道你多大年纪。单是教学视频后的评论就不会同意你这种说法。第二、你是乐队演奏员，一个音下去，就更要知道这个音与旋律最好的和音。一个乐手可以按着现成总谱弹，但问题是这样下去多久才是个头。有人说能弹100首歌其他就能弹了，我不知道，我现在在学配和弦。仅供参考！

guanzhon · 发表于 2012-2-16 10:37

我也下了宋大叔的视频，学习中！

scz · 发表于 2012-2-16 12:46

王丹网友：
从你的回贴你很诚实是个基督徒。
笔者早在上世纪八十年代就详细的阅读过串珠版的《圣经》那可是新旧约共1497页。不仅如此还阅读过马坚（子实）翻译的《古籣经》那也有114章。还有一些佛教的经典。笔者没有剃度也没有洗礼更没有皈依，只是从学习哲学的角度进行的研读。至今在笔者有限的几本书中保留了这些经典，当然也少不了中国的哲学。
应当说宋及正老师与你都是基督教教友，他的视频充满了宗教色彩，他在基督教圈内普及音乐是有贡献的，甚至对圈外也有很大影响。至于读者是否“路就走反了”是应当由大家来讨论。
关于“音乐根本用不到那么多乐理”。总还得用到点乐理，那么究竟用多少乐理才是恰到好处，没有人能给出理想答案。笔者认为学习音乐理论是为了使音乐“好听”或者说是为达到 “好听”音乐家们为大家提供的一条捷径。
当然不是说上了书的就是理论，有了视频的就是真理，读者必须有清醒头脑。比如，你提到的宋及正（宋大叔）老师在讲到四拍时指明是“单拍子”这与许多理论书中把它定义为“复拍子”是有矛盾的，本来宋老师完全可以在视频中事先给出“单拍子”和“复拍子”的定义问题就解决了，可是宋及正老师并没有给出定义。因此，可以说他的视频是有普及意义，不是严谨的理论文献。还有在网上有人推荐的两本书，其中的一本书在论述主四六和弦时把其中的纯四度音程说成是不协和音程以此说明它是不协和和弦并不能成为终止和弦的理由。而在他的另外一本书中明确指出纯四度音程是比大小三度还要协和的音程，这样的论述在两本书对比是有矛盾的，而且都出自名人之手。作为笔者这样一名名不见经卷的普通读书人无权加以评论，但是个人的看法观点是应当有的。