我准备在雅马哈的CP5罗兰RD700NX选择，请大家帮推荐

博爱无言 · 发表于 2012-3-9 11:09

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我准备在雅马哈的CP5罗兰RD700NX选择，请大家帮推荐，另外，配什么样的功放和音箱才好

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-9 11:37

对于这两台琴，建议你一定要试过再决定，谈不上哪个好，哪个坏，如果有人忽悠你哪个比哪个好，不要去信，肯定是商业手段，这丙台琴各有优势，一定要沙场点兵。兄弟，谨记！！！

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-9 11:38

现在实在没时间给你慢慢分析两台琴的优劣，稍晚一些，夜色降临时，如有时间一定回贴相助

博爱无言 · 发表于 2012-3-9 11:40

疯狂乐团发表于 2012-3-9 11:38
现在实在没时间给你慢慢分析两台琴的优劣，稍晚一些，夜色降临时，如有时间一定回贴相助

非常感谢，静等回贴，

包子 · 发表于 2012-3-11 10:02

最好都去试弹下，哪个适合自己就选哪个

关维厚 · 发表于 2012-3-11 10:09

同意楼上的说法，每个人有自己的偏好，如果这两款选择，我会选择RD700NX，但换句话说不一定你喜欢

博爱无言 · 发表于 2012-3-11 11:09

通过这几天的学习，感觉用RD700NX的朋友很多，用CP5的却很少啊

luwen · 发表于 2012-3-11 15:06

包子发表于 2012-3-11 10:02
最好都去试弹下，哪个适合自己就选哪个

支持5楼兄弟的观点！

现场试弹一下比什么都好！

luwen · 发表于 2012-3-11 15:06

包子发表于 2012-3-11 10:02
最好都去试弹下，哪个适合自己就选哪个

支持5楼兄弟的观点！

现场试弹一下比什么都好！

duskysun · 发表于 2012-3-11 16:13

本帖最后由 duskysun 于 2012-3-11 16:17 编辑

在这里发起个投票，我赌RD700NX胜。
我看都挺好，都到这个价位了，还有啥纠结的，看心情吧。

hanspond · 发表于 2012-3-11 19:13

本帖最后由 hanspond 于 2012-3-11 19:14 编辑

我也是主要纠结RD-700NX,CP5,MP10选哪个，这两天全部试了一遍，论键盘CP5轻，我一直用机刚，个人觉得键盘手感RD-700NX要好，声音的话SuperNatural的技术的确比雅马哈的逼真，而且CP5的控制界面太垃圾。RD-700NX一看到就知道怎么用了，CP5实在搞不懂，问店员，店员拿了说明书看了半天，最后还是搞不太懂，说明书什么也没写，连Reference都没写，单凭配的说明书根本是不知道怎样选音色怎样调。另一方面自己弹加听youtube觉得CP5的S6大三角音色的确好，而且SuperNatural只是对Piano和E.Piano的几个音色有效，CP5的Modeling+Sampling技术貌似对其他声音也有效的。

博爱无言 · 发表于 2012-3-11 21:41

非常感谢各位老师，这两部琴真的不分伯仲，各有特色，我还是比较倾向雅马哈，

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-12 01:49

hanspond 发表于 2012-3-11 19:13
我也是主要纠结RD-700NX,CP5,MP10选哪个，这两天全部试了一遍，论键盘CP5轻，我一直用机刚，个人觉得键盘手 ...

第一，问下这兄弟，你知道不知道什么是超真实，超真实主要体现在哪？CP5介面垃圾吗？我觉得很专业啊，每个EFFECT可调性比较大，也灵活，不要小看这些东东，对最终音色起着决定性作用，当然，并不是说RD700不好，只是觉得不要把CP5因为个人喜好否定的这么直接

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-12 01:51

博爱无言发表于 2012-3-11 21:41
非常感谢各位老师，这两部琴真的不分伯仲，各有特色，我还是比较倾向雅马哈，

博爱兄弟，还是那句话，一定试过再下手，这几天实在忙，没来得及写点实际的东西帮你，本来是打算用同一首曲子不同的琴（是说RD700和CP5）录下DEMO给你听，可真的是没时间致歉

博爱无言 · 发表于 2012-3-12 09:02

我肯定要试一下的，我也很期待乐团兄的讲评和DEMO，不急的，我相信很多人也在纠结这两款琴呢

阿斌 · 发表于 2012-3-12 16:15

NX能弹出克莱德曼演奏的施坦威大三角钢琴发出的几乎原汁原味的钢琴音色，听着舒服。

vcan · 发表于 2012-3-13 10:35

价格已经分出胜负

田汉 · 发表于 2012-3-13 11:04

CP5可调性非常大，如果不调节直接弹,CP5的音色会少很多的细节，通过调节可以听到踏板的嘎吱声、键盘抬起的咕咚声，琴槌离弦的摩擦声，共鸣的嗡声等，不调的话这些都没有，你会误认为CP5音色没细节。我刚开始还以为踏板旧了怎么会有嘎吱声，后来才发现原来是耳机里发出来的。CP5内置的S6B大钢琴音色几乎是目前顶级的最像真钢琴的音色，木质音板的共鸣声非常明显扑面而来的钢琴特色，单论这个音色目前市面上能超越的不多，几乎没有。CP5的键盘轻重就跟S90ES哪种平衡配重的一样，但键盘结构更精密，回弹更快而且更加安静，虽然是有些轻但手感也是一流的，单论音色和手感我认为CP5还是成功的。CP5最大的缺点我认为是外表蠢笨操作复杂。
相对来说RD700NX也很有特色，首先RD700NX键盘的做工就是一件艺术品，精美绝伦的控制面板加上键面上美玉一般漂亮的花纹，一般人就会一见倾心，RD700NX的音色相对于GX的提升是非常大的，尤其是琴键对于音色的控制首次达到了YAMAHA的水平，轻重亮暗之间没有任何切换的痕迹，但700NX最大的痛楚有两点，一是琴键的外表面非常容易磨损，甚至会掉下粉末，二是音色听久了还是会带有ROLAND的品牌染色，一种ROLAND特有的明亮的金属音会总是夹杂在钢琴音色中，其中的第三个BRILLANT的钢琴音色这种金属音会少些，木头味多一些，但听久了还是会有，我所说的这种ROLAND特有的金属音几乎在ROLAND所有型号的电钢琴中都有，从FP-3，FP-2，FP-5，rd700sx,rd700gx，srx-11卡里面都有。
从内置电路的发烧程度来看CP5和RD700NX内置的波形内存都是1G的，RD700NX是一片1G的FLASH,而CP5是两片512M的加起来还是1G。数模转换芯片RD700NX是AK4396，CP5是WM8740，两片都是顶级发烧的奢饰品数模芯片，硬性指标是wm8740稍高一些但差不多的，至于两芯片音色的特点亦可以网上搜下，似乎WM8740型号更新一些也更为发烧友称道。
综上所述两个琴各有特色，到底喜欢那个最好自己亲自去试。

椰酥小光明 · 发表于 2012-3-13 20:10

想入700nx来着。。观摩了此帖顿感纠结……

hanspond · 发表于 2012-3-21 09:53

疯狂乐团发表于 2012-3-12 01:49
第一，问下这兄弟，你知道不知道什么是超真实，超真实主要体现在哪？CP5介面垃圾吗？我觉得很专业啊，每个 ...

后来因为便宜买了CP5. CP5的确可调性很大，界面事实上是非常之不user-friendly的。每一项设置需要按哪个钮然后选择第几页要习惯需要时间；而且屏幕可显示字数非常有限都是缩写，要记得那些缩写究竟是什么意思；音色reference打印出来居然有几十页，而且不是直观对应而是Bank Number Part三四个数字对应某个音色，几百种也不好好分类，RD-700NX的话液晶版面很直观，按钮有写按ORGAN就有ORGAN音色；另外CP5转换音色的时候选择BANK再选数字（有时需要两个钮）再按确定那就一共四个按钮，这就有些繁琐需时了。总之CP上手熟悉使用需要不少时间的。还有CP很重的，适合CP5，CP1，CP300使用的袋子或者箱子也相对少而且贵，携带性非常差。CP是很专业功能很丰富，但是买了之后我就明白为什么很多实际舞台用S90 XS，Motif，甚至P95了，声音优化可以交给后台人员的。
没买RD-700NX，凭当时的第一印象来看的确RD超真实技术钢琴声音的强弱变化自然些

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-22 02:56

hanspond 发表于 2012-3-21 09:53
后来因为便宜买了CP5. CP5的确可调性很大，界面事实上是非常之不user-friendly的。每一项设置需要按哪个钮 ...

那估计是操作模式不被接受了，我觉得唯一没必要的是CP5犯不上跟K歌这种事搅和在一起，有点大跌眼镜的感觉，外观吧，田汉管理员说了，外表蠢，这个我觉得纯是个人喜好，我觉得他跟RD一样漂亮，吼吼，另外，美化声音这事，当然扩声方面不太懂啊，但是如果从录音角度来讲，你用他最原始的音色，不加任何CP5上的效果处理，任你后期怎么出来，他的细节，根本是做不出来的，我觉得扩声也一样，CP5本身的效果处理，可以说是再生，那扩声的话，顶多算原基础上美化。 CP5可处理空间非常大，确实有些缩写让新手摸不着头脑，但是，相信这些死的东西，经过一番研究，应该不是问题，不能仅仅停留在卡片机式的操作上啊，对不对，楼上兄弟？

疯狂乐团 · 发表于 2012-3-22 03:07

但700NX最大的痛楚有两点，一是琴键的外表面非常容易磨损，甚至会掉下粉末，二是音色听久了还是会带有ROLAND的品牌染色，一种ROLAND特有的明亮的金属音会总是夹杂在钢琴音色中，其中的第三个BRILLANT的钢琴音色这种金属音会少些，木头味多一些，但听久了还是会有，我所说的这种ROLAND特有的金属音几乎在ROLAND所有型号的电钢琴中都有这是田汉老师原话，第一，我觉得没那么严重，会掉粉末...OMG...那ROLAND是何等没颜面...，第二，品牌染色，所谓这个，我觉得应该是ROLAND的风格，用品牌染色来形容，多少有点贬低他的感觉，就像ROLAND的工业设计一样，拉丝到目前为止，永远是他的主题，很精致，但是我们也可以说他，就这样了，再也设计不出来新花样了，品牌的生命力不就在于他有区别于同类的高水平特色吗，是吧？包括YAMAHA，不管什么电钢琴，一听就是YAMAHA味道，为什么，也可以说他是品牌染色..像田汉老师说的金属音，到现在为止，也就是电钢琴能实现的，但真钢很难达到，几乎达不到的渲染效果，他把那个击弦声夸张化了，但是这个夸张化，在CP5里也有，就是那种力度特大以后的金属声，而且比ROLAND明显，CP300是最明显的，但是，我觉得这可以算是电钢，ROLAND ,YAMAHA 的优点，而不是缺点，总之，不能跟真钢作比较，貌似意义并不是很大，电钢就是电钢

田汉 · 发表于 2013-2-2 11:29

      楼上所说“第一，我觉得没那么严重，会掉粉末...OMG...那ROLAND是何等没颜面...，”

   当时我因为琴键会掉下粉末去北京ROLAND售后服务，刚去的时候ROLAND并没有立刻说怎么处理，仅仅说要检测一下，但7天后告诉我，已经为我免费更换了整个键盘的白色琴键，当然我的仅仅是白色的键会掉下粉末，如果不是真的掉下粉末，ROLAND是不会免费帮我更换的，作为版主，我绝对不会乱说这样的话的，不可能为roland编造一个这样的谎言出来的。琴键更换后我立刻把琴转让处理掉了，因为我很怕再次碰到掉粉末的情况，这种情况国外也有过的。当时为了修复琴键把车停在了西大望路的盲道上，还被罚款了。

   当然对于音色和外观每个人的看法都是主观的，我刚刚拿到RD700NX的时候，听到他的音色几乎完美，感觉太好听了，弹一个音符下去之后耳朵会仔细捕捉音色的尾音和泛音，甚至不舍得继续按下琴键，泛音丰富而温暖，但听得超过2个月后就会发现有ROLAND特有的金属音了，但不管怎么说我仍然觉得RD700NX是目前市面上常见电钢的最好之列了，但他仍然会存在缺点的，我目前正等着RD700NX换代呢，出了下一代，马上买一台，因为我听了V-PIANO GRAND的音色，发现那种ROLAND特有的金属音几乎没有了，音色正纯正了，甚至跟V-PAINO的音色都不一样，所以RD700NX换代后的音色应该是接近V-PIANO GRAND的。RD700NX和CP5比算不上完全胜出的，只能说各有特色，RD700NX和CP5任何一台都是目前市面电钢中的最好之列，无论音色和手感。