学钢琴请老师主要是解决什么问题？

zjsico

这段时间一直在看有关自学电钢的资料，发现很多朋友都建议初学要请一个老师来带，我想学习钢琴所碰到的问题网上都有解决的办法，那么请一个老师主要是解决什么问题？

阿斌

     那就是亲临现场指导解决钢琴演奏方面的弹奏技巧问题。方法不对的地方老师可以现场纠正。

LUZHICONG

同意二楼一些看法

han5678920002

我也是电钢琴的入门初学者，提倡初学者网下找老师，也是我赞成的。借此试着谈谈自己的体会。

从广义范围讲，弹钢琴也属于【动作类】技能的一种。不论是学习滑冰，跳舞，武术，杂技，还是学习厨艺抻面……，但凡初学者掌握一种自己从未涉及的动作类技能，起始阶段有高手指点迷津，现身说法，现场即时纠正不准确的习惯（比如指法手型），可以少走弯路。注意我说的是少走弯路，不是企望找捷径。动作类的技能学习，很多时候就是（在正确方法的前提下）一个重复性的训练过程。

接受一件新事物，往往先入为主的印象极深，开始若是有不准确的方法养成习惯，以后可能许久纠正不过来。

网上可以看大量视频教学，可以论坛提问，如同文化课可以集体上大班授课和解答，但动作类的技能，鉴于个体性的差异，每个人的弱项并不相同，由此有一位负责任，有教学经验和教学热情，懂得教学艺术和学生心理的老师及时在旁指点，那是【事半功倍】的效果。

此外，老师面对键盘与谱子，顺便讲解五线谱识读和初级乐理知识，结合具体曲子，使初学者心里建立 “打拍子” 的意识（以前没有接触过其他乐器，没有歌唱训练的人往往此点很弱）；讲解示范弹奏要点与难点；把握谱子中表情记号的弹奏控制，给初学者的印象更深刻。题外话：键盘乐器（击弦乐器）比之拉弦乐器，对音准的要求难度要小。对于拉弦乐器，视唱练耳的训练是初始学习必不可缺的，现场调教所起作用也是上网所不能代替的。

上述只是我的一家之言。对于少数音乐悟性极强，乐感天赋极佳，主动性的探索实践能力极强的朋友，则另当别论。此外，学院派的课程训练不宜一概否定，尤其是初学者阶段。

后期进阶练习，已经有了一定功力和经验体会，已经可以有自己的判断取舍，比如即兴弹奏，乐理知识的灵活运用，对一首曲子风格的认知与个性化演绎，则是另一码事。

zjsico

han5678920002 发表于 2012-4-4 15:03
我也是电钢琴的入门初学者，提倡初学者网下找老师，也是我赞成的。借此试着谈谈自己的体会。

从广义范围 ...

谢谢,解释的非常清楚

枫林晚

学乐器初始入门最好请老师，教师行业也有鱼龙混杂情况，我希望老师是有职业素养，有教学水准。

scz

枫林晚 发表于 2021-6-23 13:19
学乐器初始入门最好请老师，教师行业也有鱼龙混杂情况，我希望老师是有职业素养，有教学水准。

4楼提到了“乐理知识”，是依什么理论教程为蓝本呢？是西方古典音乐理论为基础 吗？西方古典音乐理论体系存在缺陷和漏洞这是值得深思的问题。正如6 楼所讲“教师行业也有鱼龙混杂情况，我希望老师是有职业素养”。笔者认为更为重要的是，如果已经认识到 西方古典音乐理论针对当代主流音乐存在问题，哪么就应当首先弥补这些缺陷。否则连老师都存在理论上的问题，如何去教学生！