到底是用Nuendo还是Sonar，新手纠结中...

luwen

还是那句话

各有所长！

没什么必需用哪个的。

小青马

唉，我也在纠结 ，也是新手，cubase 的界面没得说，太喜欢了，简洁干净美观。
不过我现在暂时要用sonar ，好像看总谱方便些。以后两个都用！

音符

我用sonar  我朋友用的是cubase。都说自己的好，有一天，我也下载了cubase5.0绿色版，装了后捣鼓了半天，没法上手，就放弃了。。。我朋友他比我再懒，连sonar都不试，郁闷！！！

摇滚王勇

音符 发表于 2012-5-23 10:27
我用sonar  我朋友用的是cubase。都说自己的好，有一天，我也下载了cubase5.0绿色版，装了后捣鼓了半天，没 ...

哈哈，这两款软件虽然操作方式不同，但是软件的思路大同小异，都是MIDI轨+音频轨+效果器，只是功能面板设计不同、次序不同、挂音源的方式、插入效果器的方式等等不同，其实没必要过多纠结，把哪个玩熟了，都足够用了。

说白了，都是最大众、最成熟的宿主软件，SONAR 有的功能CUBASE 必定也有，反之，CUBASE上面有的功能SONAR也不缺，玩好任何一个，从MIDI 制作到后期混音、母带制作的流程都没问题啦

jarri

如果仅仅是做MIDI，那可以是SONAR.
但是现在的人不会仅仅在于MIDI，基本会用到音频，
对于音频，那就是CUBASE/NUENDO强了，
我是SONAR/CUBASE/NUENDO /FL 都会的，都用的，
到最后基本就只用CUBASE了。
原因就是同样的MIDI，导出的音频效果是CUBASE好很多。
我用的SONAR是X1 最新版的， CUBASE是5.1版的。

走钢索的人

Nuendo和cubase两个差不多！两个也很好用啊

黑白琴键117

只是工具而已，重要的是你的编曲技巧，以及对编曲所涉及的其他相关知识的运用，一个是倚天剑一个是屠龙刀，看在谁的手中耍，自己顺手就行了，大同小异的时候看的就是内功了，呵呵，偶用LOGIC PRO

songliang

觉得哪个好用就用哪个  我开始用酷编辑习惯了 用这两个哪个都觉得很麻烦 不过顺手了就好了

摇滚王勇

songliang 发表于 2012-6-6 05:13
觉得哪个好用就用哪个  我开始用酷编辑习惯了 用这两个哪个都觉得很麻烦 不过顺手了就好了

cooledit 属于音频软件，只能进行音频方面的录制、或在现有的音频素材上进行编辑、添加效果器等等，但SONAR 和CUBASE 是以MIDI +音频为一体的软件，软件+音源+效果器可以创造出任何你想要的音频。

打比方来说，酷编辑就像一个馒头机，你可以用它来做馒头、花卷，你也可以把馒头掰开、放上果酱，或者泡在开水里，——但无论你用什么花样，你吃的终归还是馒头。因为你的【音频素材】是事先已经确定的。你不能给它做本质上的改变。

然而，CUBASE和SONAR 更像是一个食品加工厂，里面有各种原料：面粉、肉类、蛋类、薯块、玉米、香精、调料……等等，里面有各种设备，你可以做出任何自己想要的东西，你既可以生产一杯豆浆，也可以生产一份任何口味的面条或者薯牛肉干【当然，也有馒头】……那么你就会知道，为什么后者要更麻烦，运作一个工厂需要的能力要远远大于操作一台馒头机。

如果有兴趣的话，还是建议学习一下SONAR 或者 CUBASE，其实不需要掌握太多，1/10的功能基本上足够应付日常的操作了。你会从中感受到作为编曲者的乐趣所在。

ksyrock

我觉得你用哪个软件比较熟悉的话就用哪个，这么多音乐制作软件中，每个软件都有很好的作品的

伊拉拉塔

STAGE2 发表于 2012-4-7 21:25
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

用什么daw    都是习惯问题，我一直用cbases6    。

朱药水

还是都装一遍试用一下，哪个习惯用哪个.我下了一堆。。

bingoxiaobao

用NUENDO吧，有条件建议接触一下PROTOOLS