PA3X和T4的节奏，做酒吧中英文流行歌，哪个更适合

大蛤蟆 · 发表于 2012-4-30 03:01

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如题，如果自己不编辑节奏用自带的内置节奏，哪个更接近原版，谢谢大家回复

zhixian · 发表于 2012-4-30 09:55

做酒吧 Tyros4吧

夫夫 · 发表于 2012-4-30 11:16

个人感觉pa3x性价比更高，音色功能更专业尤其人声效果器要比t4专业很多

kk6768 · 发表于 2012-4-30 11:58

T4酒吧现场演出效果更胜CD

韩国 · 发表于 2012-4-30 20:12

要是不嫌操作麻烦绝对pa3x. T4的价格离谱。

飞键 · 发表于 2012-4-30 20:24

PA3X用户路过·这两个琴效果都很棒·T4会更细腻一点·唱歌的话PA3X的人声效果器真的很棒···

jtr123212 · 发表于 2012-5-1 00:49

楼主做哪里的酒吧舍得用T4?

jinshulei · 发表于 2012-5-1 01:05

我做酒吧用的就是Tyros4，各方面效果都很好{:soso_e113:}

qxfgb · 发表于 2012-5-1 15:39

我现在用t4的人声感觉比tc好很多,从pa800到tc人声效果器都用了实战与宣传的差很多.

柴可夫的司机 · 发表于 2012-5-2 02:27

要是我有钱，我就买AUDYA5，不在乎T4 PA3X功能的强大，只在乎对得住耳朵。AUDYA5的鼓组音色与高级软音源一样逼真，有这一项优势，感觉上就不是在玩电子琴。

飞键 · 发表于 2012-5-2 21:21

qxfgb 发表于 2012-5-1 15:39
我现在用t4的人声感觉比tc好很多,从pa800到tc人声效果器都用了实战与宣传的差很多.

T4的人声效果器是不是比T3的提升很大啊？~~~偶感觉T3的人声很糟糕···甚至和声的时候还会跑音···所以才换了PA3X·

zhixian · 发表于 2012-5-3 09:39

T4的人声没什么改进，和T3一样...

漏盅键盘手 · 发表于 2012-5-3 15:34

羡慕中！！！等我有钱了！一定把PA3X拿下！估计不会很久！！哈哈

大蛤蟆 · 发表于 2012-5-4 01:19

谢谢大家的回复
我酒吧做大编乐队，自动伴奏也就是情调时间给SAX伴奏几首歌
考虑到万一有的适合鼓手请假什么的也能用下伴奏
T4各方面都很好，就是放在飞机架上面一层的话，影响下面电钢的可视度，太宽了。

韩国 · 发表于 2012-5-4 11:50

个人很反感Tyros系列的体积大。做的小一点该多好。就是因为太大了我才卖了T3买的910。

qxfgb · 发表于 2012-5-7 12:24

楼上的朋友超晕,Tyros3和4无论从设计还是实用运超910和px3,面板和背面很专业霸气同系列琴无可比似想必楼上的朋友用过t3后再用910能有感觉吗?

韩国 · 发表于 2012-5-10 11:36

我只是业余玩儿琴而已。水平不高。T3换掉910我感觉节奏音色功能上没多大出入。感觉最差的就是屏幕的清晰度。换了910感觉屏幕太垃圾。象儿童玩具的感觉。再一个致命的就是910只能叠加两个音色。音色本身单薄。这个太对不起他的价格

qxfgb · 发表于 2012-5-10 13:00

我想你现在会十分想念你的t3,我以为越业余越要琴好倒是高手用低挡琴也能弹出好的效果,要不再买台t4吧一琴在手别无它求.

韩国 · 发表于 2012-5-10 18:57

真希望T系列能做的体积小一些。哪怕象pa800那么大也好啊！明明可以把多余的边去掉的。为什么做那么大？

飞键 · 发表于 2012-5-11 01:52

韩国发表于 2012-5-10 18:57
真希望T系列能做的体积小一些。哪怕象pa800那么大也好啊！明明可以把多余的边去掉的。为什么做那么大？

非常同感·我也是嫌T3太大了才卖掉的·要不然真舍不得·换了PA3X感觉小了很多···虽然两个琴的重量是一样的·但是拿T3明显比拿PA3X吃力太多了·偶也强烈建议tyros系列能做的小一点·一大片地方都是没按钮的···干嘛不切掉啊···

键盘黎佳濠 · 发表于 2012-5-12 17:42

我直接选择T4！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /2