其实GW-7也很实用，比PSR3000销售量高的多！

767371 · 发表于 2006-1-17 17:19

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我前些天一直想买YAMAHA S03，但在南京够琴时经过对比还是选择了GW-7，音色不比S03差，功能却多很多。我用电脑作的东西可以经USB导进来，在做曲子时节奏性强的音轨用电脑做，旋律性强的音轨用GW-7弹，感觉很好。可以不必考虑MIDI同步的问题。手感也改进很多，够琴时我在现场弹奏和YAMAHA S03、ROLAND RS50、进行了比较，手感要强于这两款琴。经琴行里的人介绍GW-7要比PSR3000销售量高的多，每个礼拜都能销售一台，毕竟它便宜很多！尽管大家对YAMAHA PSR3000充满好感，但ROLAND GW-7还是比PSR3000站的更稳！

我爱音乐 · 发表于 2006-1-17 17:52

有消息说GW－7已经销售上千台了，但毕竟价格要便宜一半呢，所以比PSR－3000销售多也是正常的呀

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-1-17 18:12

呵呵有句话叫做就不破不识货就怕货比货，GW7对于S03 RS5，自然是好，毕竟是伴奏琴，玩起来比低端合成器好玩的多，但是对于PSR3000 除了1重量 2价格 3民族音色 GW7就一无是处了~ GW7的变奏就两组，小的可怜的2M内存，还有不够流行的伴奏，最后还有糟糕的做工~ 除非他的价格跌到550的水平，我是绝对不会冲着Roland的招牌去买他的呵呵

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-1-17 18:14

PS 要说站的稳，我觉得国产琴应该是站的最稳的，凭借无敌低的价格，早就达到上万的销量了

幸福的草 · 发表于 2006-1-17 18:58

没玩过GW7 不知道是不是真的比RS5好

西部雪狼 · 发表于 2006-1-17 19:08

销售量大的琴由低端电子琴控制着的！GW7和3000没有可比性，乐器好坏不是人多说它好就好！能玩好琴的人只有一小部分人！他们更有发言权！

jammychen2002 · 发表于 2006-1-18 02:14

着两架琴不是一个档次的，有什么可比性呢？要说销量多的话，CASIO比YAMAHA的销量可是大多了。

左巍 · 发表于 2006-1-18 08:19

真是笑话，那个琴能和3000来比，打死我也不信也能好到哪里去。

luwen · 发表于 2006-1-18 09:15

呵呵……

没玩过GW7……

舆论嘛褒贬不一……

不过网上贬的人多褒的人少哦……

幸亏它只要半万……

还能和PSR3000比比性价比……

据说是国人开发的……

在这个领域里，本人对国货有心理障碍……

conika001 · 发表于 2006-1-18 09:26

使我想起超市賣的玩具電子琴銷量還很大呢.
所以銷量並不能衡量東西的好壞, 並且他們兩者根本就不能相提並論的.

jarri · 发表于 2006-1-18 16:28

价位不同，没有可比性。

z0643300 · 发表于 2006-1-18 21:51

我觉得3000好是好，第一太贵，第二太重，其实大家买3000大部分都是为了跑场，跑场是给外行弹琴，在它们眼里3000和GW7应该没什么区别。所以为了自己，我还是觉得GW7更实用。

591cool · 发表于 2006-1-21 02:25

原帖由 z0643300 于 2006-1-18 21:51 发表
我觉得3000好是好，第一太贵，第二太重，其实大家买3000大部分都是为了跑场，跑场是给外行弹琴，在它们眼里3000和GW7应该没什么区别。所以为了自己，我还是觉得GW7更实用。

我碰到这样老板就拿PSR550去做。。。。

音乐昆虫 · 发表于 2006-1-21 03:12

原帖由 z0643300 于 2006-1-18 21:51 发表
我觉得3000好是好，第一太贵，第二太重，其实大家买3000大部分都是为了跑场，跑场是给外行弹琴，在它们眼里3000和GW7应该没什么区别。所以为了自己，我还是觉得GW7更实用。

哈哈 3000很重吗？我怎么不觉得？

LGH · 发表于 2006-1-23 10:36

gw-7和psr3000这两款琴我都有，各有千秋．3000的甜音色，实用的节奏，强大的资源扩展gw-7是没的比的．但是gw-7的键盘手感，锣鼓效果，民族音色，震憨人心的音响气势（用同一对音箱）psr3000是没法比的．我是先买的3000，怎么也挡不住gw-7那民族音色和音响效果的诱惑，一啮牙又买了台gw-7.现在感到心里平衡了了．．．．．．

我爱音乐 · 发表于 2006-1-23 17:08

好用够用才是硬道理，关键是自己的感觉。

娆娆 · 发表于 2006-1-25 18:02

说句实话哈。GW-7里面有几条伴奏都还是我一个水平很一般的朋友做的，这个琴反正是不用不知道，一用吓死人的！除掉里面的民族音色（真正的高人采样）都很垃圾的！

A情白皮书 · 发表于 2006-2-8 01:53

GW7很垃圾的，我有一台，做工极差，外壳感觉一捏就碎。音色和1010之类的是一个系列质量

手感还好但是全部有毛病，现在正在招回，一般用两三个月就会有琴键力度不对。甚至不响。

自动节奏很烂，最主要的是我做midi他的音色表的调制竟然超级无敌繁琐。你要去不同的库去寻找分散在各个角落的音色号

最最要命的简直是无法想象的。他没有数字键！！！！！

如果你要是换音色必须用滚轮去转动！！！！想想现场伴奏你用完钢琴音色要换一个长笛的话得转很多圈！！还不一定能转到位

其他得所有和数字有关得参数包括节奏啊混响啊都要转！！！！！！！！！！！！！！

齐天大圣 · 发表于 2006-2-8 20:25

任何一个产品都会有设计缺陷.GW-7我有一台,实际没有大家说的那么坏.我用的其实听好的.总之,一分钱一分货.大家千万不要人云亦云,一棍子打死.
它的卖点其实不在于手感和一般音色以及节奏.而在于它的民族音色.可以这样说,GW-7的民族音色,不管是数量和质量,目前没有一个硬件能比的上.就是软件能达到这个质量的也不是多.楼上的说GW-7象1010一样垃圾,不敢苟同.用过1010的朋友说说,1010的音色很垃圾吗??
还有音色表的调制是什么意思??看不懂哎.......除了GM音色排列还有一定的标准之外,那台音源的音色表不烦琐??音色少了不行,多了又闲烦琐,这是一个很难解决的矛盾啊......
换音色的问题,用数字键就能解决吗??几百号以后的音色你在演出现场涣涣试试,看方便不方便??还的用快捷键.把用到的音色记忆到快捷键才是最方便的调用方法,这一点,GW-7是可以做到的.
之所以说这些,不是想和任何一位朋友吵架,只是希望大家用平和的心态,客观地评价一个产品.我也不是什么ROLAND的FANS.其实,我现在工作室里边YAMAHA的设备是最多的.

RUAN · 发表于 2006-2-9 00:12

选音色、伴奏都要用转的，这样已失去即时性，而快捷键是一种附加的功能，却无法完全补足先天设计的瑕疵，也或许最原始设计的概念仅是为了提供民族音色，而其他的功能成了附加的价值

综合以上....
个人以为GW-7不太适合用来做现场伴奏，不过却可能会是一台好的音色琴(仅民族音色)

767371 · 发表于 2006-2-10 23:06

我所说的不是两款琴的功能比较，而是两家公司的销售业绩。ROLAND GW-7远比 YAMAHA PRS-3000 销售的好，虽然GW-7有各种问题，但在ROLAND GW-7 用低廉的价格牢牢的抓住了国内的消费者，利润当然可观！ROLAND GW-7诚然比不过 YAMAHA PRS-3000 。但ROLAND得的是实际的利润！

RUAN · 发表于 2006-2-11 00:16

原帖由 767371 于 2006-2-10 23:06 发表
我所说的不是两款琴的功能比较，而是两家公司的销售业绩。ROLAND GW-7远比 YAMAHA PRS-3000 销售的好，虽然GW-7有各种问题，但在ROLAND GW-7 用低廉的价格牢牢的抓住了国内的消费者，利润当然可观！ROLAND GW-7诚 ...

如果是要这样做比较，个人会建议您拿相同价位等级的机种来评比会较为理想...

767371 · 发表于 2006-2-11 12:21

我拿此两款琴比较，是因为它们是国内最热销两款！尽管ROLAND GW-7存在一定的问题，那属于技术质量的问题，但它的产品定位还是准确的！ROLAND公司下属的生产部门负责人得究其责任，营销部门责人得嘉奖！

歌特 · 发表于 2006-2-11 12:27

不要在提GW-7了,玩具也,3000元我都不会买

RUAN · 发表于 2006-2-11 14:13

原帖由 767371 于 2006-2-11 12:21 发表
我拿此两款琴比较，是因为它们是国内最热销两款！尽管ROLAND GW-7存在一定的问题，那属于技术质量的问题，但它的产品定位还是准确的！ROLAND公司下属的生产部门负责人得究其责任，营销部门责人得嘉奖！

呵.. 您随意吧~

执着与执迷....一线之隔

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-2-11 15:27

原帖由 767371 于 2006-2-10 23:06 发表
我所说的不是两款琴的功能比较，而是两家公司的销售业绩。ROLAND GW-7远比 YAMAHA PRS-3000 销售的好，虽然GW-7有各种问题，但在ROLAND GW-7 用低廉的价格牢牢的抓住了国内的消费者，利润当然可观！ROLAND GW-7诚 ...

"ROLAND GW-7 用低廉的价格牢牢的抓住了国内的消费者，利润当然可观"这句话倒是耐人寻味~~~ 好像有点“被人卖了还帮人数钱“的意思呵呵我觉得就做工、质量、音色、功能来说，这琴“理所应当”的价格应该是4000~

时光 · 发表于 2006-2-11 15:45

感觉没什么可比性,价钱差那么多,应该在同等价位比才对啊,
毕竟是1万多的琴,和几千块的琴相比当然GW7销量多了,
有几个人能想明白花1万多块买个电子琴?
当然除了懂的人了,要比较的话我感觉还是PA80和3000对比还可以接受

LGH · 发表于 2006-2-17 14:30

我个人认为,GW-7和PSR3000有可比性,光感器高级.时尚,实用.3000没有;弯音轮效果也优于3000,换句话说,弯音轮效果于主旋侓的容合度比3000听着真实,贴切;四层采样的中国民族音色,很逼真,很好玩,3000却没有而且目前还没法加进去.其他音色以及自动伴奏风格也不是很差,钢琴音色还强于3000.改变音色和变换伴奏风格各有十个用户快捷键基本够用,如果该琴的键子不向第一代那样易出毛病,还是物有所值的.我不是键盘手,在场子是否实用我不懂,我买琴就是自己在家瞎弹着玩,GW-7和PSR3000这两台琴我都非常喜欢,如果每星期弹两个小时的话,基本是各弹一个小时.意思是:我喜欢GW-7的程度一点也不比喜欢PSR3000差.

西部雪狼 · 发表于 2006-2-17 14:39

GW7的销售比不了雅马哈PSR-550琴！！！！功能上也比不了550琴！呵呵，他们放在一起比差不多！！！！！，如果比销售，美德理最畅销！！！卡西欧也不错！销售利润最高的是卡西欧琴！

hx · 发表于 2006-2-17 22:45

GW-7我用着太难受
用过3000你就知道了

		自动登录	找回密码
密码			注册

其实GW-7也很实用，比PSR3000销售量高的多！

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2