psr3000 怎么用一种心有余力不足的感觉

低调的华鹿

  两个月前 很高兴的从一个老师那里买了一台2手的PSR3000   原以为很经典 很顺手的琴，不知道为什么，在现场感觉很生硬，节奏变化也很单一，我没有非常细致的研究他的用法 ，但是我想说，我拿到节目录制现场，让我的朋友调试，发现节奏和设置上都很单调，
    我不知道是不是我没有看到这款琴的魅力还是其他的什么原因，我朋友用的是PA500 现场效果非常好，理论上这款琴也能做到的  
     还请各位高人 指点一下，究竟 PSR3000强大的地方在哪里，到底他和其他的比如说 PA500 和S650 这样的琴 有什么本质的优势吗？  都说他经典  一定有他的道理  还请各位详细解答一下

qyjs

KORGPA系列的现场感，确实要比YAMAHA的PSR系列直观上感觉要好。

但是PSR系列包括3000可调参数很多，现场演奏常常需要根据自己的要求对一些参数进行调整和设置，以求达到较为满意的效果。

论坛上有关于这方面的帖子，可以参考，比如：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-142689-1-1.html

低调的华鹿

qyjs 发表于 2012-6-1 18:53
KORGPA系列的现场感，确实要比YAMAHA的PSR系列直观上感觉要好。

但是PSR系列包括3000可调参数很多，现场 ...

老师，请问3000那些地方比较好啊    我把这个琴拿到现场去  完全达不到 PA500的现场效果 ，而且他们的变化很多，请问 3000的优势在哪些地方  还有很多人说他不值这个价格

qyjs

PSR-3000应当说是YAMAHA一个具有划时代意义的产品，它是在Tyros的基础上简化而来的简化版，是以后PSR S900、S910的前身，因此也具有后者所具有的绝大部分功能。操作简便，可塑性强，资源扩展性大，等等都是其长处所在，在当年应当是很不错的一款编曲键盘，用做单编是很得心应手的。

当然随着时间的推移，新型号产品的推出，当时的光环已渐渐消退，现在要进行比较，在某些方面肯定是比不过新型号新产品的。不过PSR－3000的可调参数很多，关键是要学会按照自己的需要来设置和调整，以求达到自己觉得理想的效果，这也是至今仍有不少朋友在使用的原因之一。

PA500也有很多长处和特点，如果你喜欢PA系列的现场效果，完全可以按自己的喜欢来选择，不一定非要死守着3000不放。

luwen

你要是脱离了音响设备，光听两个琴

可能又会得出不同的结论

我个人觉得3000还是不错的！

我有个朋友，前两年卖掉了PSR3000，换了PA500，一直在懊悔！（3000还是我在论坛上推销的）

所谓现场的问题，还是音响师没调好的问题！

低调的华鹿

luwen 发表于 2012-6-1 23:03
你要是脱离了音响设备，光听两个琴

可能又会得出不同的结论

可能是我还不太会用的原因   我所指的现场 效果 ，不是指的音响效果，而是，来自琴本身对于节奏和律动的变化上，  3000比PA500贵那么多  我觉得不是没有道理，可能很多功能我用不上而已，
      有没有高手能教我用3000啊   我觉得很是头疼，再加上我朋友把用PA500演奏的现场变化 曲风 ，我感觉 至少我还没有调到过那种水平  

     3000的音色 还是很不错的，很多时候听起来很舒服，就是变化感觉少了点   不知道我这样说对不对
   望高人指点

低调的华鹿

qyjs 发表于 2012-6-1 22:22
PSR-3000应当说是YAMAHA一个具有划时代意义的产品，它是在Tyros的基础上简化而来的简化版，是以后PSR S900、 ...

老师，我两个月前才在论坛上收了一个2手的3000   很开心，一直在摸索，进度很缓慢，一直没有突破 ，
自从我朋友在现场演示了500以后，我发现  律动上  效果上 真的有很大的差别， 我承认自己还不是很会用3000   但是我始终调不出  在现场还原歌曲本身的能力   而我朋友就用500做到了，我觉得这个不能说明什么，  我也不追求很高端的设备或者琴，因为演奏技术好了 才是真的一切，我想能在现场弹奏还原度比较高的曲子  但是好像3000做不到.不知道  是不是还没有真正领会到这个琴的精髓的原因，还请老师指点