PX-400R的价格，我准备明天买，在线等～～

华弟 · 发表于 2006-1-21 00:41

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

PX-400R ，4500元，大家觉得价格怎么样，我准备明天去买了～～
另外请教各位买这琴都需要注意些什么，都配了些什么东西～～
谢谢，明天起来看了回复就去琴行买～～
呵呵，终于等到这一天了～～

a.sanyuan · 发表于 2006-1-21 05:58

价格可以了。我05年7月1日在成都买的，也是4500元。如在代理商那里拿货，不会缺少配件的。

kindnis · 发表于 2006-1-21 16:47

我无语 4500买PX400R！！！
YAMAHA P60也只有这个价格！
居然买CASIO的彻底无语！！

月狂 · 发表于 2006-1-21 16:49

楼上说得没错，我看这个价位还是买p60好

kindnis · 发表于 2006-1-21 16:49

CASIO的声音是没办法听的，我弹它的时候都只能用它的ROCK PIANO音色，主钢琴音色根本混浊的一塌糊涂

kindnis · 发表于 2006-1-21 16:54

英文好的话看这里http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Yamaha/P60-01.html
看看外国人的评价！其中很多都是高手，有些甚至弹了几十年的真钢！
他们形容P60的声音和手感是GREAT,UNBELIVEBLE,EXCELENT,这几个单词是什么意思你应该知道吧，极好的，无法相信的，！

铁锤手 · 发表于 2006-1-21 16:56

我来
顶一下

kindnis · 发表于 2006-1-21 16:58

说了就让我说个痛快！外国人给YAMAHA P60的综合评价是9.5分！总分是10分！
你知道中国的一个UF8键盘吗，MIDI用的，外国人给了它只有4分！可见YAMAHA是多么的货真价实了！
还有，YAMAHA P60我很早就想买了，当时它的价格是9800元，是最近才狂降的！

[ 本帖最后由 kindnis 于 2006-1-21 17:01 编辑 ]

kindnis · 发表于 2006-1-21 17:03

最后，忠告兄弟CASIO从来不出什么专业的音乐用品！`Q9`Q9望三思而后行:Q:Q:Q啊！

月狂 · 发表于 2006-1-21 17:05

呵呵，顶楼上兄弟的，我刚买了p60，的确配得上GREAT,UNBELIVEBLE,EXCELENT这三个词！

尐.釹.朲 · 发表于 2006-1-22 01:09

P-60S我个人觉得这琴没法和400比
第一:400的音色,节奏都比较多,操作起来也很简单,而且配SM卡
而P60只有10种音色,虽然钢琴音色做得不错,但是400的音色也很好了
第二:60S只有音色,没有节奏,只能算电钢,而不能算数码钢琴
第三:就外观而言,还是觉得400好看些

ChinaMoBro · 发表于 2006-1-22 01:59

www.musicplayer.com和harmonycentral的论坛上的意大利爵士音乐家Carlo Marino（不是北京的Moreno）对casio px100/300赞不绝口(很有威望的老会员，和我也曾通信，绝非枪手)，认为音色仅次于P120，手感可能还要稍强。

更有一个用了多年Roland A80/90 ,Yamaha KX88的主儿，有了px100以后，认准了px100的手感好过前几个公认的顶级midi键盘。于是他把px100的音箱拆掉，连接一个fantom xr来演出用。

我个人使用在本站购买的p60，虽不完美但相当满意。昨天弹过某个排练室的px400，感觉手感比p60稍轻，也许更接近真钢琴。音色只用了stereo grand,通过一个Roland键盘音箱kb300，感觉音色稍薄。

既然每个人的评论都十分主观，建议楼主一定自己试弹以后再买。

[ 本帖最后由 ChinaMoBro 于 2006-1-22 02:01 编辑 ]

ChinaMoBro · 发表于 2006-1-22 02:05

原帖由 kindnis 于 2006-1-21 16:54 发表
英文好的话看这里http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Yamaha/P60-01.html
看看外国人的评价！其中很多都是高手，有些甚至弹了几十年的真钢！
他们形容P60的声音和手感是GREAT,UNBELIVEBLE, ...

harmonycentral也有很多昏头昏脑的amateur和player-wannabe，一惊一乍，混淆视听的垃圾帖子也一度泛滥，不可作为十分可靠的参考。另外毕竟要买琴的是自己不是别人，建议最终由自己决定。

a.sanyuan · 发表于 2006-1-22 08:17

天下的产品，无十全十美。正所谓：“吃酒不吃菜，个人心中爱！”

左巍 · 发表于 2006-1-22 09:56

我就纳闷了，都是日本的牌子，怎么YAMAHA和CAISO的声音就差这么多呢，楼主还是用YAMAHA吧，大家都赞同这个，

jamduck · 发表于 2006-1-22 10:33

PX自带的喇叭音质不行，外接音箱的话，与P60的差距绝对没有一些人说的那么夸张

kindnis · 发表于 2006-1-22 10:53

原帖由 尐.釹.朲 于 2006-1-22 01:09 发表
P-60S我个人觉得这琴没法和400比
第一:400的音色,节奏都比较多,操作起来也很简单,而且配SM卡
而P60只有10种音色,虽然钢琴音色做得不错,但是400的音色也很好了
第二:60S只有音色,没有节奏,只能算电钢,而不能算数 ...

说400音色好的话，我真没话说了，如果这样的音色也可以在你的耳朵中过关的话，我还能说什么呢！我弹400都很久了，真的无法忍受那种声音，很混，很混，非常混，还是混。
说400外观好，我也不知怎么说才好，整一个玩具外形，没有一点专业的感觉，而且做工粗糙。
说P60没有节奏，这可是真的，要节奏干嘛呀，要节奏就去买个伴奏合成器什么的好了啊！P60是做钢琴用的啊老兄！
不是和你吵架，大家交流交流别见怪！

cybergate · 发表于 2006-1-22 11:20

原帖由 尐.釹.朲 于 2006-1-22 01:09 发表
P-60S我个人觉得这琴没法和400比
第一:400的音色,节奏都比较多,操作起来也很简单,而且配SM卡
而P60只有10种音色,虽然钢琴音色做得不错,但是400的音色也很好了
第二:60S只有音色,没有节奏,只能算电钢,而不能算数码钢琴
第三:就外观而言,还是觉得400好看些

数码钢琴=电钢琴。这个和节奏没有什么关系。外观就是见仁见智了

月狂 · 发表于 2006-1-22 20:19

原帖由 尐.釹.朲 于 2006-1-22 01:09 发表
P-60S我个人觉得这琴没法和400比
第一:400的音色,节奏都比较多,操作起来也很简单,而且配SM卡
而P60只有10种音色,虽然钢琴音色做得不错,但是400的音色也很好了
第二:60S只有音色,没有节奏,只能算电钢,而不能算数 ...

楼上说的都说了，我们买的是电钢！要那么多的音色干什么？只钢琴一种音色p60就远超过400，还要伴奏？？钢琴也有伴奏吗？还有外观。。。。。我认为p60非常好看，因为我喜欢银色，很干净。所以，不知道楼主认为p60怎么会没400好？我认为p60s远超过400，两者简直无法相提并论。我刚刚买了p60，说真的，简直挑不出任何的问题，可以说很完美（在这段价位上）无意引起争端，希望再斟酌斟酌。。。

夫夫 · 发表于 2006-1-22 20:35

px100音色仅仅次于p120？？我非常怀疑那位所谓爵士音乐家的耳朵，要不它就是只弹过这两款电钢琴而已！难道roland korg kurzweil的电钢琴都和他有仇啊

夫夫 · 发表于 2006-1-22 20:38

说实话，px现在系列的钢琴音色真的很一般，我第一次听的时候感觉尚可，但现在在琴行看到都懒得碰它了，音色没有层次，呆板，很难弹出好听的东西。

倒是px310，110（不知有没有410）系列的音色就进步很大，听说今年春季上市了，所以还是建议想买px的朋友等等这新型号

summerking1980 · 发表于 2006-1-24 15:25

其实（小声说一句），我觉得px声音真的很是一般，却是有种混混的感觉。p60呢，混混的感觉少了，但是声音依旧呆板（我都是用自带音箱听的），单层采样就是这种局限，基本谈不上表现力。
建议追求音色的不要买单层采样的电钢。
如果非要在单层的p60和px系列中比比的话，p60音色是要好些。而且手感上，p60更舒服。但是功能和多样的娱乐性的得分，基本可以不计了（相比px400）

maple · 发表于 2006-1-25 12:11

原帖由 SilolMe 于 2006-1-22 20:19 发表

楼上说的都说了，我们买的是电钢！要那么多的音色干什么？只钢琴一种音色p60就远超过400，还要伴奏？？钢琴也有伴奏吗？还有外观。。。。。我认为p60非常好看，因为我喜欢银色，很干净。所以，不知道楼主认为 ...

我觉得音色还是有用的,P60就几个钢琴音色啊? 练习是可以,演奏的时候是不是也捉襟见肘呢?

maple · 发表于 2006-1-25 12:16

原帖由 kindnis 于 2006-1-22 10:53 发表

说400音色好的话，我真没话说了，如果这样的音色也可以在你的耳朵中过关的话，我还能说什么呢！我弹400都很久了，真的无法忍受那种声音，很混，很混，非常混，还是混。
说400外观好，我也不知怎么说才好，整一 ...

你的发言方式怎么看都像在挑衅....

P.S. 这个论坛怎么这么讨厌CASIO呢? 另一个电子琴在线又那么讨厌YAMAHA...
这种风气限制论坛的发展...两个牌子都是老牌子了,各有各的特点,讨论的时候最好客观点.毕竟每个人的需求不同,侧重点也不一样. 还有,CASIO P400R 没有那么烂,看看自己的荷包办事,是老百姓最实惠的想法.

summerking1980 · 发表于 2006-1-25 21:09

原帖由 maple 于 2006-1-25 12:16 发表

你的发言方式怎么看都像在挑衅....

P.S. 这个论坛怎么这么讨厌CASIO呢? 另一个电子琴在线又那么讨厌YAMAHA...
这种风气限制论坛的发展...两个牌子都是老牌子了,各有各的特点,讨论的时候最好客观点.毕竟每 ...

我两个论坛都去，casio和yamaha我都不讨厌。呵呵！
这里的人也不是讨厌casio吧，应该说casio一些入门的低端琴确实比叫...“业余”吧....我试过px系列以后，确实再也没有动过购买的打算。同样，yamaha P60也不能满足我的耳朵。这些都是低端产品，只代表了一个档次。谁家都还有高端东西不是。所以，专业玩家讨要低端的可以理解。。。

月狂 · 发表于 2006-1-25 21:41

和气生财，做人要厚道

maple · 发表于 2006-1-25 23:58

原帖由 summerking1980 于 2006-1-25 21:09 发表

我两个论坛都去，casio和yamaha我都不讨厌。呵呵！
这里的人也不是讨厌casio吧，应该说casio一些入门的低端琴确实比叫...“业余”吧....我试过px系列以后，确实再也没有动过购买的打算。同样，yamaha P60也不能 ...

嗯...我同意你的看法..CASIO PX 个人认为是普及型的产品,不要对它的奢望太多.想想,一百个人里面有几只耳朵可以称得上专业的? 多往好的方面看不好吗? 有丰富的音色选择和伴奏,趣味性是不是强了,是不是能对音乐教育起到促进作用呢? P60 为向往专业的音乐爱好者搭起了一座桥梁,也是好事啊.只是楼上那个谁谁的言辞看起来就是太强势了,感觉非常不好,如果有个人也用这种方式把你认为还好的东西臭得一文不值,你是个什么感受.至少在我看来这种发言好像跟CASIO有仇一样.也许你的初衷只是想说明你的看法是多么正确,但说出来的效果却让人反感,这样的发言你也达不到你预先的目的. 我们都应该注意沟通的方式.

不过,我自己说得也过了点..的确是不能用"讨厌".应该是倾向性,总的感觉这里的倾向是YAMAHA,可能它代表"专业"更多些,另一个论坛更多的倾向CASIO. 两个我都觉着不错.但我选择了400R.选了就选了,也没觉得后悔.

cybergate · 发表于 2006-1-26 00:14

有些发言确实有些过激了

但我还是认为，作为电钢琴，PX400r性价比确实不高，价格和P60s一样，但钢琴音色手感跟PX100没太多差别。但我觉得PX100好，好在了它的价格。

电钢琴的话，3档选择：
3000元PX100
5000元P60s
9000元P120s

后面的高端产品我不了解，不发言了。

chychy · 发表于 2006-1-26 07:46

呵呵,好热闹啊.我昨天也买了台PX400R,是花了4480买的,感觉还凑合用

夫夫 · 发表于 2006-1-26 12:12

无论p60或者px400，性价比都可以。但我认为电钢琴主要追求钢琴音色，一个钢琴音色就可以打败你几百种业余的音色了。所以，只追求手感和钢琴音色的，选择p60，它是一款纯粹的电钢琴，追求娱乐功能比较多的，选择px400r，它是电钢琴和电子琴合一的琴。

最后，说道手感和钢琴音色，当然是p60更加好。大家心平气和讨论，不要吵架哦

		自动登录	找回密码
密码			注册

PX-400R的价格，我准备明天买，在线等～～

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2