请问一下，P85给6岁的孩子启蒙会不会有问题？

静谧

雅马哈P85给6岁的孩子作为钢琴启蒙，看了很多帖子，褒贬不一。有些人说没有问题，8级之前都没有问题，有些人说，5级之前没什么问题，也有牛人说，任何级别都没问题。但是我看到有的帖子说，如果有考级的打算的话，P85会让孩子的指法走形，从而导致练不好，请问是否有那么严重？
关于键盘我这个不懂亲的人的感觉是，和琴行里面标价1W左右的琴相比，键很轻，但是我朋友家里的卡哇伊（具体什么型号就不知道了，大约10年前2W多的）相比，明显他的键比我还要轻灵，那么P85的键盘力度到底会影响到孩子的学习吗？谢谢了

筱旻

启蒙没有问题的～
别说电钢和真钢的键感区别，就是不同品牌型号真钢之间也有键感区别的。

静谧

感谢管理员那么晚还在回答我的问题，我放心了，因为居住条件实在不适合摆放立式钢琴，差点就去买那些高端的了，但是因为孩子的兴趣尚未稳定，电钢琴的保值率也过于低下了，听了您的意见，我安心了。

卢鑫

    我就是那个说考八级没问题的人。呵呵。
    这是一种保守的说法。因为更高级的，我还没在我学生身上做过实验。我只是相信十级可以，但现在在学生拿下钢十之前，我不会轻易下这个结论。
    指法，是说哪个键用什么手指头，才能保证不“别马腿”，所以，所有键盘乐器的指法都一样。
    所谓的担忧，应该是“力量”上，不过呢，李云迪三岁起在手风琴上学了四年音乐，手风琴那可是纯没力度键的，光论键盘区，轻弹重弹一个样，而且键盘还小一号。您想想吧。怎么他得了金奖？

    在学琴的过程中，您可以牢牢记住：带孩子学的，是音乐，比如听、唱、写、创、全面的学习一个不可少。乐器只是平台。无论是钢琴，还是别的乐器，都只是形式。孙悟空用棒、猪悟能用钉耙，沙悟净用禅杖，不一样打妖怪，所不同的是，孙悟空更强大。这不是因为他用的棒，而是因为他是石头里蹦出来的。呵呵。

静谧

是的，我很赞同LS您的说法。其实我和我老婆都没有音乐细胞，但是孩子在胎教和出生早期都是用钢琴曲伺候的，所以我家孩子在看见朋友家的钢琴以后，很直接的就提出了要学习钢琴。孩子虽然只有6岁不到，但是和他经过长时间的沟通和探讨，他确实喜欢，而且他的目的也很简单，就是他弹琴，他妈妈在旁边唱歌。我瞬时就被脑海里这个温馨的画面所感动。经过和钢琴老师的几节课教导，老师说他可能会有点天赋，因为他是为数不多能听老师讲完30分钟课程的孩子。所以我先为他买了一台P85S，打算看看他的兴趣发展程度再做下一步打算。所谓考级，可能只是我们做父母的希望能有个东西来满足一下自己的付出而已。

一万里无情路

我反对用电钢琴，特别是这么小的孩子更不能用，大家尽可以找一大堆理由来反驳我。但这是我教这么多孩子下来得出的经验，小朋友还是用传统的机械钢琴启蒙好！

一万里无情路

我是反对这么小的孩子用电钢琴，不是反对大家用电钢琴，纠正一下{:soso_e127:}

卢鑫

静谧 发表于 2012-6-28 10:41
是的，我很赞同LS您的说法。其实我和我老婆都没有音乐细胞，但是孩子在胎教和出生早期都是用钢琴曲伺候的， ...

    我个人建议楼主先去了解一下世界三大音乐体系：达克罗兹、奥尔夫、柯达伊，没有一个是从钢琴启蒙的。因为有比钢琴更重要的事情。具体到实际情况，我们也不是说不能碰钢琴，但要参考他们的哲学思想的精髓。
    会钢琴固然好。但更要关注大乐队。管弦乐队在历史上的份量远高于钢琴。我们数一数某个版本排名前二十的音乐家，
    第一名，巴赫，亮点在于管风琴，乐队，以及羽管键琴（古钢琴）。古钢琴属于次位。
    第二，莫扎特。最擅长的是交响乐、歌剧，钢琴是副业。
    第三名，贝多芬，以九部交响乐和三十二部钢琴奏鸣曲永垂青史。
    第四名，瓦格纳，乐剧之王，几乎都不会弹钢琴。
    第五名，海顿，“交响乐之父”，至少104部，还有“弦乐四重奏之父”。可见他的重点不是钢琴。
    第六名，勃拉姆斯。他的第一交响乐被称为贝多芬第十交响乐。还有像德意志安魂曲等作品，都是管弦乐队。钢琴也擅长，但居于次位。
    第七名，舒伯特，“歌曲之王”，不解释，钢琴是为歌唱做伴奏的，还有九大交响乐。因“未完成交响乐”而地位极大提升。
    第八名，舒曼。这还真是钢琴家方向更突出。不过自从自己把一个手指抻废了以来，就主攻钢琴作曲了，另外他的交响乐等作品也不少，还以音乐评论而名扬天下。勃拉姆斯他们都是舒曼一手捧起来的。勃氏果然也自己争气。
    第九名，亨德尔，清唱剧大师，还有他的水上音乐、烟火音乐等都是乐队作品，古钢琴作品只居次位。
    第十名，柴可夫斯基。强于什么呢？对了，芭蕾舞剧。还有他的六大交响曲、还有一些别的比如1812序曲什么的，都是乐队作品，钢琴作品居次位。最有名的还是钢琴协奏曲，不是纯独奏。
   

卢鑫

第十一，门德尔松，的确钢琴很强，不过不只是钢琴。他的仲夏夜之梦、芬格尔山洞等，都是有名的歌剧、乐队作品。所以也是很全的。
第十二，德沃夏克。我一直不明白他竟然能排这么靠前。后来明白了，因为他的九大交响曲。第九大交响曲自新大陆被奉为世界六大交响曲之一。还有他高尚的品德，他的作品里的乡土气息，等等。
第十三，李斯特，这哥们可真是钢琴之王，不过他也不是纯搞钢琴的，他是交响诗确立者。乐队功底了得。
第十四，肖邦，他可是彻头彻尾地地道道的纯钢琴作曲和演奏家。其实不然。他早年作过钢琴协奏曲。虽然他后来只弹钢琴，但他毕竟是懂乐队的。
第十五，斯特拉文斯基，他那个划时代的舞剧《春之祭》音乐压根就不能用钢琴合理地表演出来。
第十六，威尔第，不解释，意大利歌剧NO.1。不是钢琴。
第十七，马勒，九大交响乐，一个赛一个长，对钢琴作品的研究很少。
第十八，普罗科菲耶夫、第十九，肖斯塔科维奇，那都是俄罗斯近代大家，想想他们生活在战争年代，那有那么多激励将士的钢琴独奏曲。
第二十，理查施特劳斯。带有浓烈哲学气息的管弦乐作品、歌剧的创作者。我本人尚未听过他的钢琴作品。
第二十一，柏辽兹，六大交响曲之一的作曲者。靠吉他和长笛进的音乐学院，几乎不会弹钢琴（和那些大音乐家比起来）。

可见，如果只把目光局限在钢琴上，会框死自己在音乐上的巨大发展。

卢鑫

当然钢琴技术还是重要的。因为这是唯一一个在完全平面上展示自己音乐技巧的乐器。（手风琴、电子琴、管风琴都不是平面键盘。古筝等乐器是平面乐器，但不是完全平面）。所以我要求学生必须在电子琴十级之前过钢琴六级。但是毕竟比钢琴重要的还很多，小心不要把“钢琴”架空在“音乐”之上就好了。

暖暖

即使培养兴趣，也该让孩子听到最好的声音，不过楼主家中吥适宜放机械钢琴哇~~呵呵

静谧

对啊，不适合放机械钢琴啊，看了暖暖的视频，等我孩子兴趣在巩固一点，要不也弄一个P155？