M3和PC3K8哪个弦乐牛

gangqinwanjia

请问大侠们M3和PC3K8 哪个弦乐牛！

面包

gangqinwanjia 发表于 2012-6-28 12:31
那哪个演交响乐音色更牛一筹啊，想买一台KUZRWEILPC3K8，不知道跟M3有没有啥冲突啊！

在你另外一個帖子已經基本回答了你的問題 既然在krog版面提問到 我就轉過來吧

關於三台琴之間的配搭（kurzweil pc3k yamaha motif xs 7 korg m3）

當然是kurzweil pc3k8和yamaha motif xs 7，korg m3可以被甩掉十萬八千里。因為korg m3雖然不是甚麼巨無霸超級無敵合成器工作站，但是也不是這麼容易駕馭，特別是沒有大量時間研究過karma和korg合成器的基礎核心知識，例如採樣，音序器和效果器等等，korg m3很多時候在人的手上只是一台很多音色的電子琴，起碼目前就我所遇到國內用korg m3的用戶都面臨這樣一個挑戰，最後是戰敗告終，在這裡不過多說korg m3了，回你正文主題。如果要在korg m3的基礎上配置一台，就建議你kurzweil pc3k8比motif xs 7好。我在這裡不是要踩korg m3如何失敗，不是。只是因為korg m3的音色無論是鋼琴還是絃樂都很亮，甚至有點過亮和過銳，或者你可以說這個是korg的音色特點。但是在這個基礎下你要在m3中調出大氣的絃樂不是一件簡單的事情，但是你可以用m3中combinaton裡面的組合絃樂就是預設中已經幫你設定好所有參數和加入效果器的，自己用prog調需要有大量的音色印象和對效果器熟用參數的熟用才能出好音色，關於korg m3絃樂音色現場你可以參考lacrimosa鍵盤手anne出的聲音，已經完全和預設音色隔離開N個檔次，讓你發現原來korg m3的可以出如何龐大的絃樂聽起來和kurzweil pc3k有一拼，但是他們是lacrimosa！是tilo和anne！我们不能用平民認知和顶级音乐人技术相提并论，所以說不是korg m3不好或者設計失敗，只是我們用的不好用的失敗而已。关于m3的效果IFX (Insert Effect插入效果器)是5個，但m3的Double Size會占用2個IFX的资源，也就是說如果你插入了一個Double Size的IFX，那麼在M3里可以用到的IFX就變成了3個，在這個層面技術kurzweil pc3k比m3強大很多很多，kurzweil pc3k強大無比可以無數插入效果直接死機的設計，不正是可以補救korg m3的IFX吗？

關於kurzweil pc3k效果器的介紹我就不囉唆了，如果你入手後好好看看這個版面置頂的那些帖子你一定有無盡驚喜。你看我一說就回不來了，又跑題了，回正文。kurzweil pc3k的無論是組合還是單絃樂音色都已經足夠直接出成品無須花更多的時間，當然有能力好像宏宇和Roten LA他們再花時間調製過後的會更加出色。然而我為甚麼kurzweil pc3k比motif xs更加適合配搭korg m3？因為論音色上，korg m3有大量的電子音色主打模擬和電子效果，傳統音色預設欠佳，想必要在小提琴雙簧管和木管樂這些音色再努力和kurzweil pc3k還是有距離，kurzweil pc3k的傳統音色相當規矩毫無過界和渲染的傳統樂器採樣，非常討耳朵歡喜，如果說軟音源的音色非常“逼真”那麼kurzweil pc3k的音色在硬音源裡面就叫“自然”。相比motif xs 7的傳統樂器除了鋼琴和吉他（還有電吉他）外沒有甚麼能好過kurzweil pc3k的。然後在功能上我就舉一些例子讓你參考：你已經有korg m3的大彩色屏幕，要在音序器上做一個簡單的小樣品足夠了，如果你korg m3配motif xs，我想問倆個都差不多大但是不一樣操作的音序器你用哪個？用哪個都好用的好，但是如果用不好會感覺亂七八糟還不如用好一個。而且pc3k8是88鍵鋼琴手感，yamaha motif xs 7是半配重。lacrimosa某現場鍵盤手下面就是一台kurzweil上面是一台korg m3，不能說下去了，越說越多停不住口就這些個人使用經驗給與你參考吧，決定權在你。如果可以的要kurzweil pc3k8和yamaha motif xs 7，korg m3搭配的話就選kurzweil pc3k8。

關於為甚麼korg m3反而沒有korg triton extreme（藍戰士）經典：

關於它經典一說，是和當時時代環境有關係的。有人說korg m3為甚麼不比korg triton extreme經典的問題，其實不是korg m3不能成為經典，這倆個東西在一起好和不好很自然也知道（最簡單的看參數吧）。korg m3是(藍戰士)korg triton extreme的換代，而且多了karma，音色清晰逼真度都是巨大程度的跳躍。至於那既然korg m3比korg triton extreme好為甚麼korg m3不能成為經典反而korg triton extreme可以呢？和一個時代有關。一個軟音源和電腦製作的快餐音樂文化的時代息息相關。korg m3出來的時候已經鋪天蓋地的MIDI和數碼音色設備還有一堆堆早已經預設好的罐頭音樂（就是一早做好一段段樂句一段段solo包裝起來，需要用的時候自由組成成一首歌），所以m3的作用在這個環境自然沒有korg triton extreme在當初的環境作用大。這個是第一點，第二點我們可以看看korg同時代時其他牌子的合成器在korg triton extreme時代是相對遜色的。在korg triton extreme時代的其他品牌合成器相對應的是yamaha motif es和roland fantom x。那麼在korg m3相對應的其他牌子的合成器是yamaha motif xs和roland fantom g。很容易就看出來，明顯在korg triton extreme時代的合成器korg是要出色過其他名牌的。這個無可口非。但是roland fantom x升級到roland fantom g是要比korg triton extreme到korg m3有更大的提升跨度。所以在korg m3時期korg m3在個大品牌裡面呈現不出一個絕對優勢的高度。因此m3不能成為經典是必然的，簡單來說和korg本身沒有關係，是其他品牌有進步了，korg m3進步沒有別人進步大。第三點也是最後一點仍然是和當時的音樂環境有關，就是當年的鍵盤音樂音色只要是出自korg triton extreme音源的話，在現在的演唱會裡面唱懷舊和當年用korg triton extreme做的作品，鍵盤手就一定會繼續選用korg triton extreme。因為人總有一個音色認知和先入為主的概念，同一款牌子的合成器不同的倆個產品，就算音色名字和參數是一樣，出來的效果也難免有落差，一個出色的鍵盤手對音色的要求高就意味著他對創作此作品時期的音色要有一定的理解和操作運用。因此如今我們看到大型的演唱會裡面樂隊鍵盤手（例如上個月在武漢的張學友，在長沙的王菲等）也仍然看到korg triton extreme的身影，甚至是korg triton pro而不是korg m3。

HappyX

各有特色吧~都还行~

宏宇0218

各有优缺点，这东西没法比较，根据个人口味爱好决定

gangqinwanjia

那哪个演交响乐音色更牛一筹啊，想买一台KUZRWEILPC3K8，不知道跟M3有没有啥冲突啊！

Slipknot-Joe

我就是用m3,操作系统很复杂，不过yamaha的弦乐做的一向很棒。

ricy

其实合成器用厌了都那么一回事！