买琴还是要慎重，给孩子买了电钢，老师说要换真钢琴。

忆雪亭主人

买过各种电器
很少有后悔的
但买琴却有两次后悔
前年买了个电子琴
结果小孩就是不肯学
去年又买了个电钢琴
学得倒是挺好
可老师说要真学下去
必须买个真钢琴
结果前几天就去买了个
这下家里堆了几个琴
处理也很难
真是思虑不周
早知不如一步到位

夫夫

真要学下去 而进行考级的话  对于小孩是应该要选择真钢琴

忆雪亭主人

谢谢夫夫老师，去年要是听到您这么说，我就少了很多麻烦与损失了

筱旻

楼主朋友可以多发帖回帖参与论坛互动，获得活力/积分，升级后可以二手版发帖转让闲置的琴。
https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum-8-1.html

卢鑫

    也不能全这么说。因为正常情况下，孩子不喜欢电钢琴而喜欢简易编曲键盘（也就是楼主口中的“电子琴”）的情况很多。如果您的孩子是反的，那么您这种情况是很少的，所以这也是没办法根据经验预知的，所以就当中了次奖，应该高兴才对。
    另外，楼主并没有说是买了什么样档次的电子琴，和什么样档次的电钢琴。如果是先买了一个500块的玩具电子琴，现在弄了一个1万的电钢，那么那换了我我也会和您的孩子一样的。还有孩子的年龄问题。长大一岁，懂的事多了，所以也并不好这么一刀切下结论的。

    另外，对于学钢琴的孩童来说，电钢机钢的区别，并不是第一应考虑的，甚至不是前三应该考虑的。
    我知道一姐们，给她们家5岁的闺女买一电钢，说是肯定打算长期学下去，决不用机钢。然后到中央音乐学院上课。老师不冷不热地说“哦，电的啊。什么时候换钢琴呢？”那姐们来一句“我们那CVP电钢，花了我四万多，没打算用机械钢琴。”那之后中央院的钢琴老师再也没提过这方面的事。
    我上个月和一个朋友研究这个中国钢琴教育的问题。她说她跟着中国院的钢琴副教授级的人物学到了高二。考下钢琴八级。可是她感觉她并不喜欢弹钢琴，她也知道他爸不想让她功利地学，可最终她还是走向了除了考级曲什么都不会的地步。教师只是在她手指上“没问题了、教师满意了”的情况下才给讲一些乐理或是别的。她现在唱右手弹左手，或者是反过来，做不到，特沮丧。结果她现在老老实实地跟重新学唱歌。每周我给她发一两个小歌用来重新习弹唱。快奔三的人了，重新燃起了热情。
    所以说，最关键的一步是看，是否把“学习钢琴”作为“学习音乐”这个系统工程下的一个有机组成部分，而不是孤立地为了学钢琴而学钢琴。有人说得好，引用至此：

“中国人自古好象就不重视体系，包括当年的诸子百家，基本上都是实用主义者。
很多人头脑还转不过来？学个乐器，还要什么体系？
其实不然，众所周知，无论孩子还是成人，学乐器都是五年、十年以上甚至一生的事，从这个意义上来讲，这是人生的大工程。
做工程，就要有成熟的理论基础，工程标准和规范，监理、评估、验收等。
否则，稀里糊涂学了三、五年以上，才发现是垃圾工程，悔之晚矣！
”。

    考下钢琴十级，不等于就是钢琴专家。我早有过计算并发布过结果：中央院钢琴专业进去的，至少是一个“刚好钢琴十级的人”的5－7倍。中央院钢琴系毕业生，最次也得达到一个“刚好钢琴十级的人”的9倍，平均是11－12倍，最强的可以达到15倍。而郎朗现在已达到了25－28倍。所以很多事情，都需要先在大的框架下思考，而不仅是用什么琴的事。
    闲置的琴嘛，留着借，或送亲戚用嘛。反正我是这样做的，我还愁不够呢。

忆雪亭主人

筱蓂 发表于 2012-6-30 23:25
楼主朋友可以多发帖回帖参与论坛互动，获得活力/积分，升级后可以二手版发帖转让闲置的琴。
http://www.cn ...

知道了，谢谢

忆雪亭主人

卢鑫 发表于 2012-7-1 01:29
也不能全这么说。因为正常情况下，孩子不喜欢电钢琴而喜欢简易编曲键盘（也就是楼主口中的“电子琴”） ...

谢谢老师真诚的指教！
买电子琴是因为小孩逛超市玩得挺乐，买回家确实也不是太贵，请了老师比较严厉，就没坚持学下去。
买电钢是因为小孩在幼儿园报了钢琴课，觉得应该给她买个琴了。本来一直想买木头钢琴的，可她班主任就以现身说法说，她小孩自上小学后作业还做不过来，钢琴就成了一个摆设，又占地方又浪费金钱，实不可取。于是就上网看看电钢，看得多了就受了一种影响，既如数码相机取代传统相机一样数码钢琴亦终将一日取代传统钢琴。真要专业学下去，有位老兄甚至说40万以下皆算不得钢琴，统统一堆木头而已。于是觉得与其买一两万的劣质琴，不如买一台高端的电钢。就这样比较了好长时间，终于下单买了个CASIO30周年纪念版的PX-7WE，5000多元，当时以为最高端了。买回来就被老婆臭骂一顿，原来只是我自以为是，她一直是非真钢不买。
买真钢是因为小孩7月底就要考5级，钢琴老师说她击键力度不够，希望我们给她换个琴。其实我们家电钢不软，其实老师心中对电钢一直有成见，主要因为还是我们小孩个头偏小，毕竟还不到6岁。但老婆已按捺不住，立马行动，第二天就把真钢买回家，是KAWAI的KU126,Masters级的。这下两架琴放在一起打架，我的书房立马跼促不堪，所以有了悔不当初之说，买琴需慎重之慨。

han5678920002

忆雪亭主人 发表于 2012-7-1 12:03
谢谢老师真诚的指教！
买电子琴是因为小孩逛超市玩得挺乐，买回家确实也不是太贵，请了老师比较严厉，就 ...

楼主朋友先前买了电钢琴也不必后悔。

一是，您原来并无法预知您孩子是否有兴致有潜力学钢琴，假如一次到位买真钢，孩子开始半年一年学下来感觉并不 “投入”，岂不浪费，除非家里大人也练琴。

二是，以后孩子长大了，如果仍有兴致和潜力继续，随着学琴的深入，练琴时间和曲目难度也会增大。那么真钢扰民确实是个问题，毕竟不是所有邻居都喜欢听隔壁长时间枯燥的练习曲，也未必都喜爱听钢琴曲，除非您家是独栋别墅。这个问题在某些以真钢为主题的论坛大家讨论中，时有提问各种静音措施。此时电钢琴的优势就体现出来了，音量随便调，或戴个耳机，尽情练，每次别超过一小时就可，长时间用耳机对耳朵听力有影响。

我的几个朋友，老同学，邻居中，都是买的真钢，据我最新了解的情况，只有一个孩子现在长大后坚持周末练琴（平时住校），极有兴趣，也有天赋（初三时就已考下中音院的钢琴九级），但周末在家每次长达四五个小时的练琴，使家长（我同学）也有点 “耳朵疲劳”。

其余几个家庭的孩子，有一位是考级九级过后再也不摸琴的。另外几个家庭的孩子，小时候由家长花重金买了真钢，学了一年就再无兴趣，之后只好把真钢当作家具摆设。

忆雪亭主人

卢鑫 发表于 2012-7-1 01:29
也不能全这么说。因为正常情况下，孩子不喜欢电钢琴而喜欢简易编曲键盘（也就是楼主口中的“电子琴”） ...

关于钢琴教育的问题，我觉得不太好说。因为她只是个小孩，她是不是真心喜爱，是不是能终生相守，甚或以此为业，我们完全不得而知。我们要求她学，也许只是出于自己喜欢，自己当年没有条件学而深心一直有着音乐情愫，希望她了愿，希望音乐增她智慧，赋她气质。无论什么学业，大抵学起来都不会有多么轻松或快乐。学时是苦涩的，但会了就是一种乐趣。至少在我这样一窍不通的人看来，能弹出一首曲子，是多么了不起，是多么羡慕。但每天逼着小孩去弹琴，心中其实常常不忍，毕竟她只是个幼儿园的小孩，玩才是她的事，何苦承受如许压力？承受这般逼迫？我不知道这样是对，是错

忆雪亭主人

han5678920002 发表于 2012-7-1 12:32
楼主朋友先前买了电钢琴也不必后悔。

一是，您原来并无法预知您孩子是否有兴致有潜力学钢琴，假如一次 ...

受宠若惊
您不说我还是一点点后悔，您一说我肠子悔青了。一架琴已然多余，又添一架呀！越套越深

键盘手大伟

    钢琴十级，在钢琴道路上只不过是中级的程度，当然不能算做是钢琴家，钢琴考级不过是考验我们某一阶段的成果，不是结果，所以我钢琴考级不能不考，但也不可强考
    我同意夫夫老师的意见，如果打算长期的学习下去，并且考级的话，还是用真钢吧，我觉得电钢琴发明出，它的目标并不是为了取代机钢，而是形成一种互补，所以对于楼主家中有电钢，又有机钢，这当然是好事，并不是什么坏事，没有必要愁，在经济允许的话，我倒觉得不防家里有机钢的也配备电钢，这样可以在孩子练习累的情况下，用电钢来换换品味，增加点兴趣，或是在夜深人静的情况下，用电钢来练习，免得打扰到邻居的休息，这不都是好事么，但我个人认为，如果长期学习钢琴，家中只有电钢来练习的话，肯定是行不通的，电钢的发生原理，和触键的感觉，发出来的音响效果无论如何也做不到机械的程度，短期练习没任何问题，如果长年练习，无法想象会是什么样子，我觉得5楼老师所说的中央音乐学院的老师所问家长用电钢来练习的问题，倒并不一定是看不起这位家长，而是因为在真正长期学习钢琴的孩子中，应该是极少全用电钢练习的人，像那位家长用四万元电钢来练琴，哪有用那些钱来买个YAMAHA钢琴练习来的效果好呢。
    所以楼主应该高兴，又有电钢，又有真钢，哪个方便练习就练习哪个，当然还是真钢为主。
    以上纯属个人意见，有不对的地方请个位谅解，反正我要求我的钢琴学生是必须用真钢的，电钢只是作为阶段性的过渡！

卢鑫

忆雪亭主人 发表于 2012-7-1 12:03
谢谢老师真诚的指教！
买电子琴是因为小孩逛超市玩得挺乐，买回家确实也不是太贵，请了老师比较严厉， ...

我是这么使用电子琴的：
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-149617-1-1.html

卢鑫

忆雪亭主人 发表于 2012-7-1 12:42
关于钢琴教育的问题，我觉得不太好说。因为她只是个小孩，她是不是真心喜爱，是不是能终生相守，甚或以 ...

    我认为，谈到钢琴教育，应当先提及音乐教育，因为钢琴教育隶属于音乐教育。没有一个大的全局，就不好把握方向。
    说郎朗是接受的钢琴教育，我不认为完全如此。他爸已经是个内行的音乐家，而且是二胡的，所以郎在学琴第一天就已经不是单一的钢琴教育。他得到的训练是多方位的。所以他才能成家。中国在外漂的小提琴留学生超过两万。论演奏技术，比赛得奖，个顶个的，但是为什么几乎一个也叫不上名字呢？这是因为用小提琴学习代替了音乐学习的结果，能成为匠师（比我强，我也就是个匠人），但成不了大师。

    说来有趣。前日在一个了解YAMAHA音乐教学体系的人多的地方发了一个投票“你是想去那些教授、学会长秘书长理事那里学琴还是去YAMAHA中心”。我以为投票的人会很谨慎。结果出乎我的意料，到目前，七票，齐刷刷地投了“YAMAHA中心”，而把教授给撂了。而YAMAHA中心恰是一个不以“钢琴教育”或“电子琴教育”而是以音乐教育为起点的中心。虽说我对这个中心并不感冒，但这个投票多少说明了一些问题。

   

忆雪亭主人

han5678920002 发表于 2012-7-1 12:32
楼主朋友先前买了电钢琴也不必后悔。

一是，您原来并无法预知您孩子是否有兴致有潜力学钢琴，假如一次 ...

承蒙教诲，受益良多！
我上此网本为出让琴而来，听君一席话，我当即拿出螺丝刀，将电钢大卸八块，藏匿床底下去了。
我是要比它为女儿红，待女儿稍稍长大，一日四五小时发功练琴时，再组装出来与她用。
不知那一日会不会来临，不知她会不会一直学下去，反正我已不再发愁，不再懊丧多买一个琴，在床底下

忆雪亭主人

键盘手大伟 发表于 2012-7-1 21:08
钢琴十级，在钢琴道路上只不过是中级的程度，当然不能算做是钢琴家，钢琴考级不过是考验我们某一阶段的 ...

深表赞同！
拥有两架琴的事，因为过度占用空间与资源，虽然谈不上高兴，但也差可接受。
谢谢指教！

rjgm

我也来说说看法
    如果就打算让孩子业余玩玩，最多是打算考个八级十级这种初级目标，以后没打算走专业的话，一台中档电钢足矣。电钢琴诸多优点：价格便宜，手感可接受（至少比一万左右的杂牌立式钢琴好！），音质好，音准极佳，带有一些其他功能，对学生的音乐综合素质提高更有帮助。
    如果真的是打算下大力气培养孩子，并为以后上艺术院校做准备，那最好的选择是一台中档进口三角钢琴。立式钢琴的手感和三角钢琴比起来，可以用“不正确”来形容。尤其是现在市面上常见的1-2万的普及型立式钢琴，手感真的是太差太差了。
    初学者不要简单的认为手感只是“电钢琴”“钢琴”两大阵营，一说起来就好像钢琴如何正确，电钢琴如何不正确。其实各品牌型号钢琴的手感差距相当大，远超过钢琴和电钢琴之间的差距。想要真正能称得上是“正确”的钢琴手感，个人认为最少也得是yamaha c3这个级别的三角钢琴，甚至更高。至于一般的立式钢琴，包括10万以内的小三角钢琴，以及各品牌电钢琴，在行家看来，都是业余的。
    5楼朋友所述情况在职业钢琴教学中很常见，跟着中央院的钢琴老师，当然是学真正的钢琴，中央院里一堆一堆的斯坦威，那才是真正的钢琴。

han5678920002

忆雪亭主人 发表于 2012-7-2 11:49
承蒙教诲，受益良多！
我上此网本为出让琴而来，听君一席话，我当即拿出螺丝刀，将电钢大卸八块，藏匿床 ...

楼主朋友过誉了，谈不上 “教诲”，充其量是大家互相交流各自感想体会，说说各自看法，只是一家之言，未必观点正确，还请广泛读帖，筛选判断，有所取舍。

善意的进一步建议是，孩子年龄越小，越需要家长的适度约束，监督乃至适度强迫。看了您在本帖5楼的感慨，其实每个成年人也是同样走过来的，就连刘诗昆，罗大佑在电视访谈节目中，也笑谈自己小时候练琴贪玩，总想着溜号开小差，长大后才会感悟感激父母对自己的成长教育。这个主要是把握【适度约束】尺度，如果孩子确实没有此方面的兴趣爱好，怎么用尽各种方法都不行，那也只好换别的业余兴趣爱好。

网上和论坛里网友，对孩子兴趣爱好的培养大概有两种观点：
（1）家长无法预知孩子在哪方面有天赋有灵气，只能靠家长以时间金钱的投入为代价，频频换各种兴趣爱好报班学习。到了小学五六年级阶段，大概可以看出自己孩子在什么方面有潜力继续，能主动去 “玩”，不用家长督促。当然这个前提是完成校内正常的学习和课后作业不吃力的情况下。

（2）不同意上述观点，认为孩子是一张白纸，少儿阶段不论学什么，必须有家长引导，启发，督促，约束管教。家长引导激励得当，又遇到好老师懂得教学技巧，孩子就能在哪方面成才。我同意这个看法。比如我在本帖8楼讲到的几个身边朋友的例子，凡是学琴考级过关完成任务就再也不摸琴的孩子，以及学琴一年就自动放弃的，无一例外是家长自己没有音乐细胞，家里缺少音乐气氛，也没有主动陪练，只是抱着 “学琴提高孩子的气质修养” 这个简单想法给孩子买琴报班。

家长即使从未摸过乐器，至少要喜欢听音乐——“好听” 的音乐，歌曲，与孩子谈论一些好听的音乐歌曲，一起哼唱娱乐。这就是家庭音乐氛围。楼上卢老师以前的帖子文章也证实，哼唱歌曲，对培养正确的打拍子意识和音准意识，使孩子对音乐有节奏感，是极为重要的。

可能有人反驳：难道孩子从小到大，所有课程都要家长精通，当个家庭教师不成？
【本楼文字太长，到下一楼继续】

han5678920002

我个人感受，校内正常的各项课程，家长没必要陪读陪练陪做题，谁也没那么多精力时间研读各门课程，就是高中教师辅导自己孩子也做不到。家里的谈话话题环境氛围，涉及到家长的职业和所学专业，未必孩子喜欢以及长大后报考。但有些领域门类，尤其是带有动作型技巧和经验的，经验积累比理论学习更宝贵的，传统上有师承关系的，例如武术，乐器，美术绘画，厨师，中医……，大家会发现，既有理论又有实践的随时点拨矫正，言传身教，子继父业的比例较高。

先说上面这些，是为了谈谈家长在孩子学琴中的作用。有家长一味地把责任推到老师身上，认为老师教学法不得当，这种情况当然是存在的。还有家长唉声叹气，咬牙切齿，训斥自己孩子在某一门类不开窍，愚钝。如果从天赋论的角度看问题，想成为孩子将来的职业选择，那也是有些道理的。但家长自身也要找原因。上面谈到的，家长即使从未摸过乐器，但至少要喜欢听音乐。孩子在家练琴时，夫妻有一方要陪同（有老师授课时除外），这是一种关注，鼓励，也是监督和威慑。年龄越小，家长越要陪着，自己不懂，就在旁边看着，使孩子感觉到家长的关注。

您可以看看论坛中一位家长的不少帖子（附在本楼最后），把自己孩子每次练琴弹得不错的曲目都录制视频，上传到网上。这就是对孩子的一种激励和赞扬，使孩子愈发有自信，有愿望去主动练琴。家长在孩子学琴中起到的这种参与其中，与孩子同乐互动，积极引导，鼓励褒奖作用，在楼上我举出几个 “失败” 的家长教育孩子学琴例子，从反面验证了这个问题。

人性中有个共性，都愿意得到被尊重，被关注，被鼓励，被赞扬的心理感受，而且这种正面激励效应是会被叠加的，用的得当，往大了说，这是人类社会发展进步的一个动力；往小了说，对一个青少年甚至成年人的学习工作生活事业，能起到事半功倍的效果。

附：一位坛友上传自己孩子弹奏钢琴和电钢琴的视频。
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-152654-1-3.html
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-145922-1-1.html
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-142904-1-1.html
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-141359-1-1.html
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-138681-1-1.html
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-137981-1-1.html

han5678920002

晚饭后又想了一下这件事，补充几句。

拿我的几个老同学朋友的孩子举例，是因为我与他们都是有几十年的交往好友，以前也在聊天中谈过孩子学琴问题。虽然我对他们都极为敬重，各有其过人之处，值得我好好学习，但在孩子学琴问题上，也许是其家庭经济条件宽松，也许是欣赏无为而治的教育理念，总之，给我的感觉就是 “笑谈此事”，孩子练也行，不练也行，我也 “批评” 过他们这个迁就心态。

须知，孩子再小，也会从大人的言谈话语，表情动作中察觉其心态。拿一件事，一件器物不当回事，不用心思，可有可无，可优可劣，孩子当然也不傻，乐得信马由缰，恣意妄为。除了极少数有天赋灵气，也着迷于此道的儿童以外（这种例子太过罕见），绝大多数儿童都需要上面楼层所表述的看法，家长要有一定的约束，督促，管教，引导。那么当孩子看到父母这种对自己学琴轻松放任的心态，自己肯定也练不好。这不能不说是很惋惜的。

忆雪亭主人

rjgm 发表于 2012-7-2 12:22
我也来说说看法
    如果就打算让孩子业余玩玩，最多是打算考个八级十级这种初级目标，以后没打算走专业的 ...

老师所发乃是高山流水之音
我辈所见则为下里巴人之解
在这里我只觉谈笑皆鸿儒
惟恨自己平日往来尽白丁

忆雪亭主人

han5678920002 发表于 2012-7-2 14:38
楼主朋友过誉了，谈不上 “教诲”，充其量是大家互相交流各自感想体会，说说各自看法，只是一家之言，未 ...

真知灼见，于我心有戚戚焉
从今往后，我将加强约束，不放任她自由
从今往后，我将陪她唱歌，与她分享音乐
从今往后，我也将录制视频，拿给她看，留给她记念
{:soso_e183:} 真心感谢，您给我这么好的建议
如果能够，我真愿意给您打10000分

3557

rjgm 发表于 2012-7-2 12:22
我也来说说看法
    如果就打算让孩子业余玩玩，最多是打算考个八级十级这种初级目标，以后没打算走专业的 ...

这段话说的真好啊。

所以真要走钢琴这条路的，还是奔三角钢琴去的好。

用立式钢琴的所谓手感来指点电钢，的确有点50笑百的味道。

以后钢琴应该分成三类，电钢，立钢，三角钢，至于电子琴算到另一门乐器比较好。

微风细雨77

我有2架钢琴，因为第一架弹到一定程度不行了，琴键反应太慢，又买了一架2个钢琴也很闹心！

tianxiaode

忆雪亭主人 发表于 2012-7-2 11:49
承蒙教诲，受益良多！
我上此网本为出让琴而来，听君一席话，我当即拿出螺丝刀，将电钢大卸八块，藏匿床 ...

一定要注意防潮哦  电子产品最好还是常常用用  长期不通电会出现莫名其妙的问题哦

anjoe

一步到位是最好的。

钢琴教师

我无意中又看到此类话题了……唉
很简单的道理，学琴的目的？
然后就是我们自己的经济能力条件？
然后我们给孩子选择什么样的老师?
最后决定我们选择什么琴，真钢琴电钢琴甚至电子琴或者干脆儿童玩具电子琴……这些琴都没有错，只是我们的选择似乎被这些琴的存在给忽悠了！

海瑞两千

rjgm 发表于 2012-7-2 12:22
我也来说说看法
       初学者不要简单的认为手感只是“电钢琴”“钢琴”两大阵营，一说起来就好像钢琴如何正确，电钢琴如何不正确。其实各品牌型号钢琴的手感差距相当大，远超过钢琴和电钢琴之间的差距。想要真正能称得上是“正确”的钢琴手感，个人认为最少也得是yamaha c3这个级别的三角钢琴，甚至更高。至于一般的立式钢琴，包括10万以内的小三角钢琴，以及各品牌电钢琴，在行家看来，都是业余的。
    5楼朋友所述情况在职业钢琴教学中很常见，跟着中央院的钢琴老师，当然是学真正的钢琴，中央院里一堆一堆的斯坦威，那才是真正的钢琴。 ...

不大赞成这说法！

就“键感”的制作工艺（机械性能）而言，现在的制作工艺技术远比巴赫、贝多芬、莫扎特、李斯特、肖邦的时代要进步得多了。如果说您说的那些现在10万元以下的琴“在行家看来，都是业余的”，那么，那时的琴就更“业余”。但那时的琴，照样培养出了许多钢琴大师！文革期间，我亲眼见过殷承宗练习时用的那架琴，——就是一星海牌130。

   我也经常去我们这里的琴行，从3-4万的小三角（143cm）到60-100多万的斯坦威都有。键感上的差别并不是像你说的那么玄乎！但机械钢琴的键感和电钢琴的键感却有天壤之别！这种差别并非只是“机械性能”上的差别，也不仅仅是“手感”上的差别，而是整个身体体验上的差别！

日安

我的话刚说完，这不都这样说嘛

rjgm

海瑞两千 发表于 2012-10-19 00:18
不大赞成这说法！

就“键感”的制作工艺（机械性能）而言，现在的制作工艺技术远比巴赫、贝多芬、莫 ...

拜读了，我得说几句
第一、现在的制作工艺可不一定比的了以前！现在造琴，只能说生产效率在提高，产量在提高，机械结构在改进。不用说那么远，就说近期我们大家都能看到摸到的，80年代产的进口雅马哈钢琴，其做工质量用料等方面远远超过现在的同级产品。现在那低端琴都什么做工？什么用料？做家具用的木料都比它强多了。
第二、每个时代都有当时的好琴烂琴，都有属于那个时代的玩法，比方说现代钢琴和几百年前的拨弦钢琴完全就是俩东西俩玩法，要比也是俩拨弦钢琴放一起比做工比手感比演奏，或者是俩现代钢琴放一起比，何来那时的琴比现在更“业余”的说法？
第三、殷承宗练习时用的那架琴，——就是一星海牌130  现在有条件了，不是也用好琴了吗。经济上有条件上好琴，没条件就买便宜的，很正常啊。花两千来块钱就能玩电钢琴，这就是最大的好处。您说钢琴好，当然钢琴好，可我要是身上背着房贷，家里还有老人，一下掏不出个一两万的，怎么办？难道就这样放弃了吗？
第四、我也经常去我们这里的琴行，从3-4万的小三角（143cm）到60-100多万的斯坦威都有。键感上的差别并不是像你说的那么玄乎！  您这样见多识广的前辈高手，应该很容易就能感觉出来的啊~我爱人才四级的水平都说各个品牌大不一样，我们弹过的比较好的有贝森多夫、斯坦威、贝西斯坦、法其奥里、卡瓦伊、雅马哈等。没一个像的。倒是罗兰的象牙2型键盘，弹上去和卡瓦伊的SK-6很像。
第五、体验的差别的确很明显哈，孩子学校办个演出，正好拎上电钢琴支在舞台上~一曲走下来，孩子很兴奋~

海瑞两千

rjgm 发表于 2012-11-13 15:35
拜读了，我得说几句
第一、现在的制作工艺可不一定比的了以前！现在造琴，只能说生产效率在提高，产量在 ...

谢谢您的回复！

我的意思是：“键感”上的确有很大差别，但低档琴也并不是达到完全不能用的程度那样“玄乎”。而且，即使是同一品牌、同一价位的琴，每一台琴的键感也有较大差别。二十多万的“波士顿”（三角）的键感，并不亚于60万左右的斯坦威的立式132的限版琴。

昨天刚和朋友看了斯坦威的家族产品ESACS（8——11万左右），键感就不如7万左右的奥地利产的琴。